(no subject)

не за то статистик сына бил, что он в таблицы данные вносил, а за то что экстраполировал

К риску не увидеть Байдена президентом на новый срок

Дэвид Игнатиус (The Washington Post). «Почему Байден не принял правду, которая была видна всем».

Почти год назад было очевидно, что президенту Байдену не стоит баллотироваться на второй срок. В августовском опросе Associated Press 77% населения и 69% демократов заявили, что он слишком стар, чтобы эффективно работать еще четыре года.

Однако Байден и его окружение продолжали упорствовать, доведя дело до катастрофических дебатов, которые наглядно продемонстрировали те провалы, которые страна уже успела заметить.

( Read more... )

---
---
---

Как видим из колонки Игнатиуса, ЦРУ против Байдена.

Попробуем порассуждать о том, что происходит.

1. Ключевые мейнстримные медиа не стали играть в "пирамидка белая" со зрителем, а напротив стали нагнетать, дескать, катастрофа и никаких гвоздей. Причем это произошло моментально, оценки были даны быстро и решительно, безо всяких сомнений. Это позволяет предположить подготовку именно к такому варианту.
( Read more... )