jim_garrison: (Default)
Разработка новой модели МБР "Хвасонпхо-18" кардинальным образом перестроит состав наших стратегических сил сдерживания, резко повысит эффективность готовности к ядерному контрнаступлению и изменит практичность наступательной военной стратегии...
http://www.vok.rep.kp/index.php/revo_de/getDetail/irn230413011/ru

"Стабилизирующее" заявление.

Во-первых, готовность к "ядерному контрнаступлению" означает, что фиг вы у нас все уничтожите первым ударом, заначка останется. Соответственно, оснований для первого удара по КНДР меньше.

Во-вторых, в ситуации острого кризиса у нас меньше оснований нанести удар первыми, чтобы успеть использовать немногочисленные козыри.

Так что МБР, четвертую уже модель, к слову, успешно испытали, но, говорит нам товарищ Ким Чен Ын, всем от этого только лучше.
jim_garrison: (Default)
- Как вы считаете, над чем сейчас усиленно работают северокорейские ракетчики, если судить по проводимым после "моратория" Ким Чен Ына испытаниям?

Владимир Хрусталев: Во-первых, это создание разделяющихся головных частей для ракет, во-вторых, это создание новых твердотопливных баллистических ракет для подводных лодок, в-третьих, создание твердотопливных МБР, в-четвертых, создание различных комплексов средств преодоления ПРО для МБР (ложные цели, генераторы помех и т д). Ну и Пхеньяну скорее всего придется возвращаться к запускам спутников. У них существует объективно огромная потребность в полноценной орбитальной группировке (связь, разведка, метеорологические данные), потому КНДР придется возобновить попытки вывода спутников на орбиту...

... Что касается, конкретной цели, уровня, где КНДР сможет считать себя в более-менее относительной безопасности, то думаю, что Пхеньяну потребуются сотни готовых ядерных и термоядерных зарядов, штук от 150 до 500. И при этом часть этого арсенала должна достаточно уверенно достигать территории США даже при противодействии ПРО...
отсель
---
---
---

"500" на первый взгляд представляется цифрой несуразной и избыточной. С другой стороны, с учетом того, какие противники у КНДР, с какой мощью в разведке, в ПРО и ударных системах, то все не так однозначно. А вот возможность эти пять сотен развернуть - вопрос какой перспективы? Лет десять, двадцать?
jim_garrison: (Default)
Четыре-пять лет назад северокорейская ядерная проблема была в топе международных проблем. "Северокорейское военно-техническое чудо" поставило международное сообщество и гегемона в лице США перед вызовом того, что предельно демонизированный режим получит достаточное количество ядерных боеголовок и средств доставки.

Тогда скромный блог [livejournal.com profile] jim_garrison исходил из того, что КНДР может перейти этот барьер, но через цепь ядерных кризисов. Предполагалось, что в процессе торга северные корейцы будут разменивать свои возможности в МБР в обмен на признание ядерной державой и сохранение остальных возможностей. Наиболее опасным считался период до конца президентства Трампа, когда КНДР должна была получить достаточные ракетно-ядерные возможности для надежного сдерживания.

В то время это был нетривиальный тезис, поскольку многие специалисты ожидали того, что КНДР заставят - любыми мерами, вплоть до военных - отказаться от ракетно-ядерного потенциала вообще.

Теперь мы видим, что обошлось без ядерных кризисов и торговли за МБР. В обмен на дурацкую надежду (даже не обещание!), что КНДР разоружится, ей была предоставлена пауза, а потом международные дела завертелись таким образом, северные корейцы спокойно прошли наиболее опасный период. Теперь торговля будет возможна на совсем иных условиях.
jim_garrison: (Default)
Люттвак жжет (эксперты Валдайский клуба, видео) по переговорам Ким - Трамп.

На вопрос, какие основания полагаться на то, что при новой администрации КНДР не кинут как их же до того (где реакторы, которые должны были построить по рамочному соглашению?), как Ливию, как тот же Иран, ответ, что после Трампа президентом будет Иванка и все будет окей:) И вообще, сделка с Ираном была плохая ("кое-что в обмен на кое-что"), щас будет клевая ("все на все"), ну, кто такую клевую сделку отменит-то?! И гамбургеры! В КНДР будут гамбургеры!

Read more... )
jim_garrison: (Default)
— Спасибо, господин президент. Я бы хотела задать вопрос в продолжение вопроса Стива. Он спросил, в какие сроки будет осуществлена денуклеаризация Корейского полуострова. Вы сказали, что на это уйдет много времени. Что это значит?

— Я не понимаю, что вы имеете в виду. Много времени. Я думаю, мы осуществим это как можно скорее, насколько это позволит наука и техника. Я не думаю… Я читал ужасы. Процесс на 15 лет.
Учитывая, что вы хотели, чтобы все прошло быстро, я в это не верю. Кто бы это ни написал, это неправильно. Будет момент, когда процесс будет осуществлен на 20%, и назад пути уже не будет. У меня дядя был замечательным профессором, 40 лет проработал в Массачусетском технологическом институте. Мы с ним говорили на тему ядерного оружия. Он был замечательным специалистом. Потрясающий гений. Профессор Джон Трамп. Массачусетский технологический институт прислал мне книгу о моем дяде. Мы говорили с ним о ядерном оружии. Вы говорите на очень сложную тему. Вопрос не просто в том, чтобы избавиться от него. Когда ты достиг определенного момента — назад пути нет.

— Сколько времени потребуется на это?

— Мы не знаем, но это произойдет быстро.
отсель

Длительный процесс со взаимными обязательствами, где отказ КНДР от основного массива ЯО в конце, когда надежность партнера будет доказана?
jim_garrison: (Default)
Навстречу саммиту Трамп-Ким добрые дяди-демократы из Конгресса написали Дональду письмо, в котором они заранее заявляют, что завалят при ратификации любую сделку, которая не будет включать
- Ликвидацию всего ядерного, химического и биологического оружия КНДР, максимально быстро
- Конец добычи и обогащения урана и плутония для военных нужд. Немедленное уничтожение всех объектов ядерной военной инфраструктуры.
- Приостановка испытаний баллистических ракет. Снятие их с вооружения, уничтожение, запрет на разработку. Запрет на космическую программу и любые космические пуски (sic!).
- Все это должно контролироваться постоянными инспекциями. Инспектора должны допускаться куда угодно, немедленно и без предварительного уведомления. Любое препятствие инспекциям является поводом для санкций.
- Все договоренности и ограничения являются постоянными на обозримый временной срок.
В общем отличный план, с таким наказом Трамп может ехать встречаться с Кимом с полным оптимизмом и надеждой на прорыв в отношениях!
Право слово, лучше бы правда просто по бургеру съели и разошлись...

https://www.facebook.com/aleksandr.ermakov.5/posts/1424770420960200

Вот он цивилизованный внутриполитический диалог, рамки консенсуса и прочие матерные слова.
Ваимность, в общем, - республиканцы в похожей ситуации письмо аж аятоллам написали:)
jim_garrison: (Default)
Вообще Ким Чен Ын (и Си, если Трамп прав) сыграл красиво.

Для КНДР есть два ключевых риска:
- война с США и союзниками;
- экономическая блокада со стороны Китая и, в меньшей степени, России.

Отсутствие войны и наличие ЯО и средств доставки, то есть статус кво по военно-политическим вопросам для него безусловный выигрыш. Для США статус кво - неудача.

Трамп грозит войной. Что делает Ким?

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Чуть меньше месяца назад [livejournal.com profile] readership делился тут в комментариях сокровенным знанием:

- Трамп умеет врагам и/или партнерам красочно и убедительно описать «коридорчик на бойню». Все.

- Кто утерся? Трамп? Кто бомбу сдаст - Ким или Трамп?

А без пиара нынче никак. Заметьте. никакой грубой силы, только ее пиар. Даже ни одной АУГ, о которых так много говорили в сми, так к корейским берегам и не подвели. Аналогично в Сирии. Выпустили 100 ракет ни кого не убив. Уметь надо ;)

- Главный вопрос это ядрена бомба. Ракеты вторичны. Не будет бомбы, начнется разрядка в Корее, этот вопрос разрешится само собой. И разумеется, в начале бизнес-переговоров всегда запрашивается больше, чем готовы прям сейчас получить.

Да, Ким сдаст все ЯО, это уже совершенно ясно. Ибо альтернатива ужасна. Для всей Кореи и Китая впридачу. Кстати, Китай тоже в этой игре. Поэтому он пошел на компромиссы и с Кореей и в торговой войне. Не очень то Китаю перспектива объединения Кореи приятна, но альтернатива, повторяю, ужасна. Так что через несколько недель, если ничего не случится, Трампа ждет грандиозный успех. Если ничего не случится...

Ким тоже получит свое, и сохранит лицо. Обязательно. Это ж бизнес-подход к политике. Никто не будет унижен. И Киму это предложение с дальней и светлой перспективой объединения народа, судя по всему, понравилось. Об этом свидетельствует одно то, что он не потребовал вывода американских войск с Корейского полуострова, на что тут многие политологи надеядись. То есть, признал право Америки держать руку на пульсе возрождающейся Кореи. Итак, никакого хитрого плана у Кима. Все довольны, все честно.


---
---

Наглядно видим, что обаяние брутальности и грубой силы действует.

Ну, и вообще примитивные интерпретации "мы надавили, он испугался, решил разоружиться", которые на русскоязычную общественность транслирует, например, [livejournal.com profile] arbat, работают.
jim_garrison: (Default)
Забавная статья аналитика из Брукингса о денуклиаризации КНДР.

A Step-By-Step Plan for Denuclearizing North Korea
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/step-by-step-plan-denuclearizing-north-korea-25795

Он справедливо полагает, что разовая, моментальная акция по денуклиаризации невозможна в том числе и по причине того, что судьбу Каддафи и Саддама Хусейна все помнят.

Поэтому он предлагает путь стэп-бай-стэп. И по этому плану видны все проблемы денуклиаризации.

Собственно степс идут все со стороны КНДР:

Read more... )

Что США отдают взамен?

За FREEZE - ничего.

За CAP ARSENALS - гуманитарную помощь.

За DISMANTLE INFRASTRUCTURE - снятие санкций ООН.

За DISARM (причем в последнюю стадию попадают и права человека и иные военные возможности КНДР) - снятие американских санкций и возможность американских инвестиций.

Чего тут в принципе нет? А нет американских гарантий безопасности.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Владимир Хрусталев. Длинные руки КНДР: что из себя представляет новая ракета Ким Чен Ына
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201712011226-4zid.htm

1. Интересно, что северокорейцы в течение года успешно испытали две разные МБР и две разные ракеты средней дальности, все на разных двигателях. Параллельные программы.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Илья Крамник. Реконструкция войны
Как будет развиваться вооруженный конфликт на Корейском полуострове
https://iz.ru/649968/ilia-kramnik/rekonstruktciia-voiny

Два момента по следующим тезисам статьи:
1. Автор упирает, что для успеха необходима внезапность первого американского удара.
Это означает, что удар должен наноситься в фазе деэскалации, без обычных американских ритуальных плясок вокруг кровавых преступлений бесчеловечной диктатуры.
2. С учетом того, что важнейшие северокорейские объекты находятся под землей, нужно применять ядерное оружие, скорее всего авиабомбы типа B61.

Предположим, это так.

Read more... )
jim_garrison: (Default)


Пропустил в свое время это дело:) Рэп-батл Хайека и Кейнса, конкретно это - вторая часть.
Как я понимаю, авторы болеют за Хайека.


The Washington Post
Фарид Закария. Ким Чен Ын: умный и рациональный? Воображаемое интервью с Ким Чен Ыном:

"... Вопрос: Скажите, но вы могли бы сесть за стол переговоров? Согласились ли бы подписать соглашение о ядерном разоружении в обмен на отмену санкций против КНДР?

Ответ: И да, и нет. Мы готовы к переговорам. Но мы никогда не откажемся от своего ядерного арсенала. Мы не глупы. Ведь это все, благодаря чему мы пока живы. Вспомните Саддама Хусейна. Мы прекрасно помним, что Северная Корея была названа частью «оси зла» за год до вторжения Соединенных Штатов в Ирак. Вспомните, что случилось с Муаммаром Каддафи в Ливии после того, как он согласился отказаться от своей ядерной программы. Посмотрите, что происходит с Ираном прямо сейчас. Даже после того, как Вашингтон подписал с иранцами соглашение по ядерной программе, президент Трамп все равно говорит, что разорвет их на части. Как вы думаете, мы настолько глупы, чтобы после всего этого верить в американские обещания? Мы — ядерная держава. Это не подлежит обсуждению. Мы готовы говорить об ограничениях испытаний, «замораживании» программы — но нам нужно будет что-то получить взамен, и это — не деньги. Нам нужна безопасность в форме дипломатического признания и гарантия, что мы не столкнемся с агрессией из Китая, Японии и Соединенных Штатов.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
У США осталась брешь, критически уязвимая для ядерного удара
https://vz.ru/world/2017/9/12/886129.html

Гипотетический удар КНДР по базе Тихоокеанского флота США в Сан-Диего неклассическими средствами доставки. Сначала перекупленный у кого-нибудь северокорейской разведкой дешевый рыболовецкий траулер забирает ядерное взрывное устройство в КНДР, потом ЯВУ перегружают на яхту или катер, который более-менее спокойно заходит в порт и там уже осуществляется подрыв.

Это давнишняя тема еще с тех времен, когда приличных средств доставки и приличного же ядерного боезаряда у КНДР не было.

Что тут не так. Представляется, что любая посудина, которая не то, что заходила в северокорейские порты, а приближалась к ним на определенное расстояние берется под очень плотный контроль.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
What the Intel Leaks Are Telling Us About North Korea’s Nukes
Kim Jong Un’s nuclear weapons and missile programs have passed the point of no return. That makes Trump’s threats of preventative war a fantasy.
By ANKIT PANDA August 16, 2017
http://www.politico.com/magazine/story/2017/08/16/what-the-intel-leaks-are-telling-us-about-north-koreas-nukes-215495

Хорошая статья.
Показана разница в утечках про ядерные программы в зависимости от того, есть ЯО или нет.
jim_garrison: (Default)
Федор Лукьянов. Удар по «Кимерике»
Почему Дональд Трамп должен применить силу против Пхеньяна
"... Корейский полуостров, скорее всего, ждут катаклизмы."
http://www.globalaffairs.ru/redcol/Udar-po-Kimerike-18896

Алармистская статья.

Пара замечаний из серии "а я говорил".

Read more... )
jim_garrison: (Default)
     Нынешняя ситуация вокруг КНДР прекрасно иллюстрирует тезис, выдвинутый молодым Генри Киссинджером в 50-х. Тогда он, говоря о ядерном оружии, высказался в том смысле, что раньше изменению международного баланса сил сопутствовали изменения границ, прежде всего в результате войн, что в свою очередь означает вмешательство других игроков для восстановления баланса.
    Теперь (то есть уже в 50-х) мыслится ситуация, когда баланс сил меняется за счет научно-технического развития в своих границах. В то время, да еще и применительно к СССР это не выглядело так выпукло, ибо СССР контролировал страны, менял границы и т.д. Разве что Суэцкий кризис с открытой ядерной угрозой в адрес Великобритании и Франции тут выделяется, когда оказалось, что недавние равнозначные игроки оказались в разных лигах, но это по ряду причин тоже недостаточно чистый пример.
     А вот КНДР - пример в чистом виде.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
«(Разведывательное сообщество) считает, что Северная Корея создала ядерное оружие, которое предназначено для баллистических ракет, включая и ракеты межконтинентального класса», – приводит издание выдержку из доклада военной разведки.
В закрытом докладе, выпущенном 28 июня, подтверждаются также данные более раннего исследования американских спецслужб, пришедших к выводу, что в настоящий момент Пхеньян может располагать 60 ядерными боеголовками.
https://www.golos-ameriki.ru/a/north-korea-nokor-missile/3977313.html

60, стало быть.
jim_garrison: (Default)
Российские утверждения о средней дальности корейских ракет, когда консенсусная экспертная оценка - МБР, это, надо полагать, демонстративный отказ от selective cooperation.
jim_garrison: (Default)
В Штатах обсуждают стратегию в отношении КНДР и, естественно, помимо компромиссных вариантов есть и жесткая линия.
Вот, скажем, дипломат эпохи тотального господства Christopher R. Hill (давил сербов, продвигал НАТО и т.д.), занимавшейся при Буше и КНДР в том числе, пишет о "настоящей северокорейской стратегии".
Неправы, мол, те, кто считает, что северокорейцы озабоченны собственным выживанием, глядя на судьбу безъядерных Ирака и Ливии. Все не так! Они хотят создать МБР для оказания силового давления на США, чтобы США отказались от защиты Южной Кореи. И вот после этого Кимы начнут войну за объединение Кореи.
Мы-то с вами, умные люди, знаем, что южнокорейская армия очень сильна и современна, но северокорейцы это безумные люди, которые верят, что могут захватить Юг. Поэтому любая малейшая уступка, например, пауза в учениях США и РК будет означать, что США продавливаются и война приближается.

Поэтому, когда мы читаем, что русские вот вот вторгнутся в Прибалтику, а поэтому нужно что-то сделать или чего-то не сделать, то нужно понимать, что в качестве обоснования это еще не самый безумный вариант.
jim_garrison: (Default)
"... The unattractiveness of both acceptance and intervention is what keeps bringing policymakers back to the third option, trying to cap and reverse the North Korean nuclear threat through negotiations. But as decades of failed efforts have proved, diplomacy is no panacea. So the challenge on this front is not just getting back to the table but also figuring out how to make rapid progress once there. This could be done by breaking the issue’s resolution into two stages, with an interim deal that would freeze Pyongyang’s nuclear and missile programs, followed by longer-term efforts to reduce and eliminate the programs entirely.
Read more... )

Ричард Хаас начинает торговаться с северокорейцами.
Понятно, что предлагает мало, а требует много.
Но процесс набирает, несмотря даже на высказываемые Хаасом опасения относительно позиции Японии и РК.

Profile

jim_garrison: (Default)
jim_garrison

April 2023

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 1718 19 20 2122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 01:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios