![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Aug. 18th, 2021 11:00 pmАнекдот:
Именитый джазовый коллектив пригласили поиграть фри-джаз на корпоративе.
Музыканты выступают, стараются, пыхтят, вкладываются. Волны богатейших звуков качаются в зале.
Из-за стола встает респектабельный мужчина в дорогом костюме, кристальной рубашке, потрясающем галстуке. Дорогущие часы, ослепительная обувь. Но лицо очень доброе. Мужчина идет через весь зал, подходит к музыкантам и говорит сочувственно: "Что, ребята, не получается?"
отсель
И еще:
( Read more... )
Именитый джазовый коллектив пригласили поиграть фри-джаз на корпоративе.
Музыканты выступают, стараются, пыхтят, вкладываются. Волны богатейших звуков качаются в зале.
Из-за стола встает респектабельный мужчина в дорогом костюме, кристальной рубашке, потрясающем галстуке. Дорогущие часы, ослепительная обувь. Но лицо очень доброе. Мужчина идет через весь зал, подходит к музыкантам и говорит сочувственно: "Что, ребята, не получается?"
отсель
И еще:
( Read more... )
(no subject)
May. 4th, 2021 10:24 amСколько психологов нужно, чтобы вкрутить лампочку? Достаточно одного, но лампочка должна хотеть измениться.
---
Сколько кальвинистов нужно, чтобы ввернуть лампочку? Ни одного. Все равно предопределено, гореть лампочке или нет.
---
Сколько фрейдистов требуется, чтобы поменять лампочку? Двое: один чтобы держать лампочку и другой, чтобы держать его пенис... ОЙ, Я ХОТЕЛ СКАЗАТЬ СТРЕМЯНКУ!
---
Сколько блондинок нужно, чтобы ввернуть лампочку?
Только она. Она держит лампочку и вся земля вращается вокруг неё.
---
( Read more... )
---
Сколько кальвинистов нужно, чтобы ввернуть лампочку? Ни одного. Все равно предопределено, гореть лампочке или нет.
---
Сколько фрейдистов требуется, чтобы поменять лампочку? Двое: один чтобы держать лампочку и другой, чтобы держать его пенис... ОЙ, Я ХОТЕЛ СКАЗАТЬ СТРЕМЯНКУ!
---
Сколько блондинок нужно, чтобы ввернуть лампочку?
Только она. Она держит лампочку и вся земля вращается вокруг неё.
---
( Read more... )
(no subject)
May. 3rd, 2021 01:32 pmБайка от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vladimir000:
По легенде, когда Кантарович обсуждал с видными госплановскими чиновниками перспективы новых методов математического планирования в народном хозяйстве, ему пожаловались что "мы знаем, что тепловоз стоит дороже иголки, но не знаем насколько"
Тут бы для пущей красоты заменить знаем на предполагаем, а насколько на точно.
Есть и еще байка советских экономистов про цены:
( Read more... )
vladimir000: По легенде, когда Кантарович обсуждал с видными госплановскими чиновниками перспективы новых методов математического планирования в народном хозяйстве, ему пожаловались что "мы знаем, что тепловоз стоит дороже иголки, но не знаем насколько"
Тут бы для пущей красоты заменить знаем на предполагаем, а насколько на точно.
Есть и еще байка советских экономистов про цены:
( Read more... )
К вопросу о репарациях
Apr. 30th, 2020 11:16 pmЕсли Великобритания присоединится к требованию репараций от Китая в связи с эпидемией COVID-19, то это будет очень любопытно, очень.
Неизбежно, неизбежно всплывет тема опиумных войн, а затем и тема ответственности за них. А там в отличие от коронавирусной мути все гораздо проще. Прямые нарушение суверенитета при сбыте де-факто государственного опиума, задокументированная военная агрессия в ответ на акцию против контрабандистов и так далее.
Возникает вопрос, а как бы там посчитать ущерб?
Компенсации потомкам жертв - это отдельная история, как и другие неравноправные договоры и их последствия, но вот все полученное Короной и поддерживаемыми ей торговцами по незаконной и силой навязанной опиумной торговле надо бы вернуть. И с процентами, конечно. Если в разные годы XIX века опиумная торговля составляла 0,7 - 1,5% ВВП Великобритании (без колоний) (цифры раз, два), то за весь век как раз примерно набирается ВВП Великобритании. Чтобы не мучиться с переводом курсов и значений валют, возьмем ВВП современной Великобритании. Страна, конечно, относительно обеднела с того времени, но будем надеяться, китайцы великодушны и это их устроит. Ну, и проценты тоже, чтобы упростить считаем с начала ХХ века, то есть за 120 лет, это тоже великодушие. Ставка процента была за ХХ-ХХI века разной, но 3-5% в твердой валюте - вполне себе норма, пусть будет по минимуму - снова великодушие - 3%.
ВВП Великобритании по итогам 2019 года - $2,9 трлн, сколько там будет по сложным процентам 3% за 120 лет?
Кстати, какова доля американских торговцев опиумом в китайской торговле была, процентов 5%?
Неизбежно, неизбежно всплывет тема опиумных войн, а затем и тема ответственности за них. А там в отличие от коронавирусной мути все гораздо проще. Прямые нарушение суверенитета при сбыте де-факто государственного опиума, задокументированная военная агрессия в ответ на акцию против контрабандистов и так далее.
Возникает вопрос, а как бы там посчитать ущерб?
Компенсации потомкам жертв - это отдельная история, как и другие неравноправные договоры и их последствия, но вот все полученное Короной и поддерживаемыми ей торговцами по незаконной и силой навязанной опиумной торговле надо бы вернуть. И с процентами, конечно. Если в разные годы XIX века опиумная торговля составляла 0,7 - 1,5% ВВП Великобритании (без колоний) (цифры раз, два), то за весь век как раз примерно набирается ВВП Великобритании. Чтобы не мучиться с переводом курсов и значений валют, возьмем ВВП современной Великобритании. Страна, конечно, относительно обеднела с того времени, но будем надеяться, китайцы великодушны и это их устроит. Ну, и проценты тоже, чтобы упростить считаем с начала ХХ века, то есть за 120 лет, это тоже великодушие. Ставка процента была за ХХ-ХХI века разной, но 3-5% в твердой валюте - вполне себе норма, пусть будет по минимуму - снова великодушие - 3%.
ВВП Великобритании по итогам 2019 года - $2,9 трлн, сколько там будет по сложным процентам 3% за 120 лет?
Кстати, какова доля американских торговцев опиумом в китайской торговле была, процентов 5%?
(no subject)
Apr. 16th, 2020 09:07 pm— Где умный человек прячет камешек?
— На морском берегу.
— А где умный человек прячет лист?
— В лесу.
— Но что ему делать, если леса нет?
— Он сажает лес, чтобы спрятать лист. И, если ему надо спрятать мёртвый лист, он сажает мёртвый лес.
— А если ему надо спрятать мёртвое тело, он прячет его под грудой мёртвых тел.
К вопросу об ответственности топ-менеджмента "Боинга" за Ковид-19. Да, это они!
— На морском берегу.
— А где умный человек прячет лист?
— В лесу.
— Но что ему делать, если леса нет?
— Он сажает лес, чтобы спрятать лист. И, если ему надо спрятать мёртвый лист, он сажает мёртвый лес.
— А если ему надо спрятать мёртвое тело, он прячет его под грудой мёртвых тел.
К вопросу об ответственности топ-менеджмента "Боинга" за Ковид-19. Да, это они!
(no subject)
Feb. 14th, 2020 07:48 pm
Ехидничают по поводу "хоккейной клюшки-2".
( Read more... )
Забавная параллель, да.
P.S. А, не понимают люди. То есть китайские власти изменили методику подсчета инфицированных (это официальная позиция), цифры сразу скакнули вверх и после этого график стал напоминать "климатическую хоккейную клюшку". Что и является предметом для шуток, особенно, учитывая обвинения авторов "климатической хоккейной клюшки" в научном подлоге.
(no subject)
Jan. 16th, 2019 12:53 amПосле такого не выигрывают, конечно.
И, да, политик, который начал столь мощную антироссийскую кампанию, должен страдать:)
Ролик с переводом:
( Read more... )
Ученый и его враги
Jan. 9th, 2019 12:05 amПомимо "общих" бэконовских идолов, мешающих человеку что-то понимать, интеллектуалу противостоят специфические.
К науке сначала нужно прорваться сквозь толпу мелкой, но злой нечисти.
Первый демон это Синдром утенка. Первая книга, учение, концепция, вырывающая человека из обыденного мира, стремится навсегда его при себе и оставить. Многие, многие не вырвались.
Следом идет ведьмочка Теория всего. Эта очаровашка может долго морочить голову юному уму, подсовывая универсальный ответ на все вопросы.
Своя выстраданная теория - это даже более сильная нечисть, способна полностью поглотить. Худший вариант, когда Теория всего и Своя выстраданная теория - это одно и тоже.
Где-то рядом ползает многоголовая гидра Официальнаянаукалжет.
Ну, а дальше ученому до конца жизни противостоит почтенный, древний и бессмертный трехглавый дракон Халтура_Самодовольство_Догматизм.
Границу между естественными и общественными науками охраняет зверюга Гуманитарииничегоненепонимаютсейчасявсебыстрообъясню.
Преимущественно в гуманитарной сфере, но не только, обитают древние гарпии Соцзаказ и Убеждения, но в последнее время появилась новое чудище Политкорректность.
Есть еще редкая, преимущественно водящаяся в русской ноосфере, нечисть, Методологизм - это хищная тварь, которая требует предварительного приложения сверхусилий в методологии, чтобы иметь право написать хоть строчку предметно. Мол, воскреснет ГП или Поппер, благословит, тогда можно, а так ни-ни.
И все мы видим, как эти твари, чавкая и облизываясь, жрут многих вокруг. И не только вокруг!
К науке сначала нужно прорваться сквозь толпу мелкой, но злой нечисти.
Первый демон это Синдром утенка. Первая книга, учение, концепция, вырывающая человека из обыденного мира, стремится навсегда его при себе и оставить. Многие, многие не вырвались.
Следом идет ведьмочка Теория всего. Эта очаровашка может долго морочить голову юному уму, подсовывая универсальный ответ на все вопросы.
Своя выстраданная теория - это даже более сильная нечисть, способна полностью поглотить. Худший вариант, когда Теория всего и Своя выстраданная теория - это одно и тоже.
Где-то рядом ползает многоголовая гидра Официальнаянаукалжет.
Ну, а дальше ученому до конца жизни противостоит почтенный, древний и бессмертный трехглавый дракон Халтура_Самодовольство_Догматизм.
Границу между естественными и общественными науками охраняет зверюга Гуманитарииничегоненепонимаютсейчасявсебыстрообъясню.
Преимущественно в гуманитарной сфере, но не только, обитают древние гарпии Соцзаказ и Убеждения, но в последнее время появилась новое чудище Политкорректность.
Есть еще редкая, преимущественно водящаяся в русской ноосфере, нечисть, Методологизм - это хищная тварь, которая требует предварительного приложения сверхусилий в методологии, чтобы иметь право написать хоть строчку предметно. Мол, воскреснет ГП или Поппер, благословит, тогда можно, а так ни-ни.
И все мы видим, как эти твари, чавкая и облизываясь, жрут многих вокруг. И не только вокруг!
(no subject)
May. 25th, 2018 12:06 amЧуть меньше месяца назад readership делился тут в комментариях сокровенным знанием:
- Трамп умеет врагам и/или партнерам красочно и убедительно описать «коридорчик на бойню». Все.
- Кто утерся? Трамп? Кто бомбу сдаст - Ким или Трамп?
А без пиара нынче никак. Заметьте. никакой грубой силы, только ее пиар. Даже ни одной АУГ, о которых так много говорили в сми, так к корейским берегам и не подвели. Аналогично в Сирии. Выпустили 100 ракет ни кого не убив. Уметь надо ;)
- Главный вопрос это ядрена бомба. Ракеты вторичны. Не будет бомбы, начнется разрядка в Корее, этот вопрос разрешится само собой. И разумеется, в начале бизнес-переговоров всегда запрашивается больше, чем готовы прям сейчас получить.
Да, Ким сдаст все ЯО, это уже совершенно ясно. Ибо альтернатива ужасна. Для всей Кореи и Китая впридачу. Кстати, Китай тоже в этой игре. Поэтому он пошел на компромиссы и с Кореей и в торговой войне. Не очень то Китаю перспектива объединения Кореи приятна, но альтернатива, повторяю, ужасна. Так что через несколько недель, если ничего не случится, Трампа ждет грандиозный успех. Если ничего не случится...
Ким тоже получит свое, и сохранит лицо. Обязательно. Это ж бизнес-подход к политике. Никто не будет унижен. И Киму это предложение с дальней и светлой перспективой объединения народа, судя по всему, понравилось. Об этом свидетельствует одно то, что он не потребовал вывода американских войск с Корейского полуострова, на что тут многие политологи надеядись. То есть, признал право Америки держать руку на пульсе возрождающейся Кореи. Итак, никакого хитрого плана у Кима. Все довольны, все честно.
---
---
Наглядно видим, что обаяние брутальности и грубой силы действует.
Ну, и вообще примитивные интерпретации "мы надавили, он испугался, решил разоружиться", которые на русскоязычную общественность транслирует, например,arbat, работают.
readership делился тут в комментариях сокровенным знанием:- Трамп умеет врагам и/или партнерам красочно и убедительно описать «коридорчик на бойню». Все.
- Кто утерся? Трамп? Кто бомбу сдаст - Ким или Трамп?
А без пиара нынче никак. Заметьте. никакой грубой силы, только ее пиар. Даже ни одной АУГ, о которых так много говорили в сми, так к корейским берегам и не подвели. Аналогично в Сирии. Выпустили 100 ракет ни кого не убив. Уметь надо ;)
- Главный вопрос это ядрена бомба. Ракеты вторичны. Не будет бомбы, начнется разрядка в Корее, этот вопрос разрешится само собой. И разумеется, в начале бизнес-переговоров всегда запрашивается больше, чем готовы прям сейчас получить.
Да, Ким сдаст все ЯО, это уже совершенно ясно. Ибо альтернатива ужасна. Для всей Кореи и Китая впридачу. Кстати, Китай тоже в этой игре. Поэтому он пошел на компромиссы и с Кореей и в торговой войне. Не очень то Китаю перспектива объединения Кореи приятна, но альтернатива, повторяю, ужасна. Так что через несколько недель, если ничего не случится, Трампа ждет грандиозный успех. Если ничего не случится...
Ким тоже получит свое, и сохранит лицо. Обязательно. Это ж бизнес-подход к политике. Никто не будет унижен. И Киму это предложение с дальней и светлой перспективой объединения народа, судя по всему, понравилось. Об этом свидетельствует одно то, что он не потребовал вывода американских войск с Корейского полуострова, на что тут многие политологи надеядись. То есть, признал право Америки держать руку на пульсе возрождающейся Кореи. Итак, никакого хитрого плана у Кима. Все довольны, все честно.
---
---
Наглядно видим, что обаяние брутальности и грубой силы действует.
Ну, и вообще примитивные интерпретации "мы надавили, он испугался, решил разоружиться", которые на русскоязычную общественность транслирует, например,
arbat, работают.(no subject)
Mar. 13th, 2018 11:00 pmfb Александра Ермакова
Борьба за порядок на рабочем столе сродни дарданелльской операции.
Ты прикладываешь нечеловеческие усилия, но через месяцы смиряешься с тем, что плацдарм удерживаемый кофе и булочкой расширить невозможно.
( комментарии )
Борьба за порядок на рабочем столе сродни дарданелльской операции.
Ты прикладываешь нечеловеческие усилия, но через месяцы смиряешься с тем, что плацдарм удерживаемый кофе и булочкой расширить невозможно.
( комментарии )
(no subject)
Jan. 28th, 2018 07:48 pmЭто, конечно, сатира и вообще относится к центру системы, а не к периферии.
Но, тем не менее. Многое шокирует, многое.
( P.S. )
