(no subject)

Почему Т-34 не помог летом 1941-го?
https://oldadmiral.livejournal.com/54740.html

Т-34: но нет же худа без добра.
https://afirsov.livejournal.com/996974.html
https://afirsov.livejournal.com/997176.html
https://afirsov.livejournal.com/999472.html

Это из совсем недавнего.

Лет двадцать назад ряд приду... гхм глубоких интеллектуалов в борьбе с британским публицистом начали о Т-34 писать исключительно плохое, если документы, то только с негативной информацией. Ну, то есть, как в советское время, но строго наоборот.

Придумали, что оценки Гудериана - это потому, что он так за поражение под Москвой отмазывается и так далее.

Результат мы видим: неокрепшие умы популярные блогеры разносят, что от Т-34 только вред.

Сommander of the 4.Panzer—Division, Freiherr von Langermann report on fighting heavy Russian tanks

After taking Orel, on 22 October 1941 the commander of the 4.Panzer—Division, Freiherr von Langermann, wrote the following report on fighting heavy Russian tanks:

In its battles, the 4. Panzer-Division frequently encounters heavy Russian tanks. At first only a few appeared and could be driven off by concentrated artillery fire or bypassed.
in a few especially favorable cases single heavy tanks were destroyed by direct hits from artillery.
After taking Orel, the Russians employed their heavy tanks en masse for the first time. In several engagements it came to very hard tank battles, because the Russian tanks no longer let themselves to driven off by artillery fire.
( Read more... )

1924 год, "англо-саксонское партнерство" дожимает французов

Суть заключалась в условиях, на которых Эррио был готов отказаться от французской военной оккупации Рура. Он хотел заключить письменное соглашение с Великобританией о сотрудничестве в случае любых будущих нарушений Германией Версальского договора; техническое соглашение о долге по репарациям, называемое «коммерциализацией», которое позволило бы Франции сразу получить капитал из долга; и соглашение с Великобританией по вопросу об их военных долгах Соединенным Штатам. Вместе они составили бы удовлетворительный пакет для Франции.

Позиция Великобритании была совершенно иной. По сути, британцы перестали верить в немецкую угрозу и считали себя стоящими над борьбой между Францией и Германией, действуя как беспристрастный друг обеих. Они начали занимать эту высокую позицию некоторое время назад - признаки этого были в меморандуме Ллойд Джорджа в Фонтенбло. Но Ллойд Джордж был премьер-министром во время войны и сохранил привычку контактировать с французами. Макдональд выступал против войны и эмоционально сочувствовал Германии как жертве французской мстительности и милитаризма. Он привнес новое отношение к проведению политики. В этом его поддержали чиновники Форин-офиса, но не из эмоций, а из расчетов по поводу баланса сил. Франция теперь была самой сильной державой в Европе, и традиционная британская политика, действовавшая за пределами континента, должна была восстановить баланс. В беседах в Чекерсе Макдональда поддерживал, а иногда и выходил на первый план Эйр Кроу, постоянный заместитель министра иностранных дел. Давным-давно, 1 января 1907 года, Кроу стал автором влиятельного меморандума, в котором анализировалась немецкая опасность для Британии. Теперь он поставил перед собой задачу привести Германию к переговорам в качестве равноправного партнера. Таким образом, какое-то время смутный идеализм Макдональда перекликался с концепциями силовой политики Министерства иностранных дел. Эррио нашел эту комбинацию ошеломляющей.

( Read more... )