Контора - плохой заказчик
Nov. 26th, 2024 01:02 pmЕсть такой сериал "Комитет", претендующий на сагу, взгляд госбезопасности на новейшую историю страны, с Путины как читаемым прототипом одного из героев и так далее.
Заказчик очевиден, хотя, наверное, это петербуржское управление, а не центр. Само по себе это не плохо и даже хорошо, искусству заказчик нужен, но в данном случае получилась полная ерунда.
Если бы такую вещь сделали в позднем СССР, это однозначно была бы идеологическая диверсия, настолько аргументы "наших" примитивны, слабы и контрпродуктивны. Однако сейчас, когда мастера жанра часто всю жизнь занимаются безумной халтурой, вполне возможна и просто бездарность.
Вот офицер Пятого управления пытается перетащить диссидента (у него умер отец, которого не выпустили лечиться за границу), на свою сторону, утверждая, что отца все равно было не спасти, а в качестве аргумента предъявляет вырезку передовицы из "Правды", что советская медицина лучшая в мире. Это само по себе смешно, но тут у нас еще и диссидент сам журналист, и он резонно замечает, что сам такие статьи пишет на потоке.
Когда страна рушится, рефлексия героев дальше "какую страну пр..." не идет. Это, кстати, везде в сериале: герои смыслы выражают исключительно тупыми и банальными штампами. "Мы работали за идею". И понятно, нет ни малейшей попытки поиграть в сложность, ничего нет про агентуру ни в диссидентском, ни в перестроечном движении.
Вот уже в послесоветское время один из героев решает идти в политику, избирается в Думу и коварные враги решают его убить, поскольку он блокирует законопроект. Вопрос: какой законопроект нужно тут вставить, чтобы сейчас было максимально контрпродуктивно? Правильно: легализация короткоствольного огнестрела, наш герой останавливает эту заразу.
Из заслуживающего внимания - презрительное описание партийного начальства. Даже у фронтовика Смирнова (прототип - Романов) и его круга барство и отношение к охране как к челяди, при этом народ партийных руководителей то и дело норовит пришибить. Это - да, это - конторское без дураков. То есть страна была хорошая, партийцы - идиоты и негодяи.
Кстати, история про то, как Андропов сбил на вираже Романова с публикацией за границей черного пиара про свадьбу дочери Романова с битьем взятой в Эрмитаже посуды, не показана. Так, упомянуто, что на свадьбе что-то не то сказали и все.
И вот такое бездарное отношение к ценной фактуре во всем, все выхолощено и примитивизированно.
В общем, заказчика в любом случае обжулили: втюхали халтуру либо идеологическую диверсию.
Заказчик очевиден, хотя, наверное, это петербуржское управление, а не центр. Само по себе это не плохо и даже хорошо, искусству заказчик нужен, но в данном случае получилась полная ерунда.
Если бы такую вещь сделали в позднем СССР, это однозначно была бы идеологическая диверсия, настолько аргументы "наших" примитивны, слабы и контрпродуктивны. Однако сейчас, когда мастера жанра часто всю жизнь занимаются безумной халтурой, вполне возможна и просто бездарность.
Вот офицер Пятого управления пытается перетащить диссидента (у него умер отец, которого не выпустили лечиться за границу), на свою сторону, утверждая, что отца все равно было не спасти, а в качестве аргумента предъявляет вырезку передовицы из "Правды", что советская медицина лучшая в мире. Это само по себе смешно, но тут у нас еще и диссидент сам журналист, и он резонно замечает, что сам такие статьи пишет на потоке.
Когда страна рушится, рефлексия героев дальше "какую страну пр..." не идет. Это, кстати, везде в сериале: герои смыслы выражают исключительно тупыми и банальными штампами. "Мы работали за идею". И понятно, нет ни малейшей попытки поиграть в сложность, ничего нет про агентуру ни в диссидентском, ни в перестроечном движении.
Вот уже в послесоветское время один из героев решает идти в политику, избирается в Думу и коварные враги решают его убить, поскольку он блокирует законопроект. Вопрос: какой законопроект нужно тут вставить, чтобы сейчас было максимально контрпродуктивно? Правильно: легализация короткоствольного огнестрела, наш герой останавливает эту заразу.
Из заслуживающего внимания - презрительное описание партийного начальства. Даже у фронтовика Смирнова (прототип - Романов) и его круга барство и отношение к охране как к челяди, при этом народ партийных руководителей то и дело норовит пришибить. Это - да, это - конторское без дураков. То есть страна была хорошая, партийцы - идиоты и негодяи.
Кстати, история про то, как Андропов сбил на вираже Романова с публикацией за границей черного пиара про свадьбу дочери Романова с битьем взятой в Эрмитаже посуды, не показана. Так, упомянуто, что на свадьбе что-то не то сказали и все.
И вот такое бездарное отношение к ценной фактуре во всем, все выхолощено и примитивизированно.
В общем, заказчика в любом случае обжулили: втюхали халтуру либо идеологическую диверсию.
no subject
Date: 2024-11-26 08:16 am (UTC)>> В общем, заказчика в любом случае обжулили: втюхали халтуру либо идеологическую диверсию.
От конспирологической версии "страну развалил КГБ" можно и еще вариант вывести — заказчику это и надо было.
no subject
Date: 2024-11-26 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2024-11-26 08:51 am (UTC)Связано, конечно, не строго и прямо, а, скорее, ассоциативно.
То есть эта "версия" может натолкнуть на вывод "а вдруг это и надо зачем-то".
В посте говорится про бездарность творцов. Тут вопросов в целом нет, так как есть куча других примеров. Но все-таки, есть нормальные, в том смысле что можно было бы озадачиться и найти их, это не ограничивающий фактор. А халтурное отношение заказчика — тут может возникнуть вопрос "вдруг так и хотели зачем-то". Да, это из серии ХПП и всего такого, но все-таки.
Хотел еще написать про не факт, что заказчик, но у режиссера/сценариста все-таки специфическая история творений.
no subject
Date: 2024-11-26 08:43 am (UTC)(у него умер отец, которого выпустили лечиться за границу) — тут, наверное, "не" пропущено?
no subject
Date: 2024-11-26 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2024-11-26 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2024-11-26 08:49 am (UTC)---
Режиссер Михаил Вассербаум
no subject
Date: 2024-11-26 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2024-11-26 06:23 pm (UTC)Нет любви к миллиметру (с), как ругал один старый питерский рабочий рабочую молодежь
no subject
Date: 2024-11-26 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2024-11-27 04:16 pm (UTC)Вассербаум, ученик Кацмана и Фильштинского, первую свою роль в кино сыграл в 1992, это была роль Исаака Каца в фильме "Чекист". Сыгранный им персонаж лично приставил к стенке тысячи людей — цвет русской нации — руководимый исторической местью своего народа. С тех пор все его роли и фильмы суровый реализм. Да, история с диссидентом глупость, но она максимально реалистичная — кадры творящее подобное реальность.
Примитив, штампы — да. Но в реальности подавляющее число действий людей штампы и примитив.
Такой капреализм на самом деле популярнее былых сказок, где покрасившиеся в блондинов евреи изображали идеальных с точки зрения пропаганды славян. Популярны от них были только комедии.
no subject
Date: 2024-11-27 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2024-11-27 05:44 pm (UTC)Но вы для своего нарратива даже элементарное не смогли проверить.
no subject
Date: 2024-11-26 09:23 am (UTC)> И вот такое бездарное отношение к ценной фактуре во всем
Вопрос в том, чьё именно это отношение — криэйтора или заказчика.
> В общем, заказчика в любом случае обжулили: втюхали халтуру либо идеологическую диверсию.
Или напротив, удовлетворили аж до эстетического оргазма, наступив на горло собственному рвотному рефлексу (или напротив, слившись с заказчиком в едином порыве, как знать).
no subject
Date: 2024-11-26 09:41 am (UTC)история про то, как Андропов сбил на вираже Романова с публикацией за границей черного пиара про свадьбу дочери Романова с битьем взятой в Эрмитаже посуды, не показана
Ничего этого не прекратится, пока не прекратится бездумный дрюч на Андропова — он никогда не был профессиональным спецслужбистом, матерый партиец-недодипломат, превратил КГБ в инструмент достижения личной власти, прикрываясь дряхлеющим Брежневым устранял его потенциальных преемников (и своих конкурентов), а в итоге, побыв генсеком всего около двух лет, помер и открыл дорогу персонажам типа Горби.
no subject
Date: 2024-11-26 09:47 am (UTC)"и открыл дорогу персонажам типа Горби"
Горби — его креатура, он не просто открыл ему дорогу, он именно его или такого как он в генсеки после себя хотел оставить
no subject
Date: 2024-11-26 10:01 am (UTC)Сомнительно. До 1983 Горби и Андропов не пересекались вообще. Трио Андропов-Громыко-Устинов и примкнувший к ним Суслов в конце 1970х-начале 1980х "отлично" справлялись и без Горби.
no subject
Date: 2024-11-26 10:14 am (UTC)"ставленник влиятельного лица; тот, кто выдвинулся благодаря чьей-л. протекции"
Горби — следующее поколение, которое целенаправленно тащили наверх, что бы оставить после себя. Консерва на будущее, а не поиощник в настоящем
no subject
Date: 2024-11-27 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2024-11-26 10:14 am (UTC)У меня тесть недавно попросил его скачать, говорит — нравятся ему фильмы про контору.
Так что, может, всё нормально с заказчиком, просто вы не в целевой аудитории.
Как в анекдоте — "Товарищ, вы же дачник? Проходите мимо — лекция для колхозников."
no subject
Date: 2024-11-26 06:39 pm (UTC)+500 :))) конторские — даже не дачники! Ниже колхозников! А думают о себе, о :)))
Очень точное сравнение :)))
no subject
Date: 2024-11-26 06:56 pm (UTC)Товарищ майор, я этого кота первый раз вижу.
no subject
Date: 2024-11-26 06:57 pm (UTC)Все так говорят до очной ставки и предъявления данных объективного контроля.
no subject
Date: 2024-11-26 10:58 am (UTC))))
Заказчик доволен, наверно. Нужен же не результат, а процесс
no subject
Date: 2024-11-26 01:02 pm (UTC)Сталин зря чтоли в 1935 году запретил свободное хождения оружия?
no subject
Date: 2024-11-26 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2024-11-26 02:51 pm (UTC)"Спящие", очень неплохо получилось
no subject
Date: 2024-11-27 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2024-11-27 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2024-11-27 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2024-11-27 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2024-11-27 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2024-11-26 11:07 am (UTC)Качество фильма оно же не только от исполнителя зависит, но и от заказчика. Если заказчика устраивает...
no subject
Date: 2024-11-26 03:14 pm (UTC)Офф: а вам не доводилось смотреть вот эту лирическую комедию https://en.wikipedia.org/wiki/Last_Holiday_(2006_film) ?
Резануло то, что в сцене в спа там чуть-чуть "пролетарии всех стран, объединяйтесь" не прозвучало. Причём у трудившихся там, согласно субтитрам, русский акцент.
Интересно, кому и зачем такое послание вводилось? Для трампизьма вроде бы слишком рано, 2006. Пережитки официального курса партии в ранних нулевых?..
no subject
Date: 2024-11-26 03:50 pm (UTC)А "консультант" там был ? Вот с него и спрашивать должен заказчик.
no subject
Date: 2025-01-05 07:25 pm (UTC)Ну ещё бы.
Ведь Комитет-то страну и развалил целенаправленно (или, во всяком случае, серьёзно приложил к этому руку, убирая конкурентов из партаппарата, МО и МВД).
Горбачев-то их ставленник.