Контора - плохой заказчик

[jim_garrison]

Есть такой сериал "Комитет", претендующий на сагу, взгляд госбезопасности на новейшую историю страны, с Путины как читаемым прототипом одного из героев и так далее.

Заказчик очевиден, хотя, наверное, это петербуржское управление, а не центр. Само по себе это не плохо и даже хорошо, искусству заказчик нужен, но в данном случае получилась полная ерунда.

Если бы такую вещь сделали в позднем СССР, это однозначно была бы идеологическая диверсия, настолько аргументы "наших" примитивны, слабы и контрпродуктивны. Однако сейчас, когда мастера жанра часто всю жизнь занимаются безумной халтурой, вполне возможна и просто бездарность.

Вот офицер Пятого управления пытается перетащить диссидента (у него умер отец, которого не выпустили лечиться за границу), на свою сторону, утверждая, что отца все равно было не спасти, а в качестве аргумента предъявляет вырезку передовицы из "Правды", что советская медицина лучшая в мире. Это само по себе смешно, но тут у нас еще и диссидент сам журналист, и он резонно замечает, что сам такие статьи пишет на потоке.

Когда страна рушится, рефлексия героев дальше "какую страну пр..." не идет. Это, кстати, везде в сериале: герои смыслы выражают исключительно тупыми и банальными штампами. "Мы работали за идею". И понятно, нет ни малейшей попытки поиграть в сложность, ничего нет про агентуру ни в диссидентском, ни в перестроечном движении.

Вот уже в послесоветское время один из героев решает идти в политику, избирается в Думу и коварные враги решают его убить, поскольку он блокирует законопроект. Вопрос: какой законопроект нужно тут вставить, чтобы сейчас было максимально контрпродуктивно? Правильно: легализация короткоствольного огнестрела, наш герой останавливает эту заразу.

Из заслуживающего внимания - презрительное описание партийного начальства. Даже у фронтовика Смирнова (прототип - Романов) и его круга барство и отношение к охране как к челяди, при этом народ партийных руководителей то и дело норовит пришибить. Это - да, это - конторское без дураков. То есть страна была хорошая, партийцы - идиоты и негодяи.

Кстати, история про то, как Андропов сбил на вираже Романова с публикацией за границей черного пиара про свадьбу дочери Романова с битьем взятой в Эрмитаже посуды, не показана. Так, упомянуто, что на свадьбе что-то не то сказали и все.

И вот такое бездарное отношение к ценной фактуре во всем, все выхолощено и примитивизированно.

В общем, заказчика в любом случае обжулили: втюхали халтуру либо идеологическую диверсию.

Comments

[funny-suslik.livejournal.com]

>> В общем, заказчика в любом случае обжулили: втюхали халтуру либо идеологическую диверсию.

От конспирологической версии "страну развалил КГБ" можно и еще вариант вывести — заказчику это и надо было.

[jim-garrison.livejournal.com]

Как одно с другим связано...

[soldatkichev.livejournal.com]

(у него умер отец, которого выпустили лечиться за границу) — тут, наверное, "не" пропущено?

[jim-garrison.livejournal.com]

Ага, спасибо, поправил.

[stierliz.livejournal.com]

Классно одно — никто этого не увидит. Ну почти никто. С тех пор, как в пропаганде евреев сменили армяне, качество её упало ниже плинтуса. Как и количество её потребляющих, слава Господу.

[jim-garrison.livejournal.com]

С тех пор, как в пропаганде евреев сменили армяне, качество её упало ниже плинтуса
---
Режиссер Михаил Вассербаум

[funny-suslik.livejournal.com]

Связано, конечно, не строго и прямо, а, скорее, ассоциативно.

То есть эта "версия" может натолкнуть на вывод "а вдруг это и надо зачем-то".

В посте говорится про бездарность творцов. Тут вопросов в целом нет, так как есть куча других примеров. Но все-таки, есть нормальные, в том смысле что можно было бы озадачиться и найти их, это не ограничивающий фактор. А халтурное отношение заказчика — тут может возникнуть вопрос "вдруг так и хотели зачем-то". Да, это из серии ХПП и всего такого, но все-таки.

Хотел еще написать про не факт, что заказчик, но у режиссера/сценариста все-таки специфическая история творений.

[alll]

> И вот такое бездарное отношение к ценной фактуре во всем

Вопрос в том, чьё именно это отношение — криэйтора или заказчика.

> В общем, заказчика в любом случае обжулили: втюхали халтуру либо идеологическую диверсию.

Или напротив, удовлетворили аж до эстетического оргазма, наступив на горло собственному рвотному рефлексу (или напротив, слившись с заказчиком в едином порыве, как знать).

[stierliz.livejournal.com]

Уели. Спасибо, посмеялся.

[severok1979.livejournal.com]

история про то, как Андропов сбил на вираже Романова с публикацией за границей черного пиара про свадьбу дочери Романова с битьем взятой в Эрмитаже посуды, не показана

Ничего этого не прекратится, пока не прекратится бездумный дрюч на Андропова — он никогда не был профессиональным спецслужбистом, матерый партиец-недодипломат, превратил КГБ в инструмент достижения личной власти, прикрываясь дряхлеющим Брежневым устранял его потенциальных преемников (и своих конкурентов), а в итоге, побыв генсеком всего около двух лет, помер и открыл дорогу персонажам типа Горби.

[phoenix2200.livejournal.com]

"и открыл дорогу персонажам типа Горби"

Горби — его креатура, он не просто открыл ему дорогу, он именно его или такого как он в генсеки после себя хотел оставить

[severok1979.livejournal.com]

Сомнительно. До 1983 Горби и Андропов не пересекались вообще. Трио Андропов-Громыко-Устинов и примкнувший к ним Суслов в конце 1970х-начале 1980х "отлично" справлялись и без Горби.

[soldatkichev.livejournal.com]

У меня тесть недавно попросил его скачать, говорит — нравятся ему фильмы про контору.

Так что, может, всё нормально с заказчиком, просто вы не в целевой аудитории.

Как в анекдоте — "Товарищ, вы же дачник? Проходите мимо — лекция для колхозников."

[phoenix2200.livejournal.com]

а при чем здесь справлялись?
"ставленник влиятельного лица; тот, кто выдвинулся благодаря чьей-л. протекции"

Горби — следующее поколение, которое целенаправленно тащили наверх, что бы оставить после себя. Консерва на будущее, а не поиощник в настоящем

[wingover.livejournal.com]

Вот уже в послесоветское время один из героев решает идти в политику, избирается в Думу и коварные враги решают его убить, поскольку он блокирует законопроект. Вопрос: какой законопроект нужно тут вставить, чтобы сейчас было максимально контрпродуктивно? Правильно: легализация короткоствольного огнестрела, наш герой останавливает эту заразу.

)))

Заказчик доволен, наверно. Нужен же не результат, а процесс

[Леонид Яковлев (from livejournal.com)]

Никогда такого не было и вот опять... Когда у нас пропаганду нормальную последний раз снимали? У нас почти все фильмы с госыинансированием выглядят или как диверсия, или как снятые для дебилов...

[pyshch.livejournal.com]

Качество фильма оно же не только от исполнителя зависит, но и от заказчика. Если заказчика устраивает...

[1504.livejournal.com]

Сталин зря чтоли в 1935 году запретил свободное хождения оружия?

[botyaslonim.livejournal.com]

"Спящие", очень неплохо получилось

[savechenkov.livejournal.com]

Офф: а вам не доводилось смотреть вот эту лирическую комедию https://en.wikipedia.org/wiki/Last_Holiday_(2006_film) ?

Резануло то, что в сцене в спа там чуть-чуть "пролетарии всех стран, объединяйтесь" не прозвучало. Причём у трудившихся там, согласно субтитрам, русский акцент.

Интересно, кому и зачем такое послание вводилось? Для трампизьма вроде бы слишком рано, 2006. Пережитки официального курса партии в ранних нулевых?..

[cupon-8.livejournal.com]

А "консультант" там был ? Вот с него и спрашивать должен заказчик.

[jim-garrison.livejournal.com]

У вас у всех, у нарративных, базовое непонимание того, что существуют факты и их надо учитывать. Вместо того, чтобы пройти по ссылке и посмотреть, кто творил, вы излагаете свой нарратив.

Нет любви к миллиметру (с), как ругал один старый питерский рабочий рабочую молодежь

[zamorovo.livejournal.com]

+500 :))) конторские — даже не дачники! Ниже колхозников! А думают о себе, о :)))
Очень точное сравнение :)))

[soldatkichev.livejournal.com]

Товарищ майор, я этого кота первый раз вижу.

[jim-garrison.livejournal.com]

Все так говорят до очной ставки и предъявления данных объективного контроля.

[stierliz.livejournal.com]

Не поспоришь. Правы. Надо было точнее формулировать, я ведь вовсе не о смене одного этноса другим. Но погнался за хлёсткостью.

[severok1979.livejournal.com]

Ничем ключевая роль Андропова в карьере Горби не подтверждена, кроме пары-тройки интервью и мемуаров, опубликованных в 1990ых.

[zhuravelle.livejournal.com]

Легенда 17 десять лет назад — это по-вашему диверсия или для дебилов?

[Леонид Яковлев (from livejournal.com)]

Не знаю, не смотрел, но может Вы меня просветите? Это диверсия или для дебилов?

[zhuravelle.livejournal.com]

А, то есть теперь вы даже без оговорки "почти все" не смотрели, но осуждаете?

[Леонид Яковлев (from livejournal.com)]

То есть теперь Вы мысли мои читаете?

[zhuravelle.livejournal.com]

Так, как вы их излагаете.

[phoenix2200.livejournal.com]

А они сменили?
Вассербаум, ученик Кацмана и Фильштинского, первую свою роль в кино сыграл в 1992, это была роль Исаака Каца в фильме "Чекист". Сыгранный им персонаж лично приставил к стенке тысячи людей — цвет русской нации — руководимый исторической местью своего народа. С тех пор все его роли и фильмы суровый реализм. Да, история с диссидентом глупость, но она максимально реалистичная — кадры творящее подобное реальность.
Примитив, штампы — да. Но в реальности подавляющее число действий людей штампы и примитив.
Такой капреализм на самом деле популярнее былых сказок, где покрасившиеся в блондинов евреи изображали идеальных с точки зрения пропаганды славян. Популярны от них были только комедии.

[stierliz.livejournal.com]

Вы меня поняли превратно или для вас эта тема особенно важна.

[phoenix2200.livejournal.com]

Количество потребляющих российскую видеопропаганду упало из-за ютуба и смарт-тв. При этом количество смотрящих её же осознанно явно выросло — жрут же кактус рутуба и вк.
Но вы для своего нарратива даже элементарное не смогли проверить.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Когда страна рушится, рефлексия героев дальше "какую страну пр..." не идет.<<

Ну ещё бы.
Ведь Комитет-то страну и развалил целенаправленно (или, во всяком случае, серьёзно приложил к этому руку, убирая конкурентов из партаппарата, МО и МВД).
Горбачев-то их ставленник.