jim_garrison: (Default)
[personal profile] jim_garrison

https://youtu.be/Gz0ZP26ujB0?si=_UUNU8aFBzXFF5iL

Девочка совсем-совсем не поняла, про что поет.

Бывает.

Date: 2024-02-05 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com

Дык, и я совсем-совсем не понял, про что она поет. Вроде Хумус недавно целую подборку вешал? На слух как бы реинкарнация Ночных Снайперов.

Date: 2024-02-05 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] turbo-gum.livejournal.com
О, кстати, кто нибудь, объясните мне, будьте добры — что находят в Стругацких. Я прожил 40 лет на Украине, и как то не припомню, чтобы среди читающей публики о них говорили.
А в российском ЖЖ их постоянно вспоминают. Я догадываюсь, что они каким то образом затронули важные для советского интеллигента темы. Но какие это темы и почему они важны — загадка.

Date: 2024-02-05 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] reeders.livejournal.com

Рефлексия. Темы имхо такие "нужны ли мы нам" "Нафига вот это вот всё" и *что нам с нами такими делать"

Date: 2024-02-05 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] turbo-gum.livejournal.com
Ну так большинство литературы рефлексия прямо или косвенно.
А подробнее?

Date: 2024-02-06 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] reeders.livejournal.com

Имхо рефлексия в литературе не самое массовое, а уж на уровне не персоны, а общества совсем не массовое

Date: 2024-02-12 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] reeders.livejournal.com

Совершенно случайно лента принесла старый пост. https://umklaydet1.livejournal.com/1860.html

Date: 2024-02-05 09:35 pm (UTC)
nicoljaus: (trollface)
From: [personal profile] nicoljaus

Это для дачников книжки, вам неинтересно будет, слушайте "Валенки" "Червону калину".

Date: 2024-02-05 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
А кто ж был влестителем умов на Украине? Об ком говорила читающая публика?

Date: 2024-02-06 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com

Там был СОВОК. Что начальство назначало, то и читали.

Date: 2024-02-06 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com

В советское время (1981?) оказался в Киеве. Обществоведы. Тупые и некультурные. Декан нашего факультета Афанасенко (тупой и негодный для науки преподавания холуй) был просто образцом интеллектуализма. Возможно было что то ещё, но это явно был ТРЕНД.


Date: 2024-02-06 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com

Ну я гл обр с киевлянами общался, как с учеными на конференциях, совсем не то, что вы описали. Харьковчане меня потрясли своей склонностью к ожирению, разве что :)

Date: 2024-02-06 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com

Виноват, Харьков несколько иное, а так да, не читали.

Date: 2024-02-06 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] turbo-gum.livejournal.com

Я не могу быть источником сколько-нибудь объективной картины, вам больше к филологам, наверное.


По моей памяти читали всякое.


Среди украиноязычного читали Жадана и Андруховича, Забужко и Издрыка, Дереша и Карпу.


Политизированое чтиво... Старое поколение националистов любило Донцова и болело этникой. "Мова це зброя", вышиванки - вот это всё.


Новое мне мало знакомо, но они любят чтобы было романтично и эстетично, поэтому читают Рене Генона и, внезапно, Дугина). Но таких совсем мало среди моих знакомых.


Из философского судить трудно. Но знаю людей, которые читали неоплатоников и что-то из стоиков, сам без понятия что именно. Были православные, ходили в церковь. Были сектанты - "Свидетели Иеговы", протестанты - способ удачно выйти замуж.


Из русского читали что-то модное - типа "Мастера и Маргариты" (кстати, эту книгу упорно не любят совершенно разные люди по разным причинам).


Еще Сорокина и Пелевина. Всякие "Дома на набережной" и прочие исследования советского общества были непопулярны.


Как то так.


Но это, как говорится, моя бульбашка - мой информационный пузырек.

Date: 2024-02-06 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com

Ну Сорокин-Пелевин, это уже позже, 90-е, когда популярность Стругацких везде резко пошла на убыль. Пик был в 80-е, т е в поздне-советское время. Т е я про это время и спрашивал. Донцов наверняка был под запретом, так что свободно читать его могли тоже в 90-х.

Date: 2024-02-06 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] aleks-rum.livejournal.com
А на сколько заметен был, по вашим ощущениям, в украинском инфополе Олесь Бердник?

Date: 2024-02-06 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] turbo-gum.livejournal.com
Совсем не заметен

Date: 2024-02-06 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] n4444.livejournal.com
"они каким то образом затронули важные для советского интеллигента темы"
Скорее русского или, быть может, еврейского. УССР и Украина были более советские, чем РСФСР и РФ.

Date: 2024-02-06 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] stierliz.livejournal.com
Гггг. Не мешки, да. Попытка наброса так себе. Типа мы там все такие вот, а вы тут вот совсем-совсем иные. Гон.

Date: 2024-02-06 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] anna-bpguide.livejournal.com
Во-первых, это хорошая литература, резонировавшая с общим настроением 60-х(это я о "Понедельнике").
Во-вторых, если очень грубо, переход АБС от "Полудня" к поздним вещам (и благодаря визуализации в "Сталкере") - это как раз, что чувствовал советский человек с образованием на пути от тех же 60-х (Гитлера победили! Сталин помер! Живём!!!) к тупику 80-х. Он чувствовал - а они описывали, давали слова.

Date: 2024-02-06 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] turbo-gum.livejournal.com
Хм, интересно. Но чтобы что то чувствовать в 80е надо быть хотя бы подросткового возраста, т.е. сейчас этим людям около 50ти. Про 60е вообще молчу — это поколение беби бумеров, не думаю что они пишут в жж.
Неужели эти идеи остаются актуальными?

Хотя, возможно, это как с нашим Майданом. Кто старше, постоянно возвращаются к этим событиям, которые так или иначе круто изменили жизнь. А те кто помладше просто воспринимают послемайдановское время как норму, хорошую или плохую уже от человека зависит.

Date: 2024-02-06 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] anna-bpguide.livejournal.com
Я родилась в 1961 и настроение 60-х вполне понимаю по родителям. Потом, почитав-посмотрев на ту эпоху уже из взрослого состояния, поняла то, что в детстве вопринималось как должное. Думаю, со следующим поколением та же история.


"не думаю что они пишут в жж" — а вот это напрасно)))

Date: 2024-02-06 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] notalar.livejournal.com

Я наблюдаю представителей поколения теперешних школьников, для которых Стругацкие что-то значат. Важное или нет — пока непонятно.

Date: 2024-02-06 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Это сложная история.

Пройдитесь по тэгу АБС.

Date: 2024-02-06 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] stierliz.livejournal.com
А текст вы как расслышали?

Date: 2024-02-06 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com

Легко находится.

Date: 2024-02-06 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] notalar.livejournal.com

Может, это не глупость, а какая-то мега-супер-ирония? В ТББ тема "вы тупая биомасса, заготовки людей, смотрите на меня как на бога, и что мне теперь с этим делать" присутствует.


Я сам в такой вариант не верю, есличо.

Date: 2024-02-06 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
В ТББ — если чуть упрощать — трудно быть Богом не "в глазах недостойных", а в своих собственных.

Ибо свои "божественные" возможности не фига не могут изменить текущий мир к лучшему.

Date: 2024-02-06 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] notalar.livejournal.com

Безусловно.

Date: 2024-02-06 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Есть эта проблематика в песне? Нет.
Напротив "трудно быть Богом в глазах недостойных/несвободных".

И это же был самый простой пласт. Дальше идет вопрос с философией истории, когда теория — до боли напоминающая марксистскую пятичленку — не работает.

А у девочки всякая фигня, которая даже на троллинг не тянет.

Date: 2024-02-06 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] notalar.livejournal.com

Есть эта проблематика в песне? Нет.


В песне не обязательно пересказывать литературное произведение, можно ухватить какую-то мелкую второстепенную мысль и растянуть на всю песню.


Я, собственно, почему о таком прочтению фантазирую. Потому что альтернатива — автор:ка книгу вообще не поняла никак, взяла из неё 5 слов и записала сок мозга на тему.

Date: 2024-02-06 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
А кто требует пересказа?

Я говорю, что проблематика не та, а там, где можно соотнести — ошибочная.

Date: 2024-02-07 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] n4444.livejournal.com
У Стругацких — тупая биомасса в первую очередь само общество прогрессоров. И они описывают людей, которые это осознают и пытаются измениться. Да эти люди по своим возможностям превосходят и отсталые общества, и своих ближайших предков, но только по возможностям — не по уровню развития сознания.
Молоток есть, а ни желания, ни знания как забивать гвозди нет...

Profile

jim_garrison: (Default)
jim_garrison

December 2025

S M T W T F S
 1234 56
78 910 111213
14 15161718 1920
21222324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 07:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios