(no subject)

[jim_garrison]

То, что мы видим по линии противостояния "Пригожин - Шойгу" - очевидная борьба за власть.

Проблема российской стороны в том, что Шойгу - это не просто министр обороны, это один из столпов системы.
Его нельзя как снять, как Ворошилова или Тимошенко.

Почему нельзя угомонить Пригожина и/или примирить стороны - вопрос более непонятный.

Это, конечно, гораздо более проблемная ситуация, чем вспышки политического противостояния на Украине, прежде всего в силу наличия там мощного арбитра в лице США и мощной политической поддержки Украины в целом со стороны объединенного Запада.

Comments

[sergeyoho.livejournal.com]

Буденный на синекуре оказался, когда уже в ходе войны в тираж вышел.

Совершенно верно. Он не справился с серьезными задачами и был по-доброму отослан на синекуру. А Шойгу справляется?

Проблемы "клана Шойгу" понятны. Как и проблемы первого лица, которое желает учитывать интересы кланов. С другой стороны, неужто люди Шойгу Кремль на приступ возьмут от обиды? Проблемы от "идет серьезная война, а на принцип меритократии кладут, будто никакой войны нет и бояться совсем нечего" для устойчивости системы вроде бы рискуют быть куда серьезнее.

[jim-garrison.livejournal.com]

Условный Буденный не ровня Шойгу.

Проиллюстрировать можно ситуацией с кланом Берия в 1941 году, когда его люди проспали "Барбароссу", через Кобулова прошла стратегическая дезинформация и тем не менее, попытка снять Берию была чревата катастрофой.

Это не к тому, что Шойгу снимать не надо, это к пониманию уровня проблем.

Политическая система России, во-первых, архаична, во-вторых, зависит от небольшого количество стержневых элементов. При этом уровень давления извне запредельный.