jim_garrison | Entries tagged with пакт обамы-меркель

О новом единоличном хозяине Европы
29.01.2015

Стратегическая цель американо-немецкого альянса – сделать Германию "цивилизованным диктатором" Европы после распада Евросоюза, считает Виталий Третьяков

РИА Новости http://ria.ru/columns/20150129/1044830728.html
---
Третьяков вычисляет параметры пакта Обамы-Меркель.
ЯО бы сюда ложилось, конечно.
( Read more... )

Как фрау канцлерин полюбила атомную бомбу
... Самое странное — зачем фрау канцлерин понадобилось поднимать эту, в общем-то, не очень актуальную тему. Что с воза упало, то пропало, причем пропало двадцать лет назад. В то, что такие праздные беседы есть в действительности заявка, хотя пока что предварительная, на изменение ядерного статуса Германии, как-то и не верится, и не хочется предполагать. Но зачем еще немецкому политику затрагивать эту тему — решительно непонятно.
http://ria.ru/columns/20150126/1044318849.html

Кеннеди шантажировал Хрущева получением ФРГ ядерного оружия, что было одной из причин Карибского кризиса.
( Read more... )

Если верить ТАСС, то обличает германский империализм:
"По его мнению, в ФРГ "многие хотят принять участие в новом разделении Европы". "Германия в ходе Второй мировой войны уже один раз попыталась распространить свою сферу влияния на Восток. Какие уроки еще нужны?" - задался вопросом Горбачев.
Касаясь темы Крыма, который по итогам референдума 16 марта 2014 года воссоединился с Россией, а также претензий со стороны мирового сообщества, в том числе ФРГ, по этому вопросу, экс-президент указал: "Новая Германия хочет всюду вмешаться. Какие обоснования ей нужны по вопросу Крыма? Даже если референдум имел недостатки, не должно быть сомнений в том, что люди там ясно и однозначно сказали о своем желании быть в составе России".
По ссылке еще всякое.

( Read more... )

Сначала выступление Лукьянова, а потом длинный и очень спокойный разговор.

Несколько комментариев:

1. Вопрос рывка.
Утверждается, что после внешнеполитических успехов 2013 года встал вопрос о том, совершать ли рывок дальше или "капитализировать" успехи, решились идти на рывок. Однако, если рывок это Крым, то что происходило между концом 2013 года и крымскими событиями? А происходил все ожестояающийся Евромайдан, который закончился вооруженным восстанием на Западе Украины и переворотом в Киеве. Какие тут были пути к "капитализации" и IPO, если, если уж брать эти категории, если осуществлялся рейдерский захват (а русские в этот момент занимались олимпиадой)? Соответственно тезис о "рывке" как акции, неочевиден, почему это не реакция, не следующий ход в игре? Ошибочным является приписывание всей инициативы как одной, так и другой стороне.

2. Разные картины мира сторон.
Лукьянов говорит о невосприимчивости на Западе к российским аргументам, у людей разные картины мира. Ссылка на собеседника, который говорит, что когда он 35 дет назад служил в Пентагоне мы знали, что русские враги, но мы не спорили с ними о наличии советских танков в Афганистане.
То есть стороны находятся в разных реальностях и это серьезно.
В самом деле, когда российские представители говорят, что вооружение борцы за свободу получают как-то сами и даже в конфиденциальных беседах отрицают наличие российских подразделений на Донбассе, это дико возмущает собеседников, следуют обвинения в лицемерии и т.д.
( Read more... )

И Центральная и Восточная Европа,
и США начинают понимать, что схема
недопущения создания оси
Париж – Берлин – Москва нежизнеспособна.
Главные механизмы Европейского Союза
прогибаются под этим обстоятельством,
как и многие страны в Восточной и Центральной Европе.
Это особенно тяжело для Украины, раздираемой
этими изменениями. А США? Что они могут сделать
в этом отношении на самом деле?
И. Валлерстайн, ноябрь 2011 года.

lex_divina пишет: назначение "Южного потока" было политическим. Это было средство наказать Украину, только и всего.

Не так, ох, не так. Назначением "Южного потока", как и его старшего брата, было никакое не наказание Украины. Это было бы и мелко, и нестратегично. Назначение "Потоков" - создать ресурсно-энергетический мост в "Старую Европу", которая теперь полностью прекратила существование как политическая реальность.

Еще в СССР десятилетиями заигрывали с Францией и немецкой промышленной элитой, да и при Ельцине в разные периоды предлагалась ось Париж - Берлин - Москва (иногда с Пекином).

Одно время над этой осью можно было смеяться, но в 2002-2003 гг. при подготовке м вторжении коалиции во главе с США в Ирак произошел раскол. Франция, Германия и Италия против "Новой Европы" американских сателлитов, историческая фраза Ширака "Польша упустила прекрасную возможность промолчать" оттуда. Ситуация, когда в Большой восьмерке половина стран торпедирует американскую политику и называет агрессию агрессией приводит Буша к внешнеполитическому банкротству.

Именно в этот период актуализируется идея перебросить мост ресурсно-энергетический мост из России в Старую Европу, минуя Новую.

( Read more... )

1. Пора прекратить мечтать, что промышленники чего-то там увидят, поймут, надавят на политиков и все будет как прежде. Надо понять, что одним из элементов особых связей было то, что СССР/Россия постоянно отдавали немцам что-то политико-стратегическое. Отдавать больше нечего, а привычку у партнеров выработали.

( Read more... )

Для помещения этого:
"Вообще если про какую-то страну и стоит сказать "страна рабов" - это про нынешний Евросоюз.
Они по воле господина влезли в совершенно ненужную им катавасию с Украиной.
Затем по воле господина ввели санкции где в обмен на потерю потенциальных контрактов Россией потеряли на несколько ярдов реальных контрактов и рынок.
Теперь франки готовы потерять миллиард на Мистрале по воле того же владыки (которого Де Голль послал бы к воронам).
Но слово его всё едино - он славит свово господина".

в некоторый экономический контекст.

ЕС и Россия.
По итогам 2013 года товарооборот между Россией и Евросоюзом составил 326,4 млрд евро. Экспорт из стран ЕС в Россию составил 119,8 млрд евро.
Импорт в Евросоюз из России составил 206,6 млрд евро.

Для сравнения: импорт из России в ЕС при низких ценах на сырье в 2009 году - 118 млрд. евро, профицит России - 52 млрд. После последовавшего непрерывного роста в 2012 году он достиг рекордного уровня 213 млрд. евро, профицит России - 90 млрд.

ЕС и США.
( Read more... )