jim_garrison | Entries tagged with опросы

Результат зависит от КОИБа?
На выборах губернатора Приморья 16 декабря применялись КОИБы. Мы обнаружили, что форматирование некоторых протоколов отличаются от стандартного, что также коррелирует и с ярко выраженным отличием в результатах голосования.
https://www.golosinfo.org/ru/articles/143083

То, что приведено "Голосом" как протокол с "нестандартным форматированием" действительно отличается от стандартного протокола УИК об итогах голосования на выборах губернатора.

В "Голосе" задают вопрос о возможности нестандартного ПО, но - если эти протоколы есть - скорее, это набрано вручную на компьютере и распечатано на обычном принтере. Строго говоря, не суть, если это подделка, то способ подделки, был ли это вывод левых данных посредством ПО или изготовление без помощи КОИБ - дело вторичное.

Естественно, по данным "Голоса" в "нестандартных протоколах" за кандидата от власти голосов куда больше, чем в "стандартных", а речь пока идет о восьми УИКах, то есть дело не всеобъемлющее, но довольно массовое.

Давайте проведем срез мнений, насколько такое возможно.

[Poll #2088015]

Замоскворецкий суд Москвы приговорил бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима за получение взятки... Его также оштрафовали на 130 миллионов рублей. После освобождения он восемь лет не сможет занимать должности на госслужбе.
https://ria.ru/incidents/20171215/1511030361.html

Надо понимать, что приговор еще не вступил в законную силу, при подаче жалобы будет вторая инстанция, но тем не менее.

[Poll #2076052]

[Poll #2074594]

При обсуждении того, какие идеи будут положены в основу переговоров России и США на новом этапе отношений, хорошо видно, кто учитывает китайский контекст, а кто нет. Если аналитик дотошно разбирает нюансы отношений, беспокоится о международном праве и правах человека, выстраивает оптимальную стратегию с точки зрения Украины и т.п., будьте уверены - не учитывает.

Не так давно в The National Interest была опубликована статья с предложениями по урегулированию украинского кризиса. Статья была подробно изложена на популярном украинском ресурсе и достаточно широко обсуждалась. По предложениям про Крым надо забыть (кейс Прибалтики, когда США не признавали вхождение стран Прибалтики в СССР, но это не было препятствием в развитии отношений между СССР и США), Донбасс остается украинским, в Украину вливаются деньги ("которые Украина может считать репарациями"), интеграция Украины в ЕС отменяется.

Украинские "умеренные"/"вменяемые" рассматривают эти идеи как реалистичные и приемлемые. И то, деньги - "российские репарации!" - дают, Крым российским не признают, а интеграция в ЕС и без того заглохла.
Однако, с точки зрения российского руководства - это все чушь, поскольку тут Россия ничего не получает, зато несет ответственность.

Главное же в том, что такого рода предложения фундаментально неадекватны, поскольку исключают из рассмотрения главный фактор - борьбу за власть над миром. Как учит нас реалистическая школа в лице Миршаймера: Россия не СССР , она слишком слаба против США и новой холодной войны между ними не будет. Новая холодная война будет между США и Китаем и обе стороны будут перетягивать Россию на свою сторону. У России будет золотая акция.

Если исходить из предположения, что Россия сейчас этой "золотой акцией" готова поторговать*, то предложением не может включать в себя экстравагантные идеи заплатить Украине репарации, параметры "большой сделки" должны быть совершенно иными. В ХХ веке СССР за меньшие сделки брал охапки стран. Китай (в смысле - КНР) за переход на другую сторону в Холодной войне получил дипломатическое признание Запада, статус постоянного члена Совбеза ООН, интеграцию в мировую экономику на выгодных условиях. Сейчас активно обсуждается роль Киссинджера в предстоящих переговорах Трампа и Путина, акцент делается на то, что именно Киссинджер сыграл значительную роль в перетаскивании Китая на сторону Запада в ходе Холодной войны.

( Read more... )

[Poll #2060364]

Итак, "Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась" (с) В.И. Ленин.
Большевики и левые эсеры (если без нюансов) взяли власть.

Опубликованы, в частности:

- Обращение Петроградского военно-революционного комитета "К гражданам России!"

- Обращение II Всероссийского съезда Советов к рабочим, солдатам и крестьянам О победе революции и ее ближайших задачах

- Декрет II Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов О мире

- Декрет II Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов О земле

- В.И. Ленин. ДОКЛАД О ЗАДАЧАХ ВЛАСТИ СОВЕТОВ

Вы житель тогдашней России.
[Poll #2057237]

Опрос преимущественно к сторонникам ЛНР/ДНР, русским патриотам, а также к тем, кто может поставить себя на их место.

Вот есть такая версия:

За что убили Алексея Мозгового. Итоги расследования.
http://topwar.ru/92986-za-chto-ubili-alekseya-mozgovogo-itogi-rassledovaniya.html

По этой версии Мозговой получил совет от собеседника из Киева сосредоточиться на социальных проблемах и политике, а не на армейских проблемах. Этим советом воспользовался.
Получил в Киеве регистрацию общественного объединения, то есть Киев обеспечивал его общественному движению монополию на предстоящих выборах в ЛНР. Кстати, даже нотариально документы смог заверить, как пишут, с помощью ОБСЕ.
Движение раскручивалось, был слет левых движений и т.д.
При этом Мозговой отказался от должностей в правительстве ЛНР.

Так, вот если все это так и его убили именно за это, то вы считаете эту ликвидацию оправданной или неоправданной (преступной)?

[Poll #2041008]

первый:

http://twower.livejournal.com/1798900.html

Пока собственная аудитория блога дает 90% поддержки, посмотрим, что будет, когда придет другая аудитория.

[Poll #2023728]

NB: ответ "поддерживаю, ибо Россия там завязнет, получит второй Афганистан и рухнет" относите в "Иное"

P.S. Желательно, конечно, прокомментировать любой ответ.

Upd. Минообороны России выложило видео первых ударов:

Фефелов записал ролик: http://youtu.be/H4g6HycDInM о предзнаименованиях, символах, которые предрекали беду Украине. Сам ролик без иллюстраций фото и видео, но все события известны, фото и видео под катом:

( Read more... )

[Poll #2002619]

[Poll #1992417]

http://youtu.be/j-P54MZVxMU
События начинаются после 1.18 после того, как подъезжает полиция.
Описание: один, два.

Версия властей заключается в том, что хозяин магазина сообщил, что было вооруженное ограбление. На видео мы видим будущую жертву, Kajieme Powell, который выставляет две банки с напитками на тротуар, это вроде как он и награбил вместе с пончиками.
Подъезжает полицейская машина. Kajieme Powell то останавливается, то идет на них, на 1.28-1.29 резко выбрасывает руку из кармана. Все (полиция, репортеры) говорят, что у него был нож, на видео не видно. Полицейские открывают огонь, около десяти выстрелов, примерно три, уже когда Kajieme Powell упал. Очень быстро подъезжает еще довольно много полицейских и оцепляет место происшествия. Скорость появления (возможно, как и способ действия полиции), очевидно, обусловлена беспорядками, которые происходят рядом в Фергюссоне.

Kajieme Powell, как пишут в комментариях к ролику, был психически болен. Главные претензии к полиции (ну, помимо того, что они фашисты и A.C.A.B.) в том, что
а) было применено огнестрельное оружие, а не электрошок. Шеф полиции оправдывается тем, что электрошок не подействовал бы из-за одежды. Это глупости, на видео видно, что за электрошок никто не замарачивался в принципе.
б) стреляли по жизненно важным органам, а не в ногу. "Белым стреляют в ногу, черных убивают". Оппоненты утверждают, что некогда целить в ноги, коли есть время их выцеливать, то нет угрозы для жизни. Вообще полицию учат стрелять в корпус и голову, коли речь о нападении и угрозе жизни, а угроза была из-за ножа.
в) несколько выстрелов было уже когда Kajieme Powell упал.

[Poll #1979370]

Upd. Для понимания того, какие нормы в России выдержки из закона "О полиции" РФ в части права на применения огнестрельного оружия.

[Poll #1976330]

Upd. Результаты не видны с тем, чтобы решение принималось не под влиянием известных тенденций. Попозже открою.
Upd.2 Если кто-то пояснит свою позицию, как пришел к определенному выводу, то это было бы хорошо.