(no subject)

"Сатия рассказывает [Priya Satia. Time’s Monster: History, Conscience and Britain’s Empire - J.G.] о времени, когда историки действительно обладали властью. Частично — потому что академическая наука тогда имела высокий престиж. Это была небольшая группа белых мужчин из элиты, которые буквально имели доступ к политикам, к людям вроде Уинстона Черчилля, считавшего себя историком. Сатия показывает, что историки обладали огромным влиянием в формировании национального дискурса и политических решений. Но в конце книги она говорит: теперь историки больше не имеют «уха правительства», потому что правительство их просто не слушает. И она права. Сегодня историки — как и академическое сообщество в целом — не обладают политической властью. Историки теперь куда более разнообразная группа людей, и мы не формируем политику по своему усмотрению. Но если мы всё же хотим влиять на мир, возможно, нам и не нужно влиять на правительства — возможно, стоит помогать другим. Гражданские движения протеста могут использовать исторические инструменты для своих целей и кампаний".