Демократии, перевороты, deep state

В связи с попыткой переворота - назовем ситуацию так для простоты - люди вспоминают, что ВСЕ президенты Южной Кореи ака Республика Корея кончили плохо, кого расстреляли, кого посадили и т.д.

Вопрос заключается в том, как при таких условиях может существовать стабильная политическая система.

Более-менее логичное объяснение - неполный суверенитет. Часть суверенитета РК передана США и они выступают в качестве гаранта стабильности и политической системы и существования в РК либеральной демократии. Не зря ж в публикации Асмолова от начала октября, ровно за два месяца до попытки переворота, приводятся слова одного из местных авторов, который в качестве довода о невозможности переворота приводит довод "попирания демократии не допустят США".

В этом смысле существование в качестве условно провинции Империи выгодно. Скажем, вряд ли в Германии существуют или существовали достаточные собственные предпосылки для существования в режиме демократической правовой республики. Даже знаменитого Аденауэра пришлось в свое время резко поправлять на предмет демократических основ.

Проблема заключается в том, что у Империи могут быть свои приоритеты и тогда процветание с демократией могут оказаться в списке приоритетов далеко не на первом месте. А на первом месте может оказаться ликвидация даже потенциальной угрозы от страны, как в случае еще ельцинской России, необходимость противостояния врагу Империи, как в случае Украины и Грузии.
( Read more... )