![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jul. 23rd, 2023
мейнстримных западных СМИ по поводу явного неуспеха украинского стратегического наступления:
"Десятки тысяч потерь". New York Times анализирует ситуацию на фронте - после месяца нахождения своих журналистов на передовой.
Вывод - "боевые действия в основном зашли в тупик, а Украина столкнулась с множеством препятствий против решительного врага".
( Read more... )
https://t.me/stranaua/115471
---
---
Когда Украина приступала к своему крупному контрнаступлению в начале лета, на Западе знали, что украинские войска не обладают ни требуемой подготовкой, ни достаточным арсеналом вооружений - от снарядов до боевых самолетов, - необходимых для того, чтобы выбить российские силы с укрепленных позиций.
Однако они надеялись, что отвага и решимость украинцев все же позволят им взять верх, пишет газета Wall Street Journal.
( Read more... )
https://t.me/stranaua/115434
---
---
---
Профессиональные военные разборы ситуации, скажем, вот тут, явно лучше именно что в профессионально-военном смысле, но публичное мейнстримное военно-политическое осмысление тоже важно, а оно таково.
Пара моментов.
1. Совершенно очевидно большее разочарование от наступления. Попытка делать хорошую мину при плохой игре, мол, так все и задумывалось, - это военная пропаганда.
2. В данном конкретном случае об этом не пишут, но на фоне военного успеха Россия явила политическую слабость в ситуации с мятежом ЧВК Вагнер и далее демаршем генерала Попова.
3. В этом смысле успех гибкой русской обороны - радикализуем тезис - как у немцев на Западном фронте в 1917 году, вполне себе нейтрализуется отсылками к русскому 1917 году.
"Десятки тысяч потерь". New York Times анализирует ситуацию на фронте - после месяца нахождения своих журналистов на передовой.
Вывод - "боевые действия в основном зашли в тупик, а Украина столкнулась с множеством препятствий против решительного врага".
( Read more... )
https://t.me/stranaua/115471
---
---
Когда Украина приступала к своему крупному контрнаступлению в начале лета, на Западе знали, что украинские войска не обладают ни требуемой подготовкой, ни достаточным арсеналом вооружений - от снарядов до боевых самолетов, - необходимых для того, чтобы выбить российские силы с укрепленных позиций.
Однако они надеялись, что отвага и решимость украинцев все же позволят им взять верх, пишет газета Wall Street Journal.
( Read more... )
https://t.me/stranaua/115434
---
---
---
Профессиональные военные разборы ситуации, скажем, вот тут, явно лучше именно что в профессионально-военном смысле, но публичное мейнстримное военно-политическое осмысление тоже важно, а оно таково.
Пара моментов.
1. Совершенно очевидно большее разочарование от наступления. Попытка делать хорошую мину при плохой игре, мол, так все и задумывалось, - это военная пропаганда.
2. В данном конкретном случае об этом не пишут, но на фоне военного успеха Россия явила политическую слабость в ситуации с мятежом ЧВК Вагнер и далее демаршем генерала Попова.
3. В этом смысле успех гибкой русской обороны - радикализуем тезис - как у немцев на Западном фронте в 1917 году, вполне себе нейтрализуется отсылками к русскому 1917 году.