![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пример манипуляции магией цифр
Feb. 20th, 2023 01:16 pmВ сентябре 2017 года NYT опубликовала статью "Заговор ниспровержения выборов" про «самое эффективное иностранное вмешательства в американские выборы в истории». Чтобы подкрепить свой радикальный вывод, NYT написала, что посты IRA [J.G. - Агентство интернет расследований, пресловуте пригожинские тролли, аббревиатура IRA, как у ирландских террористов, обыграна в дурацком пригожинском фильме "16-й" по мотивам событий] в Facebook имели «конечную аудиторию в 126 миллионов американцев», назвав это «впечатляющим» охватом, который почти соответствовал количеству избирателей на выборах».
Гарет Портер, ветеран-журналист и историк, назвал описание NYT «возможной аудитории» ИРА в 126 миллионов «фальшивкой», потому что несколько месяцев назад Facebook сообщил Конгрессу и репортерам, что эта цифра была лишь потенциальной аудиторией для контента ИРА в течение двух лет, включая девять месяцев после выборов.
( Read more... )
Это из Джеффа Герта.
---
---
---
---
1. Технологический момент по природе этой манипуляции. Большая ложь образуется гиперболизацией, оценками. Вроде как формально не соврали, а у людей закрепляется понимание, что произошло что-то чудовищное и по итогу в глазах соответствующей аудитории закрепляется тезис о нелегитимности результатов выборов.
2. Герт приводит помимо количественных, еще и качественные оценки, что информационная кампания IRA проводилась неэффективно, методы рудиментарны и т.д., но как ты самостоятельно поймешь, действительно ли кампания неэффективна? Одни говорят одно, другие другое, навроде Нe said, she said. Так что опровергающий эффект достигается цифрами же.
( Read more... )
Гарет Портер, ветеран-журналист и историк, назвал описание NYT «возможной аудитории» ИРА в 126 миллионов «фальшивкой», потому что несколько месяцев назад Facebook сообщил Конгрессу и репортерам, что эта цифра была лишь потенциальной аудиторией для контента ИРА в течение двух лет, включая девять месяцев после выборов.
( Read more... )
Это из Джеффа Герта.
---
---
---
---
1. Технологический момент по природе этой манипуляции. Большая ложь образуется гиперболизацией, оценками. Вроде как формально не соврали, а у людей закрепляется понимание, что произошло что-то чудовищное и по итогу в глазах соответствующей аудитории закрепляется тезис о нелегитимности результатов выборов.
2. Герт приводит помимо количественных, еще и качественные оценки, что информационная кампания IRA проводилась неэффективно, методы рудиментарны и т.д., но как ты самостоятельно поймешь, действительно ли кампания неэффективна? Одни говорят одно, другие другое, навроде Нe said, she said. Так что опровергающий эффект достигается цифрами же.
( Read more... )
