![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Василий Кашин
Россия переживает период сильнейшей усталости от внешней политики. Громкие успехи в Крыму и Сирии забываются, проблемы дома нарастают, и естественным выходом из ситуации видится концентрация именно на них. В качестве популярного примера «правильного поведения» для России в который раз выступает Китай, который представляется страной, якобы сознательно в свое время отказавшейся от внешнеполитической активности, сосредоточившейся на собственном развитии и благодаря этому добившейся изумительных успехов.
Этот расхожий и все более популярный миф не только до предела упрощает китайскую внешнеполитическую стратегию. Он противоречит общеизвестным историческим фактам, игнорируя многие важнейшие эпизоды холодной войны и обстоятельства выхода из нее Китая. Такая упрощенная схема также не отражает в полной мере реалий китайской внешней политики в период после перехода к курсу, обозначаемому обычно формулой «держаться в тени, копить силы».
Китай, разумеется, не прекратил участия в холодной войне, начав проводить экономические реформы. На фоне этих реформ он активизировал свою роль и участие в холодной войне, поддерживая одну из сторон, США, и выступая против СССР и его союзников. В 1979 году КНР начала довольно крупномасштабную военную операцию против Вьетнама, а после завершения этой операции вплоть до конца 1980-х вела против Вьетнама пограничную войну низкой интенсивности. В марте 1988-го китайский флот в результате морского сражения выбил вьетнамцев с нескольких островов в архипелаге Спратли, контроль над которым оспаривают несколько стран. Китайская армия и специальные службы продолжали снабжать оружием перешедшие к партизанской борьбе силы красных кхмеров.
( Read more... )
отсель
---
---
---
Видимо, это по итогам препирательства в фейсбуке:)
У раннего Киссинджера была мысль, что дипломатия без возможности применения силы, то есть войны, все равно, что дирижер без оркестра. Тут Кашин наглядно иллюстрирует это на китайском примере перемены стороны в Холодной войне. В участии КНР во Вьетнамской войне нужно отметить, что развертывание китайских войск в Северном Вьетнаме помимо непосредственных целей по помощи в ПВО, поддержании инфраструктур и более мелких задач, решало стратегическую задачу. Значимое китайское военное присутствие закрывало для американцев возможность искать решение в сухопутном вторжении в Северный Вьетнам, поскольку означало войну с Китаем на земле, что после Кореи было невозможно себе представить. А это, в свою очередь, закрывало для американцев возможность победы в войне и по существу переводило вопрос в плоскость об условиях отступления.
Тем не менее все эти агрессивные и рискованные действия, что против США, что против СССР, совершало немного не то, китайское руководство, которое правит сейчас. Когда тот же Аллисон атаку более слабого Китая на более сильного противника на примерах из 1950 и 1969 годов возводит в разряд некой вневременной китайской стратагемы, что-то тут не то.
Россия переживает период сильнейшей усталости от внешней политики. Громкие успехи в Крыму и Сирии забываются, проблемы дома нарастают, и естественным выходом из ситуации видится концентрация именно на них. В качестве популярного примера «правильного поведения» для России в который раз выступает Китай, который представляется страной, якобы сознательно в свое время отказавшейся от внешнеполитической активности, сосредоточившейся на собственном развитии и благодаря этому добившейся изумительных успехов.
Этот расхожий и все более популярный миф не только до предела упрощает китайскую внешнеполитическую стратегию. Он противоречит общеизвестным историческим фактам, игнорируя многие важнейшие эпизоды холодной войны и обстоятельства выхода из нее Китая. Такая упрощенная схема также не отражает в полной мере реалий китайской внешней политики в период после перехода к курсу, обозначаемому обычно формулой «держаться в тени, копить силы».
Китай, разумеется, не прекратил участия в холодной войне, начав проводить экономические реформы. На фоне этих реформ он активизировал свою роль и участие в холодной войне, поддерживая одну из сторон, США, и выступая против СССР и его союзников. В 1979 году КНР начала довольно крупномасштабную военную операцию против Вьетнама, а после завершения этой операции вплоть до конца 1980-х вела против Вьетнама пограничную войну низкой интенсивности. В марте 1988-го китайский флот в результате морского сражения выбил вьетнамцев с нескольких островов в архипелаге Спратли, контроль над которым оспаривают несколько стран. Китайская армия и специальные службы продолжали снабжать оружием перешедшие к партизанской борьбе силы красных кхмеров.
( Read more... )
отсель
---
---
---
Видимо, это по итогам препирательства в фейсбуке:)
У раннего Киссинджера была мысль, что дипломатия без возможности применения силы, то есть войны, все равно, что дирижер без оркестра. Тут Кашин наглядно иллюстрирует это на китайском примере перемены стороны в Холодной войне. В участии КНР во Вьетнамской войне нужно отметить, что развертывание китайских войск в Северном Вьетнаме помимо непосредственных целей по помощи в ПВО, поддержании инфраструктур и более мелких задач, решало стратегическую задачу. Значимое китайское военное присутствие закрывало для американцев возможность искать решение в сухопутном вторжении в Северный Вьетнам, поскольку означало войну с Китаем на земле, что после Кореи было невозможно себе представить. А это, в свою очередь, закрывало для американцев возможность победы в войне и по существу переводило вопрос в плоскость об условиях отступления.
Тем не менее все эти агрессивные и рискованные действия, что против США, что против СССР, совершало немного не то, китайское руководство, которое правит сейчас. Когда тот же Аллисон атаку более слабого Китая на более сильного противника на примерах из 1950 и 1969 годов возводит в разряд некой вневременной китайской стратагемы, что-то тут не то.
