![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Sep. 16th, 2019 08:39 pmЕсли отбросить условности и оговорки, то получается, что атакой на один из важнейших объектов саудовской нефтегазовой инфраструктуры Иран неслабо так поднял ставки.
Sep. 16th, 2019
К слову о конспирологии
Sep. 16th, 2019 11:34 pmМогут ли правительства противостоящих сверхдержав одновременно врать одно и то же своим обществам и всему миру по чувствительному вопросу? Да так, что погрузить весь мир в иную реальность?
Пример, вскрывшийся в ходе Берлинского кризиса 1961 года.
СССР перестал устраивать статус Западного Берлина как оккупированной союзниками территории плюс в цели Хрущева входит заставить запад признать ГДР. Предлагается объявить Западный Берлин вольным городом и, следовательно, убрать оттуда войска американцев и прочих англо-французов. У СССР есть набор правовых и политических аргументов, но они не воспринимаются.
Ответ Кеннеди сводится к тому, чтоя на 16 аршинах здесь сижу и буду сидеть право быть в Берлине добыто в бою и никуда американцы (а заодно и англичане с французами) оттуда не уйдут.
Хрущев обещает-угрожает заключить мирный договор с ГДР и, соответственно, передать ГДР контроль. США и НАТО говорят, что это приведет к войне.
И вот тут вступает в игру фактор силы обеих сторон конфликта, кто кого может заставить уступить?
На земле расклад такой, что превосходство СССР очевидно. Западный Берлин находится в глубине территории ГДР, американский гарнизон составлял бригаду, коммуникации шли по территории ГДР, контролируемой силами ОВД. Тут у советской стороны масса возможностей, от устройства блокады, до возможности просто уничтожить противника.
Следующий уровень - соотношение сил на линии разграничения сил НАТО и ОВД. Тут у советской стороны все тоже неплохо, что позволяет Никите Сергеевичу хихикать над Де Голлем, который перебрасывает еще одну дивизию. Мол, неужели он думает, что одной дивизией что-то в современной войне можно изменить?
Дальше встает вопрос о стратегическом балансе в целом и, соответственно, о стратегических ядерных силах сторон. К этому моменту международное сообщество, с одной стороны, имеет утверждения Хрущева навроде австрийского в 1960 году, что "всем известно, что именно Советский Союз обладает бесспорным превосходством в современных средствах доставки ядерного оружия, в том числе и в области межконтинентальных баллистических ракет".
( Read more... )
Пример, вскрывшийся в ходе Берлинского кризиса 1961 года.
СССР перестал устраивать статус Западного Берлина как оккупированной союзниками территории плюс в цели Хрущева входит заставить запад признать ГДР. Предлагается объявить Западный Берлин вольным городом и, следовательно, убрать оттуда войска американцев и прочих англо-французов. У СССР есть набор правовых и политических аргументов, но они не воспринимаются.
Ответ Кеннеди сводится к тому, что
Хрущев обещает-угрожает заключить мирный договор с ГДР и, соответственно, передать ГДР контроль. США и НАТО говорят, что это приведет к войне.
И вот тут вступает в игру фактор силы обеих сторон конфликта, кто кого может заставить уступить?
На земле расклад такой, что превосходство СССР очевидно. Западный Берлин находится в глубине территории ГДР, американский гарнизон составлял бригаду, коммуникации шли по территории ГДР, контролируемой силами ОВД. Тут у советской стороны масса возможностей, от устройства блокады, до возможности просто уничтожить противника.
Следующий уровень - соотношение сил на линии разграничения сил НАТО и ОВД. Тут у советской стороны все тоже неплохо, что позволяет Никите Сергеевичу хихикать над Де Голлем, который перебрасывает еще одну дивизию. Мол, неужели он думает, что одной дивизией что-то в современной войне можно изменить?
Дальше встает вопрос о стратегическом балансе в целом и, соответственно, о стратегических ядерных силах сторон. К этому моменту международное сообщество, с одной стороны, имеет утверждения Хрущева навроде австрийского в 1960 году, что "всем известно, что именно Советский Союз обладает бесспорным превосходством в современных средствах доставки ядерного оружия, в том числе и в области межконтинентальных баллистических ракет".
( Read more... )