RICHARD N. HAASS. Что раскрывает кризис в Венесуэле

New York Times недавно сообщила, что администрация Президента США Дональда Трампа провела встречи с мятежными военными офицерами Венесуэлы, которые планировали свергнуть правительство Николаса Мадуро. В конце концов, американские политики отказались от этой идеи; но, что не удивительно, реакция на статью была в основном отрицательной.
Безусловно, существуют веские причины, чтобы противостоять государственному перевороту в Венесуэле поддержанного США. Многие из тех, кто может быть вовлечен, имели бы сомнительную репутацию, учитывая их связь с торговлей наркотиками и их участие в нарушениях прав человека. Путч почти наверняка потерпит неудачу, давая уже репрессивному правительству новое оправдание для борьбы со своими противниками.
Другим вариантом могло бы стать вооруженное вмешательство со стороны соседей Венесуэлы, пострадавших в результате потока беженцев, который уже составляет 2-4 млн. человек и увеличивается на 50 000-100 000 человек в месяц. Если бы эти страны взяли на себя инициативу, у них не было бы политического багажа военной операции под руководством США.
Но этот сценарий, тоже может быть исключен из-за региональной предвзятости против военных вмешательств и того факта, что соседям Венесуэлы не хватает средств для их проведения. Венесуэла примерно в два раза больше, чем Ирак, насчитывает до 100 000 вооруженных граждан и напичкана кубинскими разведчиками, помогающими режиму. Интервенция была бы не самой простой задачей.

( Read more... )

(no subject)

Василий Кашин. По законам военного времени
Выбор объекта в Китае для санкционного удара США выглядит странным. Но это только на первый взгляд

"... Нынешняя китайская стратегия основана на принятии серии технологических мегапроектов, работающих под прямым контролем высшего военно-политического руководства. Одним из первых таких мегапроектов стал таинственный план развития оборонных технологий, известный как «Программа 995». «995» означает май 1999 года, дату удара американских ВВС по китайскому посольству в Белграде. Это событие уже почти забыто в мире, но достоверно известно, что оно привело к глубокой переоценке внешних угроз Пекином и положило начало амбициозной программе военно-промышленного рывка, запущенной в том же 1999 году.

Содержание «плана 995» в целом засекречено. Имеющиеся отрывочные данные позволяют предположить, что среди его результатов запущенный в прошлом году в серию китайский истребитель пятого поколения J‑20, новые типы баллистических ракет, в том числе противокорабельных, успехи в космических и электронных технологиях и значительный прогресс в создании гиперзвукового оружия, прототипов боевых рельсотронов и лазеров..."
http://www.profile.ru/politika/item/126981-po-zakonam-voennogo-vremeni

(no subject)

Хрусталев пишет:

Беда не в том что СССР клепал много танков. Танки - это хорошо. Когда у страны не хватало ЯО на Европейском ТВД, чем только не пытались скомпенсировать отставание. Беда была в том, что когда уже боеголовок наклепали и носителей разных, и тактического и стратегического (начало 1970-х)...Танки продолжили выпускать в невероятном темпе уже потому...что "заводы построены - не останавливать же их".
Да и то, что у ОВД было больше танков - это тоже нормально. Стороны имели асимметрию по численности разных видов вооружений. Беда в том, что примерно c середины 1970-х в СССР слишком многое делали уже не для подготовки к возможной войне или сдерживания Запада, а потому что "заводы построены - они должны работать". В первой половине 1970-х ядерный паритет уже был достигнут. Но сие неприятное для планировщиков, в США осознали раньше чем в СССР.
---
---
Э-э-э-э, не так все просто.
То есть этот мотив тоже имел место, но главное тут не в этом.
( Read more... )