Опрос: если с гибелью Мозгового все обстояло именно так?

Опрос преимущественно к сторонникам ЛНР/ДНР, русским патриотам, а также к тем, кто может поставить себя на их место.

Вот есть такая версия:

За что убили Алексея Мозгового. Итоги расследования.
http://topwar.ru/92986-za-chto-ubili-alekseya-mozgovogo-itogi-rassledovaniya.html

По этой версии Мозговой получил совет от собеседника из Киева сосредоточиться на социальных проблемах и политике, а не на армейских проблемах. Этим советом воспользовался.
Получил в Киеве регистрацию общественного объединения, то есть Киев обеспечивал его общественному движению монополию на предстоящих выборах в ЛНР. Кстати, даже нотариально документы смог заверить, как пишут, с помощью ОБСЕ.
Движение раскручивалось, был слет левых движений и т.д.
При этом Мозговой отказался от должностей в правительстве ЛНР.

Так, вот если все это так и его убили именно за это, то вы считаете эту ликвидацию оправданной или неоправданной (преступной)?

[Poll #2041008]

(no subject)

В первую очередь, под пристальным вниманием спецслужбы оказались Мамука Тугучи и Георгий Цхакая, играющие (или игравшие) первую скрипку в этих процессах.
По словам людей, знающих работу таможни, что называется, изнутри, Тугучи и Цхакая осуществляли непосредственное руководство многими процессами. Например, Мамука Тугучи, в своё время (при президентстве Саакашвили) возглавлявший в Грузии службу борьбы против нарушения таможенных правил, в декабре 2015-го года лично отдавал сотрудникам таможни распоряжения относительно того, какими должны быть таможенные стоимости по определённым группам товаров. «Волонтёрам» даже выделили рабочие кабинеты на территории таможни, причём не какие–нибудь, а те, в которых обычно располагались заместители начальника таможни...
... сотрудники СБУ вообще поставили вопрос о том, на каком, собственно говоря, основании «волонтёры» находятся на территории таможни, занимают там служебные кабинеты и отдают кому–то какие–то распоряжения...
... Стоит отметить, что с 15 марта 2016-го года у грузинских «волонтёров» нет фактически никакого официального статуса на таможне: именно в этот день прекратила своё существование т.н. «Рабочая группа по подготовке предложений относительно усовершенствования законодательства по вопросам таможенного дела», созданная распоряжением Саакашвили в ноябре 2015-го года. В состав этой группы были включены и Цхакая с Тугучи. Данное распоряжение было едва ли не единственным официальным документом, как–либо «легализующим» статус вышеозначенных граждан на Одесской таможне
http://timer-odessa.net/news/u_gruzinskih_pomoschnikov_marushevskoy_nepriyatnosti_345.html

Самое смешное, что сохранились еще люди, которые искренне верят, что это действительно волонтеры.
( Read more... )

(no subject)

Внезапно оказалось, что коварный удар в спину России нанесли не Эрдоган с Давутоглы, а местные троцкисты:

"... журналист Расим Озан Кютахьялы (Rasim Özan Kütahyalı), который не берется за перо, не получив сигнала из Бештепе (район Анкары, где находится официальная резиденция президента Турции — прим. пер.), в своей статье в Sabah продемонстрировал аналогичную заявлению Москвы* позицию. Он написал буквально следующее:

«Турция окружена, как никогда в своей истории. Операция с российским самолетом, уничтоженным офицером-гюленистом за штурвалом F-16, была нацелена на углубление этого окружения и во многом достигла своих целей. В том, что инцидент с уничтожением российского самолета — провокация гюленистов, я уверен так же, как в том, что меня зовут Расим Озан. Откровенно сказать, эта операция с российским самолетом, проведенная организацией гюленистов, усилила изоляцию Турции, причинив ей серьезный ущерб»
отсель

Видимо, это именно коварные гюленисты и в НАТО сразу обратились, и речи Эрдогану с Давутоглы писали.

Потом взяли Альпарслана Челика (Alparslan Çelik), заявившего об убийстве пилота российского бомбардировщика, который был сбит национальными ВВС.

P.S. К вопросу о взятом шефом Института Востоковедения Наумкиным интервью у Гюлена и скандале вокруг него (и организация Гюлена, и часть его книг в Росси запрещены). Интервью довольно пустое содержательно , смысл таких вещей не в содержании.

( * )