"Ловушка медленных реформ" как идеологема.

Украинский аналитик* Головачов пишет:
Почему мы беднее белорусов
Уровень жизни в Украине уже в 2 раза ниже чем в Белоруси.
Почему так происходит? Ведь там диктатура. Там нет никакой демократии, никаких выборов, никаких партий, никакой свободы слова и никаких прав человека. Там практически нет частного бизнеса, все государственное.
А мы такие продвинутые, такие демократичные. У нас выборы, смена власти, майданы и люстрации. У нас свободная пресса, нас любит Запад и все свои законопроекты мы отправляем в Венецианскую комиссию. Собственность у нас вся в частных руках и вовсю процветает рыночные отношения. У нас фондовый рынок, страховые компании и ипотеки и частные банки. Все есть! А живем в два раза беднее чем белорусы, которые застыли в СССР.
В чем проблема?
Проблема в том Украина попала в так называемую "ловушку медленных реформ". После распада СССР Украина не спеша стала "строить капитализм". И до сих пор строит. До сих пор планирует реформы, проводит выборы, приводит к власти все новых и новых реформаторов. Экспериментирует и подписывает ассоциации.
То что делает Украина называется " политикой частичных реформ." Но давным давно известно что частичные реформы приводят к значительно худшим результатам , чем полное отсутствие реформ.
Причина такого феномена заключается в том что частичные реформы создают много возможностей для быстрого и незаконного обогащения за счет ренты.
( Read more... )

(no subject)

Вообще 1917 год прекрасно подходит для того, чтобы снять по нему исторический сериал. Причем это и было бы и высокоинтеллектуально, и зрелищно. Начать хорошо бы с конца 16-го, а закончить Брестским миром и началом гражданской войны. Или не заканчивать:)
Главные герои постепенно бы сменялись по мере того, как развивались бы события. Так, Распутин быстро выходил в тираж, Николай II из главного героя становился второстепенным, сильно набирали бы Ленин (здравствуй, Ди Каприо), Троцкий, Корнилов, сверкнул и угас бы Керенский.
Показывать правду каждой стороны, сталкивать. Кризисов, соответственно, драматичности - полно.
Актеров прекрасных полно, даже режиссеры есть. Со сценаристами беда, да с социальным заказом. Эх.

Рower to coerce

отсель

По ссылке про доклад RAND corp. по "силе принуждения" (power to coerce) в отношении России, Китая и Ирана.

В чем смысл концепции power to coerce?
( Read more... )