К американским выборам

Грани происходящих процессов, что обсуждается и что имеет смысл обсуждать:
1. Есть плоскость обсуждения антисистемных настроений и их роли в кампаниях Трампа, Сандерса, Круза. Революция/бунт против истеблишмента, как говорят нам отечественные политологи (см. ролик). Они, конечно, не только это говорят, но в основном.
( Read more... )

(no subject)

Если текст с критикой некого видения экономической войны называется "Если это война", то очевидно, что

а) слово "если" там означает некое условие - "если уж мы говорим об экономической войне, то она должна выглядеть так". То есть, если уж война, то не блицкриг, а комплекс операций с ограниченными целями. Сторона, с которой ведется война, не только Китай, а еще и ЕС. Гипер a la Авантюрист невозможен, бесполезен и вреден и т.д. Вопрос, который тут может быть поставлен, а война ли, пусть и экономическая это? Правильно ли интерпретировать те или иные события как "экономическую войну"?;

б) речь про "экономическую войну", а не про созидание, "экономическая война" - вид конфликта, ведущегося преимущественно экономическими методами, воздействующими преимущественно на экономику противника. Соответственно, новый уклад, технологии будущего, которые или есть, или их нет - не в обсуждаемом предмете.

Это к рассуждениям beskarss217891 по этому поводу.

(no subject)

( Read more... )