Вкратце по упомянутым пропагандистским техникам "голуби и ястребы" и "умеренная оппозиция" vs "террористы", которые используют наши западные партнеры.
1. "Ястребы" и "голуби".
Идет конфликт, в котором есть одна сторона ("кровавый диктатор"), против которой условный госдеп, и та, которой он симпатизирует ("восставший народ" или "молодая демократия"). Естественно, есть международное сообщество, которое должно получить внятное объяснение, почему "кровавого диктатора" нужно бомбить. "Кровавый диктатор", естественно, этого не хочет, демонстрирует вменяемость и готовность к переговорам. Вот-вот должна прибыть какая-то международная миссия, или начаться переговоры. В этот момент происходит какое-то чудовищное злодеяние: вырезается деревня, используется химическое оружие и пр. Все обвиняют "кровавого диктатора", он отрицает. Его позиции резко ухудшаются, он теряет легитимность и пр.
Сторонники "кровавого диктатора" вопиют, что ему этого не нужно было, мол, нет никакого мотива, как раз ему нужны были переговоры.
Тут выходит "аналитик" и начинает рассказывать про "ястребов" и "голубей", мол, единства-то нет, есть группировки. Мол, да, самому диктатору может и не нужно было, но злодеяние совершила группировка "ястребов" с целью усилить свои позиции и подорвать позиции "голубей". Не надо сомневаться, это генералы "кровавого диктатора", он должен понести ответственность.
( Read more... )
1. "Ястребы" и "голуби".
Идет конфликт, в котором есть одна сторона ("кровавый диктатор"), против которой условный госдеп, и та, которой он симпатизирует ("восставший народ" или "молодая демократия"). Естественно, есть международное сообщество, которое должно получить внятное объяснение, почему "кровавого диктатора" нужно бомбить. "Кровавый диктатор", естественно, этого не хочет, демонстрирует вменяемость и готовность к переговорам. Вот-вот должна прибыть какая-то международная миссия, или начаться переговоры. В этот момент происходит какое-то чудовищное злодеяние: вырезается деревня, используется химическое оружие и пр. Все обвиняют "кровавого диктатора", он отрицает. Его позиции резко ухудшаются, он теряет легитимность и пр.
Сторонники "кровавого диктатора" вопиют, что ему этого не нужно было, мол, нет никакого мотива, как раз ему нужны были переговоры.
Тут выходит "аналитик" и начинает рассказывать про "ястребов" и "голубей", мол, единства-то нет, есть группировки. Мол, да, самому диктатору может и не нужно было, но злодеяние совершила группировка "ястребов" с целью усилить свои позиции и подорвать позиции "голубей". Не надо сомневаться, это генералы "кровавого диктатора", он должен понести ответственность.
( Read more... )