(no subject)
Dec. 5th, 2025 02:15 pm
В свое время гарвардские профессоры Миршаймер и Уолт опубликовали сначала статью, а потом книгу об израильском лобби в США и его роли в принятии решения о Второй иракской войне. Их, естественно, стали "отменять", но отношение к Израилю тогда немного поменялось и "отменить" не удалось, хотя управленческую карьеру в университете Уолту - со слов Миршаймера - испортили.
Параллельно раскручивалась куда более - тогда - тихая история с обвинениями в сексуальных преступлениях Джеффри Эпштейна. История взорвалась впоследствии и до сих пор все там подрывается. Ну, и понятно, что это все стало основой для протрампистских пицца-гейта и Q-анона, не говоря уж о последних обвинениях против Трампа.
Так вот недавно слили часть переписки Эпштейна со своим другом и адвокатом Дершоивицем, где Эпштейну отправляют некие материалы против Миршаймера и Уолта, а потом спрашивают, запустил ли он их. Тот отвечает, что да, процесс пошел. Ну, то есть Эпштейн со своими гигантскими связями - участник борьбы против Миршаймера и Уолта.
Дершовиц переписку признает, но, мол, я всем друзьям рассылал анти-миршаймер-уолтовские материалы, так что ничего плохого. Ну, и походу рассказывает, что история про фото Эпштейна в футболке ЦАХАЛ - ерунда, он ее купил за 6 долларов, но вот с премьером Израиля Эпштейна общался. Последнее - это к тому, что активно обсуждается, что Эпштейн - сотрудник Моссада или как иначе связан с израильскими спецслужбами.
no subject
Date: 2025-12-05 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2025-12-05 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2025-12-05 12:08 pm (UTC)Если он академический, то его бы опубликовать.
В 2008 году у него вышла книга "The Case Against Israel's Enemies: Exposing Jimmy Carter and Others Who Stand in the Way of Peace" и там Миршаймеру и Уолту, вроде как что-то посвящено, но вот этих "200 страниц академического разбора" пересказчики, говорят, нет.
Так-то я бы с большим удовольствием посмотрел на бойню "Дершовиц — Миршаймер", но отказ идти дебатировать с адвокатом тоже понятен.
*немного покурив англовики*
Date: 2025-12-05 06:21 pm (UTC)In a March 2006 interview with The Harvard Crimson, Dershowitz called the article "one-sided" and its authors "liars" and "bigots". The next day, on MSNBC's Scarborough Country, he suggested the paper had been derived from multiple hate sites: "Every paragraph virtually is copied from a neo-Nazi Web site, from a radical Islamic Web site, from David Duke's Web site." Dershowitz subsequently wrote a report challenging the paper (https://web.archive.org/web/20080627055451/http://www.hks.harvard.edu/research/working_papers/dershowitzreply.pdf), arguing that it contained "three types of major errors: Quotations are wrenched out of context, important facts are misstated or omitted, and embarrassingly weak logic is employed." In a May 2006 letter in The London Review of Books, Mearsheimer and Walt denied that they had used any racist sources for their article (https://web.archive.org/web/20100810213939/http://www.lrb.co.uk/v28/n09/letters), writing that Dershowitz had failed to offer any evidence to support his claim.
То есть не 200, но 44 страницы Д. действительно накатал, и даже короткий ответ получил среди прочих. Хитрые У&M, правда, заверили, что ожидали шитсторм, который, безусловно, подтверждал бы наличие этого самого лобби, а уже в конце 2006 г. распространили 79-стр. опровержение "Setting the Record Straight: A Response to Critics of 'The Israel Lobby'" [отзыв читавшего (https://web.archive.org/web/20140723123819/http://mondoweiss.net/2007/01/walt_and_mearsh.html)] — но приватно, поскольку часть отзывов, и не только критических, видимо уже положили в основу книги, которая и вышла в 2007-м.
no subject
Date: 2025-12-05 06:45 pm (UTC)Вообще, конечно, история страшной разрушительной силы в умелых руках. Вот как по ссылке опубликовавшие переписку товарищи рассказывают, что одновременно Дершовиц разрабатывал и осуществлял стратегию дискредитации жертвы по уголовному делу Эпштейна и стратегию дискредитации У&M. Все струны души должно у патриотов задевать.
no subject
Date: 2025-12-10 11:41 am (UTC)...Although we are not surprised by the hostility directed at us, we are still disappointed that more attention has not been paid to the substance of the piece. The fact remains that the United States is in deep trouble in the Middle East, and it will not be able to develop effective policies if it is impossible to have a civilised discussion about the role of Israel in American foreign policy.
Действительно, трудно ожидать продуктивного диалога с теми, кто явно демонстрирует, что не настроен обсуждать суть вопроса.
С другой стороны, ну чего такого из ряда вон разрушительного во всяких этих историях с дискредитацией? Да к этому национальному виду спорта американцы вроде давно привыкли — в умелых руках зачастую дискредитируемый наоборот получает поддержку общественности (иногда даже больше, чем заслуживает).
Струны души М. задевает история (https://youtu.be/p63EKgG_UMc?si=1fGj7ZcNabDcGbKU&t=618), что (несмотря на то что дискурс благодаря развитию соцсетей и альтернативных медиа за 20 лет все-таки вышел из небытия) политика страны уже довела до соучастия в геноциде. При этом сам M., хотя и был шокирован волной (в т.ч. местами радикальной, угрожающей вырасти в настоящий антисемитизм) критики действий Израиля после 7.10, совершенно не в восторге от методов, которыми лобби вместе с администрацией Трампа эту критику в кампусах и в академической среде задавили.
no subject
Date: 2025-12-06 06:30 am (UTC)Дершовиц и Норману Финкельштейну пытался карьеру испортить (https://lenta.ru/news/2007/06/12/academic/ (https://lenta.ru/news/2007/06/12/academic/)), все нормально, люди системно работают.
no subject
Date: 2025-12-11 03:50 pm (UTC)Не пытался.. а испортил....