(no subject)
Jun. 6th, 2025 06:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jim_garrisonЕсли из конфликта Трампа и Маска убрать кланово-элитную составляющую и посмотреть на идеологическую, то там, конечно, много странного.
Уже давно обе американские партии являются партиями «большого правительства», то есть проводят политику огромного изъятия и перераспределения денег, больших налогов и больших расходов.
Обе проводят политику наращивания долга.
Республиканцы регулярно критикуют за это демократов, часто используют риторику апологетики láissez-fáire, но стоит им придти к власти, как делают они ровно то же самое.
Теперь Трамп что-то там для вида посокращав, собирается – по Илону Маску - проводить ровно ту же политику «большого правительства» с большими налогами, долгами и расходами.
При этом, империя, оппонирующего Трампу Маска, выращена на огромных государственных субсидиях и прямой передаче государственных активов.
Трамп, не долго думая, применил этот аргумент в части Теслы, но то же касается всего бизнеса Маска.
Понятно, однако, что с точки зрения здравого смысла именно чеболь Маска является положительным примером, успехом нелиберального подхода: удалось совершить технологический рывок. Так же как понятно, что только наращивание долго позволяет развивать другие большие технологические проекты. Ну, и выживание авиастроения в лице «Боинга» тоже заслуга все той же системы.
В общем, у сторон нет адекватного языка для нормальной политической дискуссии.
Круг замкнулся, тему грядущего банкротства Америки, краха доллара и так далее, используют против Трампа так же, как до того Трамп использовал против «Байдена».
Если вернуться к кланово-элитной составляющей, то интересно, что типовым становится сюжет, что после избрания американского президента под ним начинает разъезжаться земля. Такое ощущение, что кто-то системно воюет против института президентской власти.
Уже давно обе американские партии являются партиями «большого правительства», то есть проводят политику огромного изъятия и перераспределения денег, больших налогов и больших расходов.
Обе проводят политику наращивания долга.
Республиканцы регулярно критикуют за это демократов, часто используют риторику апологетики láissez-fáire, но стоит им придти к власти, как делают они ровно то же самое.
Теперь Трамп что-то там для вида посокращав, собирается – по Илону Маску - проводить ровно ту же политику «большого правительства» с большими налогами, долгами и расходами.
При этом, империя, оппонирующего Трампу Маска, выращена на огромных государственных субсидиях и прямой передаче государственных активов.
Трамп, не долго думая, применил этот аргумент в части Теслы, но то же касается всего бизнеса Маска.
Понятно, однако, что с точки зрения здравого смысла именно чеболь Маска является положительным примером, успехом нелиберального подхода: удалось совершить технологический рывок. Так же как понятно, что только наращивание долго позволяет развивать другие большие технологические проекты. Ну, и выживание авиастроения в лице «Боинга» тоже заслуга все той же системы.
В общем, у сторон нет адекватного языка для нормальной политической дискуссии.
Круг замкнулся, тему грядущего банкротства Америки, краха доллара и так далее, используют против Трампа так же, как до того Трамп использовал против «Байдена».
Если вернуться к кланово-элитной составляющей, то интересно, что типовым становится сюжет, что после избрания американского президента под ним начинает разъезжаться земля. Такое ощущение, что кто-то системно воюет против института президентской власти.
