jim_garrison: (Default)
[personal profile] jim_garrison
Лев Лопуховский. Как началась война
(статья переработана 8.03.2025 г.)
https://proza.ru/2020/06/19/1673

Date: 2025-03-15 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] monte-parasite.livejournal.com
>>Надо сказать, что к этому времени Красная армия вполне удачно действовала в военных конфликтах у западных и восточных границ Советского Союза. <<

Особенно в Финляндии.
А какие ещё были военные конфликты на западных границах, в которых РККА с кем-нибудь сражалась?

>>Генерал Кленов не понял смысл доказательств Иссерсона и переоценил возможности советской разведки<<

А, то есть разведка ничего не сообщала о развертывании Вермахта у границ СССР.

>>Иссерсон был арестован 7 июня 1941 г. Расстреливать не стали: ведь его прогноз полностью подтвердился<<

Еврей Лев Лопуховский нахваливает еврея Иссерсона.
А вот генерала Кленова расстреляли, это свидетельство его неправоты.

Дальше не стал читать этот брeд.

Date: 2025-03-15 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] stierliz.livejournal.com
Надеюсь, что статей о том, как началась СВО, не придётся ждать больше полувека.

Date: 2025-03-15 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] monte-parasite.livejournal.com
А что именно вам непонятно в этом вопросе?

Date: 2025-03-15 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] stierliz.livejournal.com
Ну вам всё понятно и отлично.

Date: 2025-03-15 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] monte-parasite.livejournal.com
Я спросил, что непонятно вам.

Date: 2025-03-16 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] stierliz.livejournal.com
Побеседуйте с кем-нибудь другим. У вас явно нехватка общения.

Date: 2025-03-17 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] phoenix2200.livejournal.com
Блядские вопросы от подъёбок, как ни странно, отличаются тем, что они требуют ответа. То есть человек, их задающий, хочет вас обидеть, унизить, испортить настроение, показать, что он лучше (например, потому что замужем). Но еще он хочет развития событий.

Date: 2025-03-17 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] stierliz.livejournal.com
Ужас какой. Это что за квазиблатные мотивы? Вопрос риторический. Ответа не жду.

Date: 2025-03-17 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Вы с чего решили, что тут разрешен мат?

Date: 2025-03-17 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] phoenix2200.livejournal.com
Вопрос интересный. Насколько я знаю, тут нет четких правил — вы баните произвольно, хотя и придерживаясь общепринятых норм. То есть речь должна идти об обычаях тут, а не правилах тут.
Использование обсценной лексики явно нарушение культуры общения, более грубое чем тыкание, но явно менее грубое чем негативные двусмысленные высказывания, ставящие в замешательство с последующим демонстративным отказом в общении, если кто-то все-таки попытается попросить подробнее объяснить такое высказывание.

Date: 2025-03-17 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Гм... действительно. Раньше был пост с правилами сверху, но в связи с жжешным реформами, он ушел куда-то вниз.
Правило о запрете мата сейчас вставил в нынешний заглавный пост.

На будущее предлагается соблюдать.

Date: 2025-03-17 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] phoenix2200.livejournal.com
Понял

Date: 2025-03-17 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] phoenix2200.livejournal.com
Штирлиц — аккаунт только для подъебок, содержательных комментариев не дает принципиально :)
Edited Date: 2025-03-17 06:24 am (UTC)

Date: 2025-03-17 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] monte-parasite.livejournal.com
Спасибо. Никогда бы сам не догадался, что это он пытался пошутить.

Date: 2025-03-15 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] zamorovo.livejournal.com

Жаль потраченного времени, лучше бы автор оставил свою статью в покое, как есть. Читается очень тяжело.
Что новоего? Опять 40-летняя битва вокруг времени Директивы №1.
Из интересного для меня — зачем артиллерия морского калибра прибывает в Кобрин во чисто поле?
Соотв., делаются склады боеприпасов для нее? Второе, почти полное отсутствие тракторов (автор).
Ранее читал, что были, но мало, а тут — считай, полное отсутствие. Какими конями таскать матчасть?
Ладно, эти новые на гусеничном ходу, — то же горючее на них.


И немцы на конной тяге со своими взводными тележками под имущество... Н-да.

Edited Date: 2025-03-15 04:21 pm (UTC)

Date: 2025-03-16 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] phoenix2200.livejournal.com
"Из интересного для меня — зачем артиллерия морского калибра прибывает в Кобрин во чисто поле?"
Из-за Бресткой крепости очевидно. Приехала под Кобрин при разделе Польши и там же осталась — западные форты немцам достались.
Тетя Вика утверждает, что тракторов и специализированных тягачей на начало войны в гапе было достаточно — гаубицы просто поставили прямо на дороге на пути основного удара немцев, где их и размотали.
Edited Date: 2025-03-16 08:15 am (UTC)

Date: 2025-03-16 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] zamorovo.livejournal.com

Спасибо. Интересный вопрос по разделу имущества Польши.
Широкорад в основном про Ленинград писал в своей книжке про крупнокалиберную артиллерию.
Севастополь опять же, ждали наступления с моря, к. не случилось.
Но зачем Брестская крепость?.. Ладно, объехали.

Date: 2025-03-16 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] phoenix2200.livejournal.com

Это осадные, не морские орудия... 203 и сейчас в СВО актуален

Date: 2025-03-16 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] gaivor.livejournal.com
В 1940 г. блестящий военный теоретик Г.С. Иссерсон на основе глубокого анализа опыта начавшейся Второй мировой войны написал книгу "Новые формы войны", где доказывал, что начальный период войны будет кардинально отличаться от войны 1914 года.

Интересно, это песня когда-нибудь закончится? Кто-то уже прочитает реально книгу Иссерсона и поймет, наконец, что ничего такого он там не "доказывает" а вся книга посвящена глубокой операции, которую немцы-де, воплотили на практике в Польше.

И самое интересное, что Кленов буквально повторяет тезисы Иссерсона: "...может быть допущен для такого государства, как Польша, которая, зазнавшись, потеряла всякую бдительность, и у которой не было никакой разведки <…>".

Ну, всё правильно. Иссерсон не однажды подчеркивает, что Польша развалилась от внутренних причин и прохлопала сосредоточение немцев из-за плохой разведки.

Date: 2025-03-16 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Кленов буквально повторяет тезисы Иссерсона: "...может быть допущен для такого государства, как Польша, которая, зазнавшись, потеряла всякую бдительность, и у которой не было никакой разведки <…>".
---
Во-первых, ругань в адрес Польши является главным недостатком книги Иссерсона, в том числе и потому, что закладывала фундамент неприятия выводов именно в стиле Кленова.

Во-вторых, против чего-то в "Новых формах... " ведь Кленов протестовал.

Date: 2025-03-18 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com

Статья характерна для историков с фрагментарной картиной мира. У них Сталин внимательно прочитавший Шапошникова, и разговариваюший с ним постоянно, не знал что мобилизация, это война. Не ожидал внезапного удара, проведя подготовку к его отражению. В общем, КГ/АМ, в исконном смысле этого выражения.

Date: 2025-03-18 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kondrat-12.livejournal.com
Это же Лопуховский. Чего вы ожидали?

Date: 2025-03-18 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
Я не знал до этой статьи, данного аффтора.

Date: 2025-03-19 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kondrat-12.livejournal.com
Очень известный историк Великой отечественной войны. Наряду с Соколовым, буничем , мельтюховым и прочее.

Profile

jim_garrison: (Default)
jim_garrison

December 2025

S M T W T F S
 1234 56
78 910 111213
14 15161718 1920
21222324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 06:41 am
Powered by Dreamwidth Studios