(no subject)
Mar. 6th, 2025 03:55 pmУже несколько лет активно дебатировалась стратегия резкого расширения заимствований Германии.
Считается, что это такая кубышка, на которой Германия со своей консервативной долговой стратегией зря сидит со времен кризиса 2008 года. Ну, и использует все свое влияние, чтобы и ЕС в целом вел консервативную финансовую политику.
Применительно к купированию кризиса 2008 года отчасти, видимо, это правда: США со своими "количественными расширениями" прошли кризис много лучше.
Проблема заключается в том, что ситуация резко изменилась. ЕС теперь экономике США совсем-совсем не ровня. Разворачиваются торговые войны, идет большая европейская, германская экономика получила несколько очень серьезных ударов. Плюс место для новых "вертолетных денег" мягко говоря не очень свободно. Да, и, в принципе, ЕС хуже управляется, что важно для больших и рискованных программ.
И при всем этом, американцы уже несколько лет активно воюют с инфляцией как следствием своих "вертолетных" программ. Долг превратился в политический фактор, на котором - вместе с инфляцией - Трамп и проехался.
Но, так или иначе додавили.
Будущий канцлер Германии анонсировал создание инфраструктурного фонда на €500 млрд, который будет инвестирован в страну в течение 10 лет. А чтобы финансировать такие масштабные проекты, Бундесбанк предложил ослабить так называемый «долговой тормоз». Сейчас он ограничивает структурный дефицит бюджета на уровне 0,35% ВВП. Но теперь регулятор предлагает поднять планку до 1,4% ВВП, что позволит Германии привлечь дополнительно €220 млрд до 2030 года.
Плюс Еврокомиссия объявила о программе займов на €150 млрд для увеличения оборонных расходов. ЕС также предложил механизм, позволяющий странам увеличивать бюджетные дефициты на €650 млрд в течение четырёх лет (≈0,8% ВВП ЕС) — и всё это без штрафов за нарушение бюджетной дисциплины.
Скромный блог
jim_garrison считает, что лоббирование резкого расширения заимствований похоже на совет "злых самаритян" ЕВПОЧЯ. Так, немцы уже были в первых рядах "озеленения" энергетики в ходе чего, в числе прочего, ликвидировали у себя атомную энергетику, что сейчас однозначно воспринимается как ошибка.
Ну, да, посмотрим.
Считается, что это такая кубышка, на которой Германия со своей консервативной долговой стратегией зря сидит со времен кризиса 2008 года. Ну, и использует все свое влияние, чтобы и ЕС в целом вел консервативную финансовую политику.
Применительно к купированию кризиса 2008 года отчасти, видимо, это правда: США со своими "количественными расширениями" прошли кризис много лучше.
Проблема заключается в том, что ситуация резко изменилась. ЕС теперь экономике США совсем-совсем не ровня. Разворачиваются торговые войны, идет большая европейская, германская экономика получила несколько очень серьезных ударов. Плюс место для новых "вертолетных денег" мягко говоря не очень свободно. Да, и, в принципе, ЕС хуже управляется, что важно для больших и рискованных программ.
И при всем этом, американцы уже несколько лет активно воюют с инфляцией как следствием своих "вертолетных" программ. Долг превратился в политический фактор, на котором - вместе с инфляцией - Трамп и проехался.
Но, так или иначе додавили.
Будущий канцлер Германии анонсировал создание инфраструктурного фонда на €500 млрд, который будет инвестирован в страну в течение 10 лет. А чтобы финансировать такие масштабные проекты, Бундесбанк предложил ослабить так называемый «долговой тормоз». Сейчас он ограничивает структурный дефицит бюджета на уровне 0,35% ВВП. Но теперь регулятор предлагает поднять планку до 1,4% ВВП, что позволит Германии привлечь дополнительно €220 млрд до 2030 года.
Плюс Еврокомиссия объявила о программе займов на €150 млрд для увеличения оборонных расходов. ЕС также предложил механизм, позволяющий странам увеличивать бюджетные дефициты на €650 млрд в течение четырёх лет (≈0,8% ВВП ЕС) — и всё это без штрафов за нарушение бюджетной дисциплины.
Скромный блог
Ну, да, посмотрим.