(no subject)

[jim_garrison]

Уместно предположить, что в конце 1950-х гг. советское военное командование, как оно считало, получило альтернативу концепции затяжной войны. Отчасти она была связана с фактором ядерного оружия, но больше - с оценкой соотношения сил между ОВД и НАТО. Как четко сформулировал первый замминистра обороны маршал А.А. Гречко на совещании в ЦК 18 декабря 1959 г.: «Количество дивизий сухопутных войск - 150 – больше, чем количество дивизий во всех странах, которые нас окружают. Мы содержим такое количество в расчете... на уничтожение всех сопредельных государств... в первые дни или месяцы войны». Согласно легенде командно-штабных учений «Буря» (они проводились в период с 5 по 15 октября 1961 г.) с вводом в сражение II стратегического эшелона ОВС ОВД насчитывали бы 35 танковых и 65 мотострелковых дивизий против 29 дивизий (из них семь танковых) НАТО. Решающее превосходство в силах и средствах очевидно было у стран Варшавского договора, что позволяло рассчитывать, по легенде учений, на взятие Парижа на 11-й день операции.

Какие выводы делали из такого соотношения сил советские военачальники? По мнению маршала Захарова (высказано в лекции перед преподавателями военных академий накануне его назначения начальником Генерального штаба), это давало возможность сокрушить противника и решить основные вопросы войны в короткие сроки. Можно сказать, что Захаров вернулся к той стратегической концепции, которая была разработана в штабе Белорусского военного округа в 1935 г. при его активном участии (Захаров был «начопером» Уборевича) и воплощена в Оперативном плане 1936 г. Современная стратегическая наступательная операция, по его мнению, должна была строиться на следующих принципах:

- упреждении противника в развертывании;

- максимально сильном 1-м эшелоне, что дает возможность нанести сильный внезапный удар на широком фронте (как и в приграничном сражении 1941 г.).

При этом подчеркивалось, что основными формами действий в буду-щей войне будут являться встречные сражения, преодоление поспешно занятой обороны противника, преследование. Темпы наступления смогут достигать 50-60 км, а на отдельных направлениях 100 км в сутки.

Как указывал Захаров, первая стратегическая операция будет операцией вторжения и характерным примером планирования такой операции является Маньчжурская стратегическая операция 1945 г.

Скороспелов, Сорокин. Теория победы.

Несколько замечаний.

1. Что тут было от заведомого блефа Напишите книгу так, чтобы они там на Западе об...сь до полусмерти от страха, а что от реального планирования?

2. Нелишне будет напомнить, что в учениях 1961 года СА применяла значительно больше СЯС, чем у нее было или даже планировалось. В "Стреле", например, применили более 700 Р-16 при полном отсутствии на вооружении.

Плюс надо отметить существенно бОльшую насыщенность ТЯО войск НАТО.

3. Маньчжурская стратегическая операция 1945 г. была фетишем советского оперативного мышления в силу успешного удара подвижными соединениями на стратегическую глубину и, соответственно, крупной малокровной победы. Проблема в том, как считать слагаемые этой победы. Рванувшая через Гоби и Хинган 6-я ГвТА, вышла в Манчжурию без топлива. Топлива, доставляемого по воздуху, хватало лишь для действий передовых отрядов, которые продвигались в условиях отсутствующего сопротивления противника. Некритический перенос специфических условий Манчжурской стратегической на иные условия - странная история.

Comments

[phoenix2200.livejournal.com]

Если Европу ударами СЯС превратить в Гоби, будет ли там сопротивление противника?

[sovice-snezni.livejournal.com]

Доброго времени.

После "как известно" в пункте 1 что-то потерялось?

С уважением.

[Григорий Уранов (from livejournal.com)]

Взятие Парижа на 11 день операции это несерьезно, здесь не хватает только восставших против ига капитализма западногерманских и французских трудящихся.

В 1961 году даже не говоря об оснащенности ТЯО, американцы лучше приспособлены к ведению такой войны - массовые закрытые гусеничные бронетранспортеры, массовая самоходная артиллерия, танки не хуже советских, есть опыт многочисленных учений с полным погружением в сеттинг.

Маньчжурская стратегическая операция 1945 г. была фетишем советского оперативного мышления в силу не проведения аналитической работы. Разгромили третьесортную сухопутную группировку, погрязли в wishful thinking. Как вообще можно сравнивать японскую группировку с силами НАТО в Европе 1950-е 1960-н.

[kondrat-12.livejournal.com]

В 1941 году Квантунская армия — это пожалуй сильнейшая японская сухопутная группировка. Какая уж третьесортная? К 1945 году качественно ослабла. Но в разумных пределах.

[ben-huller.livejournal.com]

Японская армия даже в 1941 никуда не годилась по европейским меркам. Выезжала за счет качественного личного состава. В 1945 у квантунцев после бесконечного раздергивания на Тихий океан и в Метрополию не стало и его.

[kondrat-12.livejournal.com]

А качественный состав с неба упал. Была вполне приличная армия которую сдерживали не столько косность мышления сколько банальная нехватка ресурсов. Япония- небогатая страна.

[Дмитрий Шарфин (from livejournal.com)]

Повергает в настоящий ужас и отчаяние не то, что среди военных, включая представителей военной науки, встречаются полуграмотные или туповатые (типа Константина Сивкова, от которого "прохода" в YouTube нету), а то, что они вместе с Кремлём и Правительством все поголовно коррумпированные. Ведь не надо напоминать сколько заместителей Шойгу готовятся к посадке? Причём, если в благословенные советские времена в случае "аморалки" речь могла идти о желании получить хороший продуктовый набор с коньячком к празднику или модную шляпку для любовницы, то сейчас речь идёт о дворцах, зарубежных счетах и даже (!) лютой педерастии... Вот и "навоевали" более миллиона жертв с двух сторон за три года, если верить Д. Трампу. Страшно и то, что этот кошмар может продолжаться и продолжается неопределённо долго.

P.S. А немногих честных профессионалов, типа начальника РХБЗ генерала Кириллова, эта мафия демонстративно не охраняет. Это после его то публичных заявлений про биолаборатории и коронавирус в адрес США..

[Григорий Уранов (from livejournal.com)]

Вы, вероятно, имеете прямой доступ к информации о мерах по охране высокопоставленных российских военных.

Страшная правда должна быть страшной, да?

[Дмитрий Шарфин (from livejournal.com)]

Вы либо бот-провокатор, либо идиот. Владимира Кириллова убили, подорвав электросамокат возле подъезда его дома в "бюджетном" спальном районе Москвы. В момент покушения рядом с ним был только адьютант-водитель.

[Григорий Уранов (from livejournal.com)]

То есть Вы имеете представление о произошедшем событии из СМИ, пишите леденящий кровь пост про "немногих честных профессионалов", но бот-провокатор (или...) это точно не Вы. Ок.

[Павел Азаров (from livejournal.com)]

он еще и видео подрыва смотрел , вместо того чтобы верить в хитрый план.