(no subject)
Jan. 21st, 2025 12:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jim_garrisonИногда иностранцев приглашают спасти национальную честь.
Израильского военного историка Азар Гата, видимо, чисто конкретно наняли британцы восстановить, насколько это возможно, репутацию Лиддел Гарта и спасти британский приоритет в "блицкриге" после того, как по ним катком проехался Миршаймер.
Кристофера Кларка, видимо, чисто конкретно наняли немцы для перекладывания ответственности за Первую мировую последовательно по порядку на Сербию, Россию, Францию, чтоб остальные мелькали далее уже где-то там. После "Сомнамбул" он написал еще книгу:
"После Второй мировой войны Пруссия - многовековое государство, сыгравшее ключевую роль в развитии Европы, - прекратила свое существование. Стремясь стереть с лица земли все следы Третьего рейха, союзники считали, что Пруссия - само воплощение немецкого милитаризма - должна быть упразднена. Но, как показывает Кристофер Кларк в этой новаторской истории, наследие Пруссии гораздо сложнее. Несмотря на то, что в настоящее время Пруссия - это угасающее воспоминание в сердце Европы, ее подлинная история открывает удивительный взгляд на динамичный подъем современной Европы.
Перед нами королевство, существовавшее почти полтысячелетия назад как лоскутное одеяло из территориальных осколков, не имевшее ни значительных ресурсов, ни целостной культуры. Со столицей в Берлине Пруссия превратилась из маленького, бедного, пренебрегаемого средневекового государства в одну из самых энергичных и могущественных наций в Европе. В книге прослеживается участие Пруссии в основополагающих религиозных и политических конфликтах континента: от разрушений Тридцатилетней войны через столетия политических махинаций к распаду Священной Римской империи, от просвещения Фридриха Великого к разрушительным завоеваниям Наполеона, от политики Бисмарка к созданию Германской империи в 1871 году и всему тому, что это означало для бурного двадцатого столетия.
К 1947 году Пруссия считалась невыносимой угрозой безопасности Европы; при этом, как утверждает Кларк, часто забывается, что она также была образцом европейской гуманистической традиции, могла похвастаться грозной государственной администрацией, неподкупной гражданской службой и религиозной терпимостью. Кларк демонстрирует, как государство, считавшееся бичом Европы XX века, сыграло неисчислимую роль в судьбе западной цивилизации".
Есть тут что-то от профессии с низкой социальной ответственностью.
Можно сравнить как пишутся самостоятельные работы на примере того же Миршаймера.
Вот в 80-х в связи с советской "доктриной Огаркова" актуализируется вопрос о возможности конвенциональной войны в Европе, "советского блицкрига".
Миршаймер берется вопрос исследовать, а для того изучает предыдущие "блицкриги". А там любой исследователь неизбежно упирается в "легенду блицкрига", "Гельб". Затем Миршаймер идет к интеллектуальным истокам "блицкрига" и обнаруживает в части предполагаемой предтечи в виде теории Лиддел Гарта фальсификации и подтасовки. Тут по тексту миршаймеровского "Конвенционального сдерживания" просто таки чувствуется, что вопрос о 80-х становится не особо интересным, книга - в остальной части - ниже уровнем.
А вот после "Конвенционального сдерживания" Миршаймер сразу переходит именно что к Лиддел Гарту и посвящает этой истории новую книгу.
Израильского военного историка Азар Гата, видимо, чисто конкретно наняли британцы восстановить, насколько это возможно, репутацию Лиддел Гарта и спасти британский приоритет в "блицкриге" после того, как по ним катком проехался Миршаймер.
Кристофера Кларка, видимо, чисто конкретно наняли немцы для перекладывания ответственности за Первую мировую последовательно по порядку на Сербию, Россию, Францию, чтоб остальные мелькали далее уже где-то там. После "Сомнамбул" он написал еще книгу:
"После Второй мировой войны Пруссия - многовековое государство, сыгравшее ключевую роль в развитии Европы, - прекратила свое существование. Стремясь стереть с лица земли все следы Третьего рейха, союзники считали, что Пруссия - само воплощение немецкого милитаризма - должна быть упразднена. Но, как показывает Кристофер Кларк в этой новаторской истории, наследие Пруссии гораздо сложнее. Несмотря на то, что в настоящее время Пруссия - это угасающее воспоминание в сердце Европы, ее подлинная история открывает удивительный взгляд на динамичный подъем современной Европы.
Перед нами королевство, существовавшее почти полтысячелетия назад как лоскутное одеяло из территориальных осколков, не имевшее ни значительных ресурсов, ни целостной культуры. Со столицей в Берлине Пруссия превратилась из маленького, бедного, пренебрегаемого средневекового государства в одну из самых энергичных и могущественных наций в Европе. В книге прослеживается участие Пруссии в основополагающих религиозных и политических конфликтах континента: от разрушений Тридцатилетней войны через столетия политических махинаций к распаду Священной Римской империи, от просвещения Фридриха Великого к разрушительным завоеваниям Наполеона, от политики Бисмарка к созданию Германской империи в 1871 году и всему тому, что это означало для бурного двадцатого столетия.
К 1947 году Пруссия считалась невыносимой угрозой безопасности Европы; при этом, как утверждает Кларк, часто забывается, что она также была образцом европейской гуманистической традиции, могла похвастаться грозной государственной администрацией, неподкупной гражданской службой и религиозной терпимостью. Кларк демонстрирует, как государство, считавшееся бичом Европы XX века, сыграло неисчислимую роль в судьбе западной цивилизации".
Есть тут что-то от профессии с низкой социальной ответственностью.
Можно сравнить как пишутся самостоятельные работы на примере того же Миршаймера.
Вот в 80-х в связи с советской "доктриной Огаркова" актуализируется вопрос о возможности конвенциональной войны в Европе, "советского блицкрига".
Миршаймер берется вопрос исследовать, а для того изучает предыдущие "блицкриги". А там любой исследователь неизбежно упирается в "легенду блицкрига", "Гельб". Затем Миршаймер идет к интеллектуальным истокам "блицкрига" и обнаруживает в части предполагаемой предтечи в виде теории Лиддел Гарта фальсификации и подтасовки. Тут по тексту миршаймеровского "Конвенционального сдерживания" просто таки чувствуется, что вопрос о 80-х становится не особо интересным, книга - в остальной части - ниже уровнем.
А вот после "Конвенционального сдерживания" Миршаймер сразу переходит именно что к Лиддел Гарту и посвящает этой истории новую книгу.
