(no subject)
Jan. 17th, 2025 01:48 pmВорошилов: ... У нас конницы очень много, Семен Михайлович.
Буденный: Очень мало. Вы меня не убедите. Как только начнется война, все будут кричать - давай конницу!
Это Военный совет при НКО, ноябрь 1937 года, войска Буденного на пике - 32 дивизии, 6 кавкорпусов. Далее до войны конницу будут в несколько этапов нещадно сокращать и переформировывать, к началу войны будет 13 дивизий, 3 корпуса.
Прогнозист из Семена Михайловича знатный - получилось по писанному.
"К концу 1941 года в Сухопутных войсках действовали 82 кавалерийские дивизии", причем, если начинали их штамповать как разукрупненные "рейдовые", то все очень быстро пришло к тому, что они стали ЭРУ и просто более подвижными соединениями.
no subject
Date: 2025-01-17 10:30 am (UTC)впрочем, не отменяет предвидения Буденного :)
no subject
Date: 2025-01-17 01:12 pm (UTC)Да, хороший пример когда прогноз оказывается точным, хотя посылки для него — "конница = ого-го" — у Буденного были очень далеки от итоговой реальности. Достаточно посмотреть, как там с конницей оказалось в 45м :)
no subject
Date: 2025-01-17 05:43 pm (UTC)Нужна была пехота повышенной подвижности. В условиях острой нехватки или отсутствия грузовиков и бтр, эту нишу могла занять только конница.
Бронетанковые же войска по-советски всю дорогу страдали от нехватки пехоты в своем составе, особенно в обсуждаемый период.
Танк опасен пока в движении, пока перед ним противник без укреплений. Как только танки встали на ночевку-дневку, оперативная пауза или столкнулись с сильной обороной, нужна пехота и артиллерия. Да и в бою танкам нужная пехотная поддержка.
Сами танкисты это во время войны прекрасно осознали (вспомним детектив про самоходчиков, одна из основных жалоб — своя пехотная рота кончилась, а пополения не дали).
no subject
Date: 2025-01-17 01:56 pm (UTC)Это всё таки не конница, это пехота с лошадьми в качестве транспорта.
no subject
Date: 2025-01-17 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-17 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-18 09:15 am (UTC)Чем сабельные атаки хуже штыковых?
no subject
Date: 2025-01-18 02:03 pm (UTC)С появлением шрапнели и пулемётов атака лавой превращалось в избиение конницы.
no subject
Date: 2025-01-19 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-18 02:03 pm (UTC)Казаки еще в РЯВ показали что не умеют в войну. Пограбить тылы — это да, воевать — ну нет.
no subject
Date: 2025-01-19 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-17 07:40 pm (UTC)Брат деда, воевавший в казацкой части разведчиком "от и до", говорил: "Лошадей побили еще под Москвой".
no subject
Date: 2025-01-18 07:27 am (UTC)Но кавалерия не основной потребитель лошадей на войне, транспорт — главное.
А так в действующей армии в 45 году была 21 кавдивизия в 7 корпусах. В тылах еще 5 дивизий.
no subject
Date: 2025-01-18 07:31 am (UTC)Вопрос тогда, чем кавалерийская часть в 45 году отличалась от стрелковой. Может, большим процентом транспортных лошадей? Совсем без грузовиков и джипов воинскую часть не представляю.
no subject
Date: 2025-01-18 07:57 am (UTC)Кав.дивизий в 1944 году — 26, лошадей нужно по штату грубо по 5,3 тыс на дивизию, людей примерно столько же.
Стрелковых дивизий — 490, лошадей по штату нужно грубо по 1,2 тыс. То есть кав.дивизии отличаются сильно большим насыщением лошадьми, но масса пехоты требует их много больше. Тут нюанс в том, что пехота по штатам не жила от слова совсем и что там было в реальности — большой вопрос, но тем не менее.
А так кавдивизия, конечно, подвижнее. Автомобилей у нее штатно в полтора раза меньше, чем у стрелков, но людей штатно меньше в два раза и насыщенность лошадьми много больше, артиллерии меньше и она легче.