Вода мертвая, вода живая

[jim_garrison]

Вообще, история, конечно, умопомрачительная.

Можно написать примерно следующее:

Пройти путь от политического трупа, который просто не может нанять юристов, потому что они попадают под уголовные преследования; у которого сидят люди из ближнего круга, и сам и, видимо, родственники под массой уголовных дел, прослушек, исков и т.д., так вот пройти до уверенной победы на президентских выборах, да еще и взять Сенат, - это все дорогого стоит.

Причем по ходу всего этого процесса полностью взята под контроль Республиканская партия, которая превратилась в очень боеспособный инструмент. Партия активно исками контратаковала в части правил голосования в спорных штатах, плюс, как видим, выучила уроки по "предварительному" голосованию, исправив ошибки 2020 года.

В общем, нашлись и ресурсы, и квалифицированные управленцы.


И, в принципе, все будет правдой.

Однако, вспомним, что 21 апреля 2024 года по голосованию за пакеты помощи республиканцы буквально раскололись и в итоге прошло решение, против которого республиканцы до того долго и успешно воевали. Разгром с расколом. Трамп в этот момент сидел в суде, был так сказать в процессе получения уголовной судимости.

Примерно тогда же начали предъявлять уголовные обвинения партийным функционерам в штатах за попытки поиграть в Конституцию на прошлых президентских выборах - с с выборщиками, которые признали бы избранным президентом не Байдена, а Трампа. То есть били именно по тем, кто должен был работать по выборам прямо сейчас.

А потом все разворачивается, да, так, что сам Безос за несколько дней до выборов бежит с корабля Харрис.

Comments

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Интересно, как, вдруг, Трамп получил послабление в судебном/исковом давлении. Как раз тогда, когда говорили о том что у него деньги на исходе.

И тут дипстейт сдает ему по факту без особого боя президентство.

Шоу.

[alll]

Возможно, что как раз в обмен на те самые "пакеты".

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Про пакеты я пропустил. Что имеете в виду?

[alll]

"21 апреля 2024 года по голосованию за пакеты помощи республиканцы буквально раскололись и в итоге прошло решение, против которого республиканцы до того долго и успешно воевали" — очевидно имеются ввиду пакеты военной помощи Израилю и Украине, которые пытались протащить через конгресс одной связкой (и таки протащили), см. напр. https://www.interfax.ru/world/956445

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Ах, да. Пакет ассоциировался с компроматом, а не с военной помощью.

Часть сделки, очень вероятно.

[alll]

В описании между "потом" и "все разворачивается" отсутствует ключевое звено — Байдена насильно спихивают с мостика и насильно же водружают туда Харрис. Хотя казалось бы.

[oldchg.livejournal.com]

Да, история вышла показательна. Не снимающий футболку человек еще в обед поздравил Трампа.

[rdia.livejournal.com]

Это кто?

[oldchg.livejournal.com]

"Клоун ставший лидером нации" с.

[rdia.livejournal.com]

Боже, я долго думал, и не мог понять, кого же именно вы имеете ввиду. Они же почти все клоуны!

Но в конце концов понял аллюзию!

[fat-yankey.livejournal.com]

> 21 апреля 2024 года по голосованию за пакеты помощи республиканцы буквально раскололись и в итоге прошло решение, против которого республиканцы до того долго и успешно воевали.

Мне представляется это неверное описание тех событий.

1. Республиканцы изначально вполне поддерживали помощь Украине. Голосование 21 апреля показывает, что около половины республиканцев за два года постепенно изменили свои позиции с безусловной поддержки на поддержку условную, а то и (меньшая часть) на отказ от поддержки. Но вот именно 21 апреля никакого дополнительного раскола не произошло. Голосование закончилось с ожидаемым всеми раскладом.

2. Республиканцы никак не воевали ПРОТИВ решения, которое было принято 21 апреля. Позиция республиканцев была такой — "это решение нужно демократам, значит они должны согласиться на что-то, что нужно нам".

3. Было всегда понятно, что если закон о помощи Украине поставить на голосование отдельным пакетом — он пройдёт (все демократы и половина республиканцев — за). Поэтому Джонсон просто не ставил закон на голосование.

4. 21 апреля прогнулся лично и персонально Джонсон. Это то что случилось, не раскол в партии. Почему он прогнулся — история не до конца ясная, но о расколе говорить не приходится.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Причем по ходу всего этого процесса полностью взята под контроль Республиканская партия, которая превратилась в очень боеспособный инструмент.<<

Какая ещё партия?
Трамп сделал выводы из прошлых выборов, приготовил команды юристов и расставил наблюдателями своих людей.