(no subject)

[jim_garrison]

... Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что «разъединит» Россию и Китай в случае своей победы на предстоящих президентских выборах.

«Байден объединил их (РФ и КНР. — РБК). Это позор. <...> Мне придется разъединить их. Думаю, я смогу это сделать», — сказал Трамп в интервью журналисту Такеру Карлсону...

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6724835d9a79472672c4df23

Ничего нового. Кроме совсем уж лютых маргиналов, все, кто выступают хоть за какое-то налаживание отношений с Россией, мыслят именно так. Спор идет между империалистами о способе достижения мирового господства. Иного не дано.

Китай, слава Богу, не устает добавлять аргументов: чипы, смартфоны, электромобили.

Comments

[paidiev.livejournal.com]

Власти рф всегда готовы. И как всегда за копейку сдадут интересы России. Хотя тут получить можно ОЧЕНЬ много. Харьков и Екатеринослав как минимум и что без НАТО. Но они будут клчянчить экспорт газа в ЕС и на том погорят.

[rdia.livejournal.com]

Да, для РФ желателен не Трамп, а Харрис. Собственно, ВВП так и говорил.

[rdia.livejournal.com]

Ну вопрос, что будет через 4 года, даже если Трамп пройдёт. США, очевидно, трясёт; на них рассчитывать опасно уже на сроке в 5 лет.

[the-egghead.livejournal.com]

Интересно чем это высказывание Трампа отличается от Плана перемоги... Там "если нам дадут Томогавки с ядерными боеголовками, причём больше чем их есть в природе — то мы обязательно победим", а тут "если я захочу, то разьединю Россию и Китай". Что делать если выяснится что дать столько физически не могут или что они не захотят разьединяться — непонятно.
Россия кажется изучила модель тройной дуэли из теории игр, слабейший имеет самые высокие шансы на победу, ему главное не допустить ситуации когда сильные объединятся против него

[notalar.livejournal.com]

чем это высказывание Трампа отличается от Плана перемоги

Локусом контроля. Не "если мне дадут", а "если я даду".

[18cc.livejournal.com]

Кажется, что Трамп будет действовать отнюдь не пряником.

[Леонид Яковлев (from livejournal.com)]

Ну говорить он может все что угодно — единоличной власти у него все равно не будет. Помнится он уже обещал заключить сделку с Россией, и где она?

[jim-garrison.livejournal.com]

В сущности, это не важно. Там просто прошит в стратегическом мышлении ход с перетягиванием Китая на свою сторону Никсоном и Киссинджером в прошлую холодную войну. Вот они и воспроизводят.

[notalar.livejournal.com]

Китай же, как минимум, с первого трампового президентства, главный конкурент. По смыслу игры в баланс перетягивать надо остальных, а Китай топить. Хоть и очень стрёмно в такую игру вступать.

[jim-garrison.livejournal.com]

Игра в баланс не стоит на кону ни в коем разе, речь о господстве, никакого баланса.

Ну, и официальный "стратегический разворот в Азию" — это Обама, 2012 год. Все стратегическое обоснование, что главный противник теперь Китай тогда вышло.

Другое дело, что развернуть такую махину как США оказалось делом очень трудным, плюс внутренние игроки лоббируют свои интересы.

[notalar.livejournal.com]

Но если главный конкурент тебя уже обошёл, то не играть в баланс, а продолжать "войну против всего мира"© — это ускорять собственный уход со сцены. Я в курсе, что по американским рейтингам они ещё первая экономика мира. Но вторая уже дышит в спину.

[kondrat-12.livejournal.com]

5 ноября решится судьба этой эпохи. В битве двух тигров побеждает обезьяна сидящая на дереве. Кто сейчас обезьяна?

[18cc.livejournal.com]

Много чести про судьбу эпохи.