(no subject)

[jim_garrison]

... В случае затруднений в тоннаже при перевозке в Советский Союз танков, самоходных артиллерийских установок, бронетранспортеров и другого бронетанкового вооружения — прошу учесть, что в первую очередь нам необходимо получать танки, даже если это будет связано с необходимостью отказаться от поставок всего остального бронетанкового вооружения и имущества...

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КОМАНДУЮЩЕГО БТ и МВ КА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И. МИКОЯНУ О ПОСТАВКАХ ИМПОРТНОЙ БРОНЕТЕХНИКИ
№ 521388 24 марта 1944 г.

Реальное, а не декларируемое, всегда проверяется приоритетами в практике.

Вот приоритет явлен.

Comments

[megadarkblack.livejournal.com]

хмм... в 44 году, пусть и в начале..?

[jim-garrison.livejournal.com]

А что не так с 1944 годом?

[megadarkblack.livejournal.com]

ну, субъективно кажется, что к этому времени выпуск отечественных средних и тяжелее танков уже раскочегарен, а иномарок с противозверинцевыми пушками и у самих союзников — кот наплакал... соответственно, непонятно зачем дополнительные обычные шерманы/валентины/черчили или что там заказывали..? по инерции мышления с прошлых лет? или их эксплуатационные качества имели такую ценность?

[jim-garrison.livejournal.com]

Танковые войска большие, танковых частей и соединений много, потери большие, некомплект.

Плюс сняли с производства Т-70, то есть выпуск именно танков в количестве резко просел (это — если что — слова самого Федоренко).

То есть танков — по Федоренко — остро не хватает.

"Шерманы" по характеристикам примерно соответствуют Т-34 ("Шерман" с 75 мм орудием примерно соответствует Т-34-76, "Шерман" с 76 мм орудием примерно соответствует Т-34-85, ну и так как качество американских снарядов выше, то и бронепробиваемость повыше).

"Валентайн" близок к советскому видению идеала легкого танка, броня лучше, чем у Т-34, например.