(no subject)

[jim_garrison]

... В случае затруднений в тоннаже при перевозке в Советский Союз танков, самоходных артиллерийских установок, бронетранспортеров и другого бронетанкового вооружения — прошу учесть, что в первую очередь нам необходимо получать танки, даже если это будет связано с необходимостью отказаться от поставок всего остального бронетанкового вооружения и имущества...

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КОМАНДУЮЩЕГО БТ и МВ КА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И. МИКОЯНУ О ПОСТАВКАХ ИМПОРТНОЙ БРОНЕТЕХНИКИ
№ 521388 24 марта 1944 г.

Реальное, а не декларируемое, всегда проверяется приоритетами в практике.

Вот приоритет явлен.

Comments

[medvozaec.livejournal.com]

Это приоритет советского командующего. Интересно, как бы западные командующие их расставили

[pinky-deamon.livejournal.com]

если бы танки были или если бы танков не было?

[jim-garrison.livejournal.com]

А у Федоренко танки были или танков не было?

[pinky-deamon.livejournal.com]

а, всмысле если бы западные командующие были на месте Федоренко? =)

ответ примерно как "если бы у бабушки были яйца".

[jim-garrison.livejournal.com]

Это был намек об осмысленности вопроса: "если бы танки были или если бы танков не было?"

[pinky-deamon.livejournal.com]

что было намеком на осмысленность вопроса в начале треда. западные командующие расставили бы приоритеты в смысле что они считали действительно необходимым для поставки или что бы они хотели поставлять? или если бы они были на месте советского командующего? или если бы они формировали номенклатуру поставок для своих войск в данный момент времени?

[medvozaec.livejournal.com]

если бы им пришлось выбирать между "танков, самоходных артиллерийских установок, бронетранспортеров и другого бронетанкового вооружения"

[bantaputu.livejournal.com]

Идея "перевозить полковыми комплектами" совершенно космическая, до 1957 года еë не было.