Недавние новости про 9/11
Jun. 20th, 2024 12:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jim_garrisonNew 9/11 Evidence Points to Deep Saudi Complicity
Two decades of U.S. policy appear to be rooted in a mistaken understanding of what happened that day.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/september-11-attacks-saudi-arabia-lawsuit/678430/
Месяц назад, оказывается, было. Сторона истцов по делу жертв 9/11 против Саудовской Аравии сделала ход, заявив новые доказательства и вот мы видим статью в Атлантике про глубокую вовлеченность Саудов в 9/11 и про то, что политика США два десятилетия строилась на ошибочном представлении о том, что именно случилось 9/11.
Теперь, возможно (возможно! не факт), американцам покажут захваченные в сентябре 2001 года "дымящиеся пистолеты": видео с будущими угонщиками на вечеринке якобы в их честь у саудитов, рекогсценировку, ну, и бумагу с расчетом вероятности попадания самолета в наземный объект.
Постепенно уходит в аналитическом сооществе, в общем, базовый нарратив 9/11 про сверхмощную Аль-Кайеду, которая в одиночку оказалась способна спланировать и осуществить сверхсложные же теракт. Теперь у нас, то есть у них, есть связка "террористы + спецслужба", плюс покрывающая эту связку ФБР. Это про противодействие ФБР именно по этому поводу сенатор Боб Грэм из комитета по разведке заявил, что ФБР не просто покрывало, а занималось агрессивным обманом.
Понятное дело, что существует аргументация защиты в узком и широком смысле. Да, говорит нам Зеликов, возможно оперативники Саудов в США были связаны с угонщиками. Но тогда дело в том, что они разрабатывали злодеев и, вот беда, провалились. Защита саудитов в суде опять же очень логично показывает, что кроме оценок оперативников ФБР нет точных данных, что "оперативники саудовской разведки" на самом деле связаны с КСА, что все построено на косвенных доказательствах.
Другое дело, что все эти доводы - очень логичные - они смешны в контексте 9/11. Если, к примеру, Баюми не просидел следующие 10 лет с мешком на голове в Гуантаномо, а был в сентябре 2001 года оперативно отпущен на свободу, а КСА в целом никаких репрессий не ощутило, в то время как Афганистан оккупировали, а вообще непричастный Ирак разгрохали, - то выглядит это скверно. Еще более скверно это все выглядит вкупе с атакой сибирской язвой осенью 2001 года, которую Чейни старательно пытался затащить в контекст 9/11. Смердит адской серой.
С другой стороны, мы видим, что абсолютному большинству американских комментаторов, включая русскоязычных экс-сограждан, абсолютно пофиг. Тогда эти люди заслужили следующую серию от разведсообщества с хакнутыми русскими выборами и русским агентом Трампом.
Two decades of U.S. policy appear to be rooted in a mistaken understanding of what happened that day.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/september-11-attacks-saudi-arabia-lawsuit/678430/
Месяц назад, оказывается, было. Сторона истцов по делу жертв 9/11 против Саудовской Аравии сделала ход, заявив новые доказательства и вот мы видим статью в Атлантике про глубокую вовлеченность Саудов в 9/11 и про то, что политика США два десятилетия строилась на ошибочном представлении о том, что именно случилось 9/11.
Теперь, возможно (возможно! не факт), американцам покажут захваченные в сентябре 2001 года "дымящиеся пистолеты": видео с будущими угонщиками на вечеринке якобы в их честь у саудитов, рекогсценировку, ну, и бумагу с расчетом вероятности попадания самолета в наземный объект.
Постепенно уходит в аналитическом сооществе, в общем, базовый нарратив 9/11 про сверхмощную Аль-Кайеду, которая в одиночку оказалась способна спланировать и осуществить сверхсложные же теракт. Теперь у нас, то есть у них, есть связка "террористы + спецслужба", плюс покрывающая эту связку ФБР. Это про противодействие ФБР именно по этому поводу сенатор Боб Грэм из комитета по разведке заявил, что ФБР не просто покрывало, а занималось агрессивным обманом.
Понятное дело, что существует аргументация защиты в узком и широком смысле. Да, говорит нам Зеликов, возможно оперативники Саудов в США были связаны с угонщиками. Но тогда дело в том, что они разрабатывали злодеев и, вот беда, провалились. Защита саудитов в суде опять же очень логично показывает, что кроме оценок оперативников ФБР нет точных данных, что "оперативники саудовской разведки" на самом деле связаны с КСА, что все построено на косвенных доказательствах.
Другое дело, что все эти доводы - очень логичные - они смешны в контексте 9/11. Если, к примеру, Баюми не просидел следующие 10 лет с мешком на голове в Гуантаномо, а был в сентябре 2001 года оперативно отпущен на свободу, а КСА в целом никаких репрессий не ощутило, в то время как Афганистан оккупировали, а вообще непричастный Ирак разгрохали, - то выглядит это скверно. Еще более скверно это все выглядит вкупе с атакой сибирской язвой осенью 2001 года, которую Чейни старательно пытался затащить в контекст 9/11. Смердит адской серой.
С другой стороны, мы видим, что абсолютному большинству американских комментаторов, включая русскоязычных экс-сограждан, абсолютно пофиг. Тогда эти люди заслужили следующую серию от разведсообщества с хакнутыми русскими выборами и русским агентом Трампом.
