![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jim_garrison▪️Президент Байден хочет, чтобы мир считал, что самое большое препятствие, стоящее перед Украиной — это республиканцы и наша недостаточная приверженность мировому сообществу. Это неверно.
▪️Проблема Украины — это не Республиканская партия, это математика.
▪️Украине нужно больше солдат, чем она может набрать, даже при драконовской политике призыва. И ей нужно больше материальных средств, чем могут предоставить США. Эта реальность должна лежать в основе любой будущей политики в отношении Украины — от дальнейшей помощи Конгресса до дипломатического курса, выбранного президентом.
▪️Администрация Байдена оказывает все большее давление на республиканцев, чтобы те приняли пакет дополнительной помощи Украине в размере более 60 миллиардов долларов. Я голосовал против этого пакета в Сенате и по-прежнему выступаю против любого предложения, чтобы США продолжали финансировать этот конфликт. Джо Байден не смог изложить даже основные факты — в чем нуждается Украина и как эта помощь изменит реальное положение дел на местах.
▪️Самый главный вопрос: сколько нужно Украине и сколько мы можем реально предоставить?
▪️Байден предполагает, что дополнительная помощь в размере 60 миллиардов долларов означает разницу между победой и поражением в крупном конфликте между Россией и Украиной. Это тоже неверно. 60 миллиардов долларов — это лишь малая часть того, что потребуется, чтобы переломить ситуацию в пользу Украины. Но дело не только в долларах. По сути, нам не хватает мощностей для производства того количества оружия, которое необходимо Украине для победы
▪️Подумайте о нашей способности производить 155-мм артиллерийские снаряды. В прошлом году министр обороны Украины сообщил, что базовая потребность Киева в этих снарядах составляет более 4 миллионов в год. С начала конфликта США приложили немало усилий для наращивания производства 155-мм снарядов. Мы примерно удвоили наши мощности и теперь можем производить 360 000 снарядов в год — менее десятой части того, что, по словам Украины, ей необходимо.
▪️Цель администрации — довести этот показатель до 1,2 миллиона — 30% от необходимого — к концу 2025 года. Это дорого обойдется американским налогоплательщикам и приведет к неприятно знакомому результату: провалу за рубежом.
▪️Только на этой неделе высший американский военачальник в Европе заявил, что при отсутствии дальнейшей помощи Россия вскоре будет иметь преимущество в артиллерии 10 к 1 (https://t.me/briefsmi/20565). Что не вызвало такого количества заголовков, так это то, что в настоящее время преимущество России составляет по меньшей мере 5 к 1, даже после всех денег, которые мы влили в конфликт. Ни одно из этих соотношений не ведет к победе Украины.
▪️Сторонники американской помощи Украине утверждают, что наш подход стал благом для нашей собственной экономики, создав рабочие места на заводах по производству оружия. Но интересы нашей национальной безопасности могут быть — и часто бывают — отделены от наших экономических интересов. Мысль, что мы должны продлевать кровавую и страшную войну, потому что это выгодно американскому бизнесу, является гротескной. Мы можем и должны восстановить нашу промышленную базу, не отправляя ее продукцию в зону внешнего конфликта.
▪️Та же история наблюдается и с другими вооружениями. Возьмем ракетную систему Patriot — наше главное оружие противовоздушной обороны. Она настолько важна в этом конфликте, что министр иностранных дел Украины специально затребовал их. Это потому, что только в марте Россия, по сообщениям, выпустила по Украине более 3 000 управляемых авиабомб, 600 беспилотников и 400 ракет. Чтобы отразить эти атаки, украинский президент Владимир Зеленский и другие заявили, что им нужны тысячи перехватчиков Patriot в год.
▪️Проблема заключается в следующем — США производят только 550 штук в год. Если мы примем пакет дополнительной помощи, который сейчас рассматривается в Конгрессе, мы сможем увеличить ежегодное производство до 650 единиц, но это все равно меньше трети от того, что требуется Украине.
▪️Это оружие нужно не только Киеву. Если Китай нацелится на Тайвань, ракетная система Patriot будет иметь решающее значение для его обороны
▪️Если уже сказанное звучит плохо, то ситуация с людскими ресурсами на Украине еще хуже.
▪️Вот основные данные: Население России почти в четыре раза больше населения Украины. Киеву требуется до полумиллиона новобранцев, но сотни тысяч мужчин призывного возраста уже покинули страну. Среднему украинскому солдату примерно 43 года, и многие уже отслужили два года на фронте, не имея практически никаких возможностей демобилизоваться. После двух лет конфликта в некоторых деревнях почти не осталось мужчин. Украинские военные прибегают к принуждению к службе, а женщины устраивают акции протеста, требуя возвращения мужей и отцов после нескольких лет на линии фронта.
▪️Многие в Вашингтоне считают, что сотни тысяч молодых украинцев отправились воевать с песней в сердце, а любую мысль об обратном считают российской пропагандой. Однако крупнейшие газеты по обе стороны Атлантики сообщают, что ситуация на местах на Украине мрачная.
▪️Эти основные математические реалии были верны, но оспаривались в самом начале конфликта. Они были очевидны и неоспоримы год назад, когда американское руководство в тесном сотрудничестве с президентом Зеленским предприняло катастрофическое контрнаступление.
▪️Плохая новость заключается в том, что признание грубой реальности было бы наиболее полезно прошлой весной, до того, как украинцы начали эту чрезвычайно дорогостоящую и неудачную военную кампанию.
▪️Хорошая новость в том, что и сейчас оборонительная стратегия может сработать. Окопаться, используя старомодные рвы, цемент и мины — вот что позволило России выдержать контрнаступление Украины в 2023 году.
▪️Приняв оборонительную стратегию, Украина сможет сохранить драгоценные военные силы, остановить кровотечение и получить время для начала переговоров. Но для этого и американское, и украинское руководство должны признать, что заявленные Зеленским цели — возвращение к границам 1991 года — являются фантастическими.
▪️Белый дом снова и снова заявляет, что они не могут вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Это абсурд. У администрации Байдена нет реального плана, позволяющего украинцам победить в этом конфликте. Чем скорее американцы признают истину, тем скорее мы сможем исправить этот беспорядок и стать посредниками в достижении мира
Автор статьи — сенатор-республиканец от штата Огайо Джей Ди Вэнс. Статья опубликована в рубрике OPINION GUEST ESSAY
https://www.nytimes.com/2024/04/12/opinion/jd-vance-ukraine.html
перевод https://t.me/briefsmi/20607
---
---
---
Статью не нужно рассматривать как ответ на вопрос по существу: проиграет ли Украина войну и почему. Это не особенно важно. Статью нужно рассматривать как часть внутриамериканской политической дискуссии во время затяжного политического кризиса.
Еще осенью, когда рухнул внутриамериканский консенсус по поводу Украины и обозначился раскол, подавляющее большинство наблюдателей считало, что продлится он не долго, консенсус на новых основаниях будет найден довольно быстро. Но вот минуло уже полгода и, видимо, ударное ядро республиканцев, как минимум Трамп и ко, намерено дотянуть это дело до президентских выборов.
▪️Проблема Украины — это не Республиканская партия, это математика.
▪️Украине нужно больше солдат, чем она может набрать, даже при драконовской политике призыва. И ей нужно больше материальных средств, чем могут предоставить США. Эта реальность должна лежать в основе любой будущей политики в отношении Украины — от дальнейшей помощи Конгресса до дипломатического курса, выбранного президентом.
▪️Администрация Байдена оказывает все большее давление на республиканцев, чтобы те приняли пакет дополнительной помощи Украине в размере более 60 миллиардов долларов. Я голосовал против этого пакета в Сенате и по-прежнему выступаю против любого предложения, чтобы США продолжали финансировать этот конфликт. Джо Байден не смог изложить даже основные факты — в чем нуждается Украина и как эта помощь изменит реальное положение дел на местах.
▪️Самый главный вопрос: сколько нужно Украине и сколько мы можем реально предоставить?
▪️Байден предполагает, что дополнительная помощь в размере 60 миллиардов долларов означает разницу между победой и поражением в крупном конфликте между Россией и Украиной. Это тоже неверно. 60 миллиардов долларов — это лишь малая часть того, что потребуется, чтобы переломить ситуацию в пользу Украины. Но дело не только в долларах. По сути, нам не хватает мощностей для производства того количества оружия, которое необходимо Украине для победы
▪️Подумайте о нашей способности производить 155-мм артиллерийские снаряды. В прошлом году министр обороны Украины сообщил, что базовая потребность Киева в этих снарядах составляет более 4 миллионов в год. С начала конфликта США приложили немало усилий для наращивания производства 155-мм снарядов. Мы примерно удвоили наши мощности и теперь можем производить 360 000 снарядов в год — менее десятой части того, что, по словам Украины, ей необходимо.
▪️Цель администрации — довести этот показатель до 1,2 миллиона — 30% от необходимого — к концу 2025 года. Это дорого обойдется американским налогоплательщикам и приведет к неприятно знакомому результату: провалу за рубежом.
▪️Только на этой неделе высший американский военачальник в Европе заявил, что при отсутствии дальнейшей помощи Россия вскоре будет иметь преимущество в артиллерии 10 к 1 (https://t.me/briefsmi/20565). Что не вызвало такого количества заголовков, так это то, что в настоящее время преимущество России составляет по меньшей мере 5 к 1, даже после всех денег, которые мы влили в конфликт. Ни одно из этих соотношений не ведет к победе Украины.
▪️Сторонники американской помощи Украине утверждают, что наш подход стал благом для нашей собственной экономики, создав рабочие места на заводах по производству оружия. Но интересы нашей национальной безопасности могут быть — и часто бывают — отделены от наших экономических интересов. Мысль, что мы должны продлевать кровавую и страшную войну, потому что это выгодно американскому бизнесу, является гротескной. Мы можем и должны восстановить нашу промышленную базу, не отправляя ее продукцию в зону внешнего конфликта.
▪️Та же история наблюдается и с другими вооружениями. Возьмем ракетную систему Patriot — наше главное оружие противовоздушной обороны. Она настолько важна в этом конфликте, что министр иностранных дел Украины специально затребовал их. Это потому, что только в марте Россия, по сообщениям, выпустила по Украине более 3 000 управляемых авиабомб, 600 беспилотников и 400 ракет. Чтобы отразить эти атаки, украинский президент Владимир Зеленский и другие заявили, что им нужны тысячи перехватчиков Patriot в год.
▪️Проблема заключается в следующем — США производят только 550 штук в год. Если мы примем пакет дополнительной помощи, который сейчас рассматривается в Конгрессе, мы сможем увеличить ежегодное производство до 650 единиц, но это все равно меньше трети от того, что требуется Украине.
▪️Это оружие нужно не только Киеву. Если Китай нацелится на Тайвань, ракетная система Patriot будет иметь решающее значение для его обороны
▪️Если уже сказанное звучит плохо, то ситуация с людскими ресурсами на Украине еще хуже.
▪️Вот основные данные: Население России почти в четыре раза больше населения Украины. Киеву требуется до полумиллиона новобранцев, но сотни тысяч мужчин призывного возраста уже покинули страну. Среднему украинскому солдату примерно 43 года, и многие уже отслужили два года на фронте, не имея практически никаких возможностей демобилизоваться. После двух лет конфликта в некоторых деревнях почти не осталось мужчин. Украинские военные прибегают к принуждению к службе, а женщины устраивают акции протеста, требуя возвращения мужей и отцов после нескольких лет на линии фронта.
▪️Многие в Вашингтоне считают, что сотни тысяч молодых украинцев отправились воевать с песней в сердце, а любую мысль об обратном считают российской пропагандой. Однако крупнейшие газеты по обе стороны Атлантики сообщают, что ситуация на местах на Украине мрачная.
▪️Эти основные математические реалии были верны, но оспаривались в самом начале конфликта. Они были очевидны и неоспоримы год назад, когда американское руководство в тесном сотрудничестве с президентом Зеленским предприняло катастрофическое контрнаступление.
▪️Плохая новость заключается в том, что признание грубой реальности было бы наиболее полезно прошлой весной, до того, как украинцы начали эту чрезвычайно дорогостоящую и неудачную военную кампанию.
▪️Хорошая новость в том, что и сейчас оборонительная стратегия может сработать. Окопаться, используя старомодные рвы, цемент и мины — вот что позволило России выдержать контрнаступление Украины в 2023 году.
▪️Приняв оборонительную стратегию, Украина сможет сохранить драгоценные военные силы, остановить кровотечение и получить время для начала переговоров. Но для этого и американское, и украинское руководство должны признать, что заявленные Зеленским цели — возвращение к границам 1991 года — являются фантастическими.
▪️Белый дом снова и снова заявляет, что они не могут вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Это абсурд. У администрации Байдена нет реального плана, позволяющего украинцам победить в этом конфликте. Чем скорее американцы признают истину, тем скорее мы сможем исправить этот беспорядок и стать посредниками в достижении мира
Автор статьи — сенатор-республиканец от штата Огайо Джей Ди Вэнс. Статья опубликована в рубрике OPINION GUEST ESSAY
https://www.nytimes.com/2024/04/12/opinion/jd-vance-ukraine.html
перевод https://t.me/briefsmi/20607
---
---
---
Статью не нужно рассматривать как ответ на вопрос по существу: проиграет ли Украина войну и почему. Это не особенно важно. Статью нужно рассматривать как часть внутриамериканской политической дискуссии во время затяжного политического кризиса.
Еще осенью, когда рухнул внутриамериканский консенсус по поводу Украины и обозначился раскол, подавляющее большинство наблюдателей считало, что продлится он не долго, консенсус на новых основаниях будет найден довольно быстро. Но вот минуло уже полгода и, видимо, ударное ядро республиканцев, как минимум Трамп и ко, намерено дотянуть это дело до президентских выборов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-04-13 09:55 am (UTC)«<...> когда американское руководство в тесном сотрудничестве с президентом Зеленским предприняло катастрофическое контрнаступление».
no subject
Date: 2024-04-13 07:48 pm (UTC)Что не так?
no subject
Date: 2024-04-13 11:22 am (UTC)Американский истеблишмент уже больше года демонстрирует потерю заинтересованности в участии как в этом конфликте, так и в ряде других направлений, все более сосредотачиваясь на внутренней повестке. Но даже там единства нет и грызня за все уменьшающийся бюджетный пирог не обещает скорого возвращения на мировую арену, а значит решения о выделении средств на Украину не будет — не так-то уж это направление и важно.
no subject
Date: 2024-04-13 11:28 am (UTC)Действующая администрация утраты заинтересованности не демонстрирует, а напротив идет на всяческие ухищрения для продолжения финансирования и вооружения Украины.
no subject
Date: 2024-04-13 11:51 am (UTC)я бы сказал, что администрация идет на ухищрения для продолжения обеспечения заказами бизнесов (в надежде на предвыборную поддержку) и чиновников от демпартии, распределяющих финансовые потоки.
no subject
Date: 2024-04-13 01:24 pm (UTC)У действующей администрации есть принятый "Закон о ленд-лизе в защиту демократии на Украине" (да, смешно, но он правда так называется), дающий вроде бы как широкие президентские полномочия по снабжению Украины практически чем угодно. Однако, действующая администрация почему-то пользуется им крайне слабо. Вот интересно, почему?
no subject
Date: 2024-04-13 01:41 pm (UTC)По нему, насколько я понимаю, почти ничего не поставлялось, ибо другие инструменты были удобнее.
При чем эти ...удаки ведь мало того, что назвали закон с явным отсылом ко Второй мировой войне, так и подписал его Байден именно 9 мая, чтобы именно 9 мая было по московскому времени.
Лучшего способа символически обгадить ТОТ ленд-лиз сложно себе было придумать.
no subject
Date: 2024-04-13 01:50 pm (UTC)Не знал про прекращение действия, спасибо. А касаемо обгаживания — старались, вот такие вот теперь элиты в США.
no subject
Date: 2024-04-13 03:00 pm (UTC)Ну и немного в копилку понимания неадекватности российского руководства, которое ссылалось на борьбу с фашизмом.
no subject
Date: 2024-04-14 09:44 am (UTC)предлагаете запустить кампанию "Путин это не Гитлер"?
no subject
Date: 2024-04-14 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2024-04-15 08:25 am (UTC)а вот и ответ путина подоспел
no subject
Date: 2024-04-15 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2024-04-16 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2024-04-13 03:29 pm (UTC)"Еще осенью, когда рухнул внутриамериканский консенсус по поводу Украины и обозначился раскол, подавляющее большинство наблюдателей считало, что продлится он не долго, консенсус на новых основаниях будет найден довольно быстро. Но вот минуло уже полгода и, видимо, ударное ядро республиканцев, как минимум Трамп и ко, намерено дотянуть это дело до президентских выборов."
Разве консенсус рухнул? Просто внутриполитические противоречия между сторонами настолько усилились, что он не способен их перекрыть.
no subject
Date: 2024-04-13 04:14 pm (UTC)а может консенсус изменился и смену курса партии и правительства оформляют в непримеримую борьбу?
no subject
Date: 2024-04-13 04:16 pm (UTC)