К Шпилькину претензия одна — он математик, а не социолог. Поэтому вслед за Кислингом исходит из совершенно абсурдного предположения, что "честная" явка везде и всегда будет равномерно распределена во времени для всех избирателей всех партий. Что очевидно не так. Это было не так и в 2004 году, когда появилась модель, тем более это не так в другой стране в 2024.
1. У него не только ко времени привязка, но и к корреляции между явкой и результатом "административного" кандидата. 2. Никаких проблем, я с интересом рассмотрел бы теории, объясняющие все эти шпилькинские кластеры, сужения и расширения с социологической точки зрения, а не с точки зрения выбросов и рисовки. Но пока убедительных альтернативных моделей не встречал.
1) у него, хм, явка — свидетельство фальсификации выборов. хотя это и юридически, и фактически не так — явка отдельно, подсчет отдельно.
2) рассмотрите лучше протестное голосование в полдень — оно само по себе опровергает пресловутое равномерное распределение, следовательно должно давать шпилькинские пилы на графиках, не так ли? однако шпилькинисты в этот раз находят пилы везде, кроме москвы (где по понятным причинам протестный электорат наиболее активен), при этом утверждают что в москве голосование было в основном честным. повторюсь, шпилькинские графики — не более, чем абстрактная забава для математиков, к реальности они отношения не имеют.
>1) у него, хм, явка — свидетельство фальсификации выборов У него не так. >2) рассмотрите лучше протестное голосование в полдень — оно само по себе опровергает пресловутое равномерное распределение Уровень ваших аргументов понятен.
... превращения в болгаро-сербскую и австро-сербскую Потери сербов были самыми высокими в ПМВ, если считать по доле населения, зато сербские националисты получили-таки Югославию.
Франция в 1870 оказалась в полной изоляции — все её союзы развалились, в 1880х в Европе сложилось несколько новых союзов, но опять Франция была за бортом.
Ответом Франции был панславянизм — он расколол Союз трёх императоров по балканскому вопросу. Потом Россию провернули на японском нефритовом стержне, сделав её окончательно послушной французскому влиянию. И наконец полирнули убийством в Сараево.
В результате в 1918 у Франции не стало конкурентов на континенте.
Им не удалось ни уничтожить Германию, ни создать прочный альянс для её сдерживать. А потом очень для них удачно возник германский нацизм, который в итоге уничтожил единую Германию.
Нет, не предотвратил, он вообще то был в том числе направлен на развязывание такой войны.Война превратилась в мировую по причинам,напрямую с терактом в Сараево не связанными.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-03-23 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2024-03-23 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2024-03-23 02:50 pm (UTC)Соавтор и первооткрыватель метода же. Да, транскрибируется обычно немного иначе.
no subject
Date: 2024-03-24 03:48 am (UTC)https://www.academia.edu/2398547/Charting_Electoral_Fraud_Turnout_Distribution_Analysis_as_a_Tool_for_Election_Assessment (https://www.academia.edu/2398547/Charting_Electoral_Fraud_Turnout_Distribution_Analysis_as_a_Tool_for_Election_Assessment)
Человек дипломат от кариеры и археолог по образованию.
no subject
Date: 2024-03-24 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2024-03-24 09:59 am (UTC)К Шпилькину претензия одна — он математик, а не социолог. Поэтому вслед за Кислингом исходит из совершенно абсурдного предположения, что "честная" явка везде и всегда будет равномерно распределена во времени для всех избирателей всех партий. Что очевидно не так. Это было не так и в 2004 году, когда появилась модель, тем более это не так в другой стране в 2024.
no subject
Date: 2024-03-24 11:33 am (UTC)2. Никаких проблем, я с интересом рассмотрел бы теории, объясняющие все эти шпилькинские кластеры, сужения и расширения с социологической точки зрения, а не с точки зрения выбросов и рисовки. Но пока убедительных альтернативных моделей не встречал.
no subject
Date: 2024-03-24 11:44 am (UTC)1) у него, хм, явка — свидетельство фальсификации выборов. хотя это и юридически, и фактически не так — явка отдельно, подсчет отдельно.
2) рассмотрите лучше протестное голосование в полдень — оно само по себе опровергает пресловутое равномерное распределение, следовательно должно давать шпилькинские пилы на графиках, не так ли? однако шпилькинисты в этот раз находят пилы везде, кроме москвы (где по понятным причинам протестный электорат наиболее активен), при этом утверждают что в москве голосование было в основном честным. повторюсь, шпилькинские графики — не более, чем абстрактная забава для математиков, к реальности они отношения не имеют.
no subject
Date: 2024-03-24 11:57 am (UTC)>1) у него, хм, явка — свидетельство фальсификации выборов
У него не так.
>2) рассмотрите лучше протестное голосование в полдень — оно само по себе опровергает пресловутое равномерное распределение
Уровень ваших аргументов понятен.
no subject
Date: 2024-03-25 11:24 am (UTC)Ну как же. Клевещет на орла нашего, дона Рэбу, и его верных слуг. Для определенной категории лиц этого достаточно.
no subject
Date: 2024-03-23 06:51 pm (UTC)Так почему Патрушев сразу не сказал про учения?
no subject
Date: 2024-03-23 06:51 pm (UTC)Где и когда такие теракты приводили к предотвращению войны?
no subject
Date: 2024-03-23 09:42 pm (UTC)сараевский теракт предотвратил австровенгерскосербскую войну, посредством превращения ее в мировую
no subject
Date: 2024-03-24 06:01 am (UTC)Потери сербов были самыми высокими в ПМВ, если считать по доле населения, зато сербские националисты получили-таки Югославию.
no subject
Date: 2024-03-24 02:31 pm (UTC)некоторый специалисты относят сербских нацирналистов к протонацистам
no subject
Date: 2024-03-24 02:34 pm (UTC)Французы как протонацисты вне конкуренции. Сербы же просто были под их влиянием.
no subject
Date: 2024-03-24 02:49 pm (UTC)Франция в 1870 оказалась в полной изоляции — все её союзы развалились, в 1880х в Европе сложилось несколько новых союзов, но опять Франция была за бортом.
Ответом Франции был панславянизм — он расколол Союз трёх императоров по балканскому вопросу. Потом Россию провернули на японском нефритовом стержне, сделав её окончательно послушной французскому влиянию. И наконец полирнули убийством в Сараево.
В результате в 1918 у Франции не стало конкурентов на континенте.
no subject
Date: 2024-03-24 05:47 pm (UTC)в итоге пиррова победа 1918
no subject
Date: 2024-03-24 05:58 pm (UTC)Им не удалось ни уничтожить Германию, ни создать прочный альянс для её сдерживать. А потом очень для них удачно возник германский нацизм, который в итоге уничтожил единую Германию.
no subject
Date: 2024-03-24 07:19 pm (UTC)да слишком уж сильно пытались задавить германию, а союзников слишком слабо поддерживали
no subject
Date: 2024-03-24 07:30 pm (UTC)слабо поддерживали... правильнее уж кинули союзников
no subject
Date: 2024-03-24 11:44 pm (UTC)ну за 20 лет были разные периоды :))
no subject
Date: 2024-03-25 06:53 am (UTC)Вот только французские кидки традиционно приводят к физическому уничтожению "союзника".
no subject
Date: 2024-03-24 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2024-03-24 05:48 pm (UTC)ну это был сарказм