Макрон и Шольц

[jim_garrison]

1. Последние французские инициативы обсуждения возможности направления войск на Украину для прямого участия в войне, мол, все опции должны рассматриваться, - это атака на двусторонний консенсус о том, что такого в принципе не должно быть. Прозвучавшее предложение обозначить "обсуждения всех вариантов" как "стратегическую неопределенность" в духе американской тайваньской стратегии звучит солидно, но сути не меняет. Своего рода это игра в "окно Овертона", когда "немыслимое" переводится просто в "радикальное".

Понятно, что основная масса и политиков, и экспертов возмущена идеями Макрона и ко, но кто-то и поддерживает.

2. Понятно, что причина в провале ставки на решительную победу Украины на поле боя в 2023 году и не особо удачно начавшийся для нее 2024 год. Нужно искать новые стратегии.

3. Попытка свести все к внутриполитическим французским историям столь же безосновательна, как и интерпретация "давайте просто воевать" Джонсона как попытки спастись от расследования "ковидных вечеринок". При любом внутреннем контексте, внешний самодостаточен.

Другое дело, что некоторые надеются, что речь о привычном уже французском стратегическом легкомыслии, мол, они через пару месяцев и не вспомнят, что говорили.

4. Занятно, что параллельно случился немецкий кризис по ракетам "Таурус" с последующим сливом совещания немецкого военного истеблишмента по вопросу о передаче этих ракет Украине.

5. Нужно отметить, что упершийся Шольц, наконец, зашел с козырей, заявив, что отправка ракет означает отправку немецких специалистов, как это делают британцы, а это влечет риск расширения войны.

Шольц, естественно, подвергся жесткой критике, а британцы пошли в отказ, мол, ВСУ сами воюют английскими ОТРК.

6. В этой связи, очевидно, что слив записи совещания по передаче ракет:

- во-первых, очень быстро был признан немцами, мол, запись настоящая;

- во-вторых, сыграл на линию Шольца.

В общем, "ливерная колбаса" уперлась всерьез.

Comments

[akm762.livejournal.com]

Можно было бы прогнозировать хоть что-нибудь, если-б "московская"/"кремлёвская" сторона обладала бы хоть какой-нибудь самостоятельностью, а точнее — если бы она учитывала свои собственные интересы.

А так... ну, — как господин визирь решит, так и будет.

[kondrat-12.livejournal.com]

Разверните мысль. А то складывается впечатление от ваших слов что Москва под внешним управлением .

[akm762.livejournal.com]

Я примерно это и хотел сказать — потому что, если не под внешним, то "третий год спецоперации" звучит как горячечный бред...

[kondrat-12.livejournal.com]

Фанатам Галковского здесь не рады. Имейте в виду.

[akm762.livejournal.com]

Ваши проблемы...

[bodeh.livejournal.com]

Какие цели этой спецоперации раз за разом озвучивает Москва? Захват Украины\Европы? Превращение Украины\Европы в радиоактивную пустыню? Или как?

[kondrat-12.livejournal.com]

Вам то это зачем? Слушайте арестовича или смотрите си эн эн.

[bodeh.livejournal.com]

Не люблю, когда свидетели секты "Киев за три дня" пытаются выдать свои домыслы за цели и задачи СВО и громко визжат, что МО не справляется, т.к. не следует ихнему гениальному плану.

Арестовича пусть специалисты слушают, пытаясь выудить из его слов хоть что-то. А CNN так долго убеждало всех, что оно самое честное новостное агентство, что само поверило, что всё изрекаемое CNN становится чистой правдой.

Лучше я старую фантастику почитаю.

[starca.livejournal.com]

При этом Шольц в США был вот только что, а Макрон — нет.

И на этом фоне интересно то, как в сливном бачке WSJ чуть ли не каждую неделю — то про 10 лет операций ЦРУ напишут, то про срыв договорённостей в 22.

Как мне кажется, США в значительной мере утратили интерес к Украине пока не решится вопрос с выборами, которые для них бесконечно важнее всего остального. А Украина — токсичный актив на этих выборах (хочет денег и не приносит побед).

А без активного благословления и участия США все эти телодвижения Макрона не имеют особого смысла.

Так что не думаю что такая решительная эскалация возможна до конца выборов в Америке. А если французы решат действовать "от себя" — то пусть их, сами будут виноваты.

[jim-garrison.livejournal.com]

Контекст с США, конечно, важен.

А там раскол: Байден под украинским флагом несколько раз ходил в штыковую атаку на Конгресс и неудачно. Соответственно, администрация Байдена ищет способы действовать через европейцев.

Собственно, осмеление Шольца может быть связано с тем, что в Орде замятня.

[catpetrick.livejournal.com]

Первый раз вижу, чтобы гегемона Ордой кликали 😁👌

[swamp-lynx.livejournal.com]

[green-bear-den.livejournal.com]

Отличное!)

[cosmicstarcat.livejournal.com]

Шольц внезапно осознал что это его пво должно будет сбивать ракеты летящие во францию.

[iav1920.livejournal.com]

ракеты летящие во францию? скажете тоже...

[kondrat-12.livejournal.com]

Теперь эти ракеты надо Шольцу быстро порезать.

[katmoor.livejournal.com]

В общем, "ливерная колбаса" уперлась всерьез.

Если это так-то было бы хорошо.

[n4444.livejournal.com]

ГеноцидЭтоСмешно упирается только на словах, на деле поставляет все что может и без проволочек. Наверняка и Таурусы отправит как только на Украине к их приему будет готово.

[goujon-deux.livejournal.com]

Интересно, а насколько эти разногласия Запада могут в принципе подточить единство украинского управленческого аппарата?

Нет, ни о какой "Партии регионов-2" речи не идет, политическое поле зачищено. И если вдруг Медведчук с Азаровым начнут выступать с призывами украинским мэрам и депутатам обозначить свою позицию, от них только шарахнутся, как от прокаженных.

Но поставим себя на место некоего украинского чиновника, у которого недвижимость в Баварии, дети в Швейцарии. Пока Запад монолитен, такой чиновник и не подумает о саботаже. Напротив, чем ярче он проявит себя в процессе обеспечения войны, тем с большей вероятностью получит статус политического беженца и гарантии для своих накоплений (как бы формально это не называлось).

Теперь же есть намеки на раскол. А Зеленский прямо говорит, что с Харьковом может получиться нехорошо.

Если в феврале-марте 2022-го этот чиновник все знал про свой европейский тыл, то тут его позиция становится более размытой:

— можно покинуть Украину и переместиться поближе к своим родным. И этот раз ему не будут звонить от местных властей с требованием вернуться и защищать Украину;

— можно остаться на своем месте, но буквально тормозить все управленческие процессы вокруг себя, конвертируя всё в деньги.

[katmoor.livejournal.com]

Ни на сантиметр.

Раздоры западноевропейцев на единство Зеленского и его шайки с их соплеменниками никак не повлияют.