jim_garrison: (Default)
[personal profile] jim_garrison


Эйдельман [об исторической лекции Путина Карлсону ]: "Ну и, конечно, ВЕРХОМ цинизма является вот этот кусочек:

«В 1939 году, после того как Польша посотрудничала с Гитлером, а Польша сотрудничала с Гитлером, и Гитлер предлагал — все документы у нас в архивах есть — с Польшей заключить мир, договор о дружбе и союзничестве, но требовал, чтобы Польша отдала назад Германии так называемый Данцигский коридор, который связывал основную часть Германии с Кёнигсбергом и Восточной Пруссией.... Гитлер упрашивал их отдать мирно — поляки отказались. Но тем не менее сотрудничали с Гитлером и вместе занялись разделом Чехословакии».

Здесь все настолько ужасно, что просто дух захватывает. Польша «посотрудничала» с Гитлером. Это вы, очевидно, о польско-германском соглашении 1934 года? Когда Польша в ужасе перед растущей милитаризацией Германии подписала договор, по которому обе стороны обязались разрешать свои проблемы мирным путем. Польша была далеко не идеальным государством, и в 1938 году, после заключения Мюнхенского договора, действительно отняла у Чехословакии Тешинскую область...".

отсель


Я бы с интересом почитал что-то про польский ужас перед растущей милитаризацией Германии в январе 1934 года и отдельно, и как о мотиве соглашения от 26 января 1934 года.

Сказать, чтоб никаких признаков милитаризации в 1933 году не было, было бы неверно. Заказали, скажем, первые "сельскохозяйственные тягачи", которые потом при установке вооружения и брони станут танками Pz I. Министерство авиации, опять же, начинает заказывать бипланы-истребители.

Однако все это пока мизер и стартует от низкой базы, да и в условиях действующих Версальских ограничений при том, что польская армия мирного времени в несколько раз больше немецкой и имеет, в отличие от нее, имеет систему мобилизации, а главное - союз с Францией. А вот когда Пакт с поляками позволит развалить систему антигерманских союзов с Францией во главе, тогда дело пойдет поживее.

Отказ от Версальских ограничений, включая возвращение всеобщей воинской обязанности, - март 1935 года, "легитимизирующее" англо-германское морское соглашение - июнь 1935 года.

Вот тогда, в принципе, можно было бы начинать бояться, но поляки никакого ужаса не испытывали и дошло до того, что по ходу Мюнхенского кризиса Гамелен пишет письмо Рыдз-Смиглому с ключевым вопросом, явно отсылавшим к их личным переговорам двумя годами ранее: «Будете ли вы, поляки, воевать против нас?»

А в январе 1934 года еще не до конца сформировался собственно гитлеровский режим: Гиндненбург жив, консерваторы еще при власти, Рэм со штурмовиками буянит. И прорывающий блокаду Пакт с Пилсудским - большой успех Гитлера.

Лжет, в общем, Эйдельман, если она действительно написала так, как у [livejournal.com profile] langobard'а.

Date: 2024-02-11 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] volchok-iskatel.livejournal.com

Здесь это фото было, Гитлер на нем не в Польше, а в Германии, гроб символический, но таки да, похороны Пилсудского нацисты отметили как "почетные гости".

Date: 2024-02-11 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] daniel-grishin.livejournal.com

о, спасибо. ну раз было то уберу. Грешен, каменты не прочитал

Edited Date: 2024-02-11 04:14 pm (UTC)

Date: 2024-02-11 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Видимо, Советско-Польский договор 1932 г поляки тоже подписали " в ужасе перед растущей милитаризацией СССР"?

Date: 2024-02-11 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] volchok-iskatel.livejournal.com

>>если она действительно написала так


гуглеж показывает что в своем твиттере она написала именно так, ссылка впрочем, почему-то не вставляется.

Date: 2024-02-11 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] uman.livejournal.com

Насколько мне известно, сами поляки объясняют договор 1934 года тем, что Польша приходу Гитлера чрезвычайно обрадовал, поскольку он положил конец советско-германскому сотрудничеству, в котором они видели основную угрозу своей безопасности, и они, воспользовавшись резкой сменой германской позиции решили ее поскорее закрепить.

Date: 2024-02-11 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] starca.livejournal.com

Очень забавно.


Над историческим аутизмом Путина все посмеялись, иностранцы наделали миллион мемов — что делают наши интеллектуалы? Исторический разбор лекции.


Путин, он конечно на своем месте сидит и мы все его заслуживаем.


(https://tureng.com/en/turkish-english/for%20better%20or%20worse)For better of worse.

Date: 2024-02-11 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Вот тут (https://jim-garrison.livejournal.com/1246631.html) было.

Date: 2024-02-11 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Историческое у Путина — далекий результат того, что советско-российские деятели, начиная с Яковлева, превратили историю в поле работы по переделке реальной России (сначала СССР).

Апофеоз — труд "Выбирая свою историю", где люди, которых почему-то называли либералами, выбрали развилки русской истории и доказывали, что на каждой русские выбирали неправильный путь.

Date: 2024-02-11 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
MGIMO finished?

Date: 2024-02-11 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] daniel-grishin.livejournal.com

еще раз прошу прощения за мою небрежность

Date: 2024-02-11 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] pan-sapega.livejournal.com
при Веймарско1 Германии продлевать Берлинский договор 1926 года не собирались . новый канцлер
его продлил в апреле 1933 .
с другой стороны , он же признал границу между
Польшей и Германией — Пактом 1934 года.

Date: 2024-02-11 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] starca.livejournal.com

Ну у путина историческое понятно. У нас — понятно.


Но интервью, несмотря на его широкую популярность в рунете, направлено прежде всего на иностранную аудиторию. И рассматривать его надо именно с этого угла.


Тем более что за мемами о первом получасе там есть на что обратить внимание.


А что бы посраться вдоволь между собой о поляках у нас 30 лет было.

Date: 2024-02-11 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] oldchg.livejournal.com

Показательно получилось. Большую проблему борцов с "путинизмом" эта дама хорошо иллюстрирует.

Date: 2024-02-11 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] oldchg.livejournal.com

В 90е люди называвшие себя "либералами" всерьёз продвигали теории Резуна. Латынина с этим даже в "нелевые" носилась.

Date: 2024-02-11 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com

Стоит упомянуть и переговоры января 1939 о совместном нападении на СССР.

Date: 2024-02-11 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sirjones.livejournal.com
graduated

Date: 2024-02-11 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] breyers1.livejournal.com

Т.е. прямая аналогия между рашистами и фашистами — это нормально, это не стоит обсуждения, а вот зато Польша!!


Очень показательно.

Date: 2024-02-11 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Россия как Веймарская, а потом гитлеровская Германия, а Путин как Гитлер — это нормальный такой кровавый навет под потенциальный геноцид, этому кровавому навету уже десятилетия.

Вас таких глубоких интеллектуалов много, на каждый чих не наздравствуешься.

Date: 2024-02-12 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] breyers1.livejournal.com

Ну почему же десятилетия — тысячелетия. Еще со времен битвы с Китаем.

Date: 2024-02-12 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] uman.livejournal.com

Интересно где это вы почерпнули, что договор продлили в 1933 году?

Date: 2024-02-12 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] pan-sapega.livejournal.com
на момент подписания Пакта М.-Р. Берлинский
договор продолжал действовать — пролонгировали его обе стороны в 1933 .

Date: 2024-02-12 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] uman.livejournal.com

Мне известно только про его продление в 1931 году, а про то что Берлинский договор еще раз продлили в 1933 в первый раз от вас узнал.

Date: 2024-02-12 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] pan-sapega.livejournal.com

виноват . ратифицировали продление , подписанное в 1931 .

Date: 2024-02-12 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Предъявите документ 1933 года о ратификации.

Date: 2024-02-12 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] pan-sapega.livejournal.com

а иначе что , объявите этот Договор недействующим после 1933 ? вот , Риббентроп расстроится .

Date: 2024-02-12 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] stierliz.livejournal.com
Могуче ответили. И вот так у вас всё и всегда. Слава Богу.

Date: 2024-02-12 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] breyers1.livejournal.com

Ну почему же, про кровавый навет — это не всегда, это только для больших мыслителей.

Date: 2024-02-12 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Чтобы был понятен и текст и контекст.

Протокол был подписан 24 июня 1931 года, предусматривал продление Договора. Протокол подлежал ратификации и предусматривал обмен ратификационными грамотами в Москве.

В 1931 году ратифицирован не был.

Ратифицирован со стороны Германии был 14 апреля 1933 года, со стороны СССР 4 мая 1931 года, обмен ратификационными грамотами произошёл в Москве 5 мая 1933 года.

При этом Протокол не содержал формулировок о бессрочном действии Договора, формулировка "считается продленным", С учетом срока Договора в пять лет продление составляет тоже пять лет и заканчивается в июне 1936 года.

Протоколом предусматривалась возможность денонсировать Договор не ранее 30 июня 1933 года с предупреждением за год. 27 мая 1933 года Гитлер выступил с заявлением, что не будет денонсировать договор.

Date: 2024-02-12 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] pan-sapega.livejournal.com
зачем было требовать докУмент о ратификации? но , что интересно , и Молотов и
Риббентроп в 1939 признавали Договор дествующим.

Date: 2024-02-12 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] stierliz.livejournal.com
кровавый навет навсегда — лозунг отличный

Date: 2024-02-12 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
"... , и Молотов и Риббентроп в 1939 признавали Договор дествующим...."
---
Нет, напрямую это из формулировки преамбулы пакта Молотова-Риббентропа "... исходя из основных положений Договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года..." не следует.

Можно сравнить эту формулировку с формулировкой самого Договора 1926 года про Раппальский договор: " Статья 1. Основой взаимоотношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Германией остается Рапалльский договор...."

Date: 2024-02-12 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> направлено прежде всего на иностранную аудиторию

Российский Лидер в очередной раз перечислил все мифы и обиды, которые крутятся в его голове, и которые интересны лично ему. Степень влияния этого на западную аудиторию невысока. Не знаю, чего Путин не консультировался со специалистами — видать, дошел до степени гениальности, при которой он всегда знает как лучше.
Edited Date: 2024-02-12 04:11 pm (UTC)

Date: 2024-02-12 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> прямая аналогия между рашистами и фашистами — это нормально

В рунете для зетников это нормально с февраля 2022. Путин ведь только что всё объяснил — Гитлеру ничего не оставалось, кроме как вступить в секретный сговор с СССР и совместно напасть на Польшу. Не оставили старику Адольфу иного выбора.

Date: 2024-02-12 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] Павел Азаров (from livejournal.com)

кто ж эти специалисты?

Date: 2024-02-12 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
Из страны в последние годы уехало много умных и грамотных специалистов, но не все ведь, какие-то консультанты должны были и остаться?

Date: 2024-02-12 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] Павел Азаров (from livejournal.com)

может быть вы, хоть и уехали, но скажите нам о чем же должен был говорить Путин?

Date: 2024-02-12 05:13 pm (UTC)

Date: 2024-02-12 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
О том, что более интересно американской консервативной аудитории. Скажем, получасовой поток сознания Большого Учёного о европейской истории, начиная с раннесредневековой, той нужен примерно так же, как зайцу стоп-сигнал.

Путин слил здесь уникальный шанс. Ну и хорошо, впрочем.

Date: 2024-02-12 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] Павел Азаров (from livejournal.com)

"О том, что более интересно американской консервативной аудитории."


что же им интересно? Построение Великой стены-это понятно. А что еще?

Date: 2024-02-12 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> что же им интересно?

Да много чего. Взять вот пресловутый гендерный вопрос, Путин так утонул в своём словесном поносе, что даже забыл пройтись по этой теме, хотя обычно её не чурается. Я же говорю — так прошляпить посланный судьбой шанс, это надо уметь.

Date: 2024-02-12 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Замах куда круче и был, и есть.

И христианство не то Владимир принял, и Александр Невский неправильный выбор сделал. Отравлены русские люди тысячелетием неправильной истории, поэтому через колено ломать их, через колено.

Date: 2024-02-12 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] Павел Азаров (from livejournal.com)

возраст такой что о истории думаешь больше чем о девках и членах.


Обратите внимание что и сам Байден уже давно не шалит, хотя кровь в его семье горячая.

Date: 2024-02-12 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
А я о чем? Дедуля думает о своём, а не о том, что будет интересно услышать консервативной западной аудитории. В том и состоит упущенный им уникальный шанс. Да и на деле про стопицот гендеров и туалеты Большой Учёный тоже не прочь поболтать (в гугле примеров масса), просто тут наплевательски отнесся к подготовке к интервью и забыл.

> Байден

Тоже старикашка, только во-первых решения этого старикашки уравновешиваются системными сдержками и противовесами, и во-вторых если даже его выберут в ноябре, то максимум через четыре года мы от него точно избавимся. Тогда как дед-побед решил цепляться за трон пока не испустит дух, après nous le déluge.

Date: 2024-02-13 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] Павел Азаров (from livejournal.com)

может быть. Но мне кажется что если бы он полностью погрузился бы в повесточку, то вы все равно бы попытались бы его опустить, но зашли бы с другой стороны:"Мол дедуля совсем тронулся и возомнил себя(!) участником президентской гонки в США"


Помните Путин еще и дебаты Байдену предлагал?


"Тоже старикашка, только во-первых решения этого старикашки уравновешиваются системными сдержками и противовесами"


это если он вообще имеет право принимать решения, а то в последние месяцы Трампа американские генералы и клятву верности принесли с опережением графика и с китайцами созвонились.


Скрипач не нужен, все решает правящий класс в целом, а не отдельные выбранные его представители.


"Это максимум через четыре года мы от него точно избавимся. Тогда как дед-побед решил цепляться за трон пока не испустит дух, après nous le déluge."


Тут вы правы. Ничем хорошим это не закончиться, тут бы Путину у Франко учиться.

Edited Date: 2024-02-13 05:43 am (UTC)

Date: 2024-02-13 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] oldchg.livejournal.com

Наблюдал такое.

Date: 2024-02-13 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> если бы он полностью погрузился бы в повесточку, то вы все равно бы попытались бы его опустить

Не знаю, но вообще даже с учетом фейла интервью мне не так интересно — у себя я ничего писать не стал, обсуждаю его тоже сравнительно мало. Если бы оно прошло хорошо — я бы просто отметил для себя факт успешной пропаганды, и всё. Тут удивляет-то именно то, что Путин прошляпил уникальный шанс.

> Помните Путин еще и дебаты Байдену предлагал?

Нет, не помню.

> если он вообще имеет право принимать решения

Пятьдесят лет человек полз к вершине горы в вашингтонском болоте, а сейчас возмет и отдаст власть другому? Ага, щаз. То, что он сам как раз и не хочет уходить и хочет продолжать принимать решения — гигантская проблема для демократов, на деле, как и его выбор вице-президента.

Date: 2024-02-13 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] Павел Азаров (from livejournal.com)

"фейла интервью"


мне вообще кажется странным позиция ожидать что-то от интервью, реальность может быть изменена только действиями.


"Нет, не помню."


что ж вы так )


"Пятьдесят лет человек полз к вершине горы в вашингтонском болоте, а сейчас возмет и отдаст власть другому?"


я напомнил вам о последнем месяце Трампа, когда генералы американской армии публично сообщали об отказе выполнять некоторые приказы. Я хотел на этом примере показать вам что американский президент, не важно республиканец или демократ, СЕЙЧАС даже собственных генералов и прислугу не контролирует.

Date: 2024-02-16 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] Аркадий Гилев (from livejournal.com)

Бггг. Это мы слышим от человека, который усрался, но постарался найти хоть какое-то оправдание для американцев, придумавших "биологическое оружие в Ираке", а потом бегал и размахивал отмазкой для своих хозяев.

Profile

jim_garrison: (Default)
jim_garrison

December 2025

S M T W T F S
 1234 56
78 910 111213
14 15161718 1920
21222324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 08:56 am
Powered by Dreamwidth Studios