jim_garrison

Одна из основных историй применительно к Харьковскому сражению 1942 года - реакция командующего группой армий "Юг" фельдмаршала фон Бока на наступление Красной Армии.

На северном направлении в лобовой контрудар пошли две танковые дивизии 6-й армии.

На южном направлении Бок решил демонтировать одну из двух ударных группировок, которая должна была наступать во Fridericus'е и отправить три дивизии, включая танковую и моторизованную, наносить контрудар против наступающей южной клешни русских. Нужно подчеркнуть, по Боку нужно было наносить удар не в тыл наступающей группировке КА, как получалось по плану Fridericus, а оттянуть - частью по ж/д соединения 3 танкового корпуса Макензена (14 тд, 60 мд, горная дивизия) на запад на расстояние свыше 100 км.

Гальдер и Клейст были против, Клейст убедил, что Fridericus, то есть удар под основание "барвенковского выступа", - лучшая помощь и он справится, даже начав на сутки раньше. Клейст оказался прав, немцы одержали большую победу, а Бок подтвердил, что слабо понимает современную танковую войну.

Менее очевидная история - это то, как наступал сам Клейст и что представляла из себя наступающая армейская группа Клейста.

Сама по себе группа Клейста - временное импровизированное объединение из соединений 1 танковой и 17 армий. Всего в ней из подвижных соединений 2 (две) танковые дивизии, 14 и 16 танковые дивизии, 60 моторизованная дивизия. Есть, правда, еще итальянская группа Барбо, масштаба бригады.

Обе ударные группы Клейст строил одинаково: 1 (одна) танковая дивизия в центре и пехотные дивизии на флангах.

И, несмотря на то, что левофланговая ударная группировка носила гордое название танкового или моторизованного корпуса, сути это не меняло - корпусного звена в танковых войсках у него де-факто не было. Нужно почеркнуть, что Fridericus - не реакция на советское наступление, не контрудар, это самостоятельно подготовленное немцами наступление и время для планирования и формирования ударных группировок в соответствии со своими воззрениями у Клейста было, наступление передвинули всего на сутки.

Да, после прорыва обороны и глубокого вклинения в глубину барвенского выступа 16 тд подчинили 3 танковому корпусу, а чуть до того и 60 мд. Вот тогда танковый корпус появился.

Однако это не отменяет того, что вначале его не было и скорость наступления каждой из ударных групп сильно зависела от скорости продвижения пехоты. При этом советская оборона была достаточно слабой, серьезных резервов не было, а частью они были дезорганизованы неудачным частным наступлением в районе Маяков. Однако у немцев все происходит довольно медленно.

Более того, то, что скорость продвижения не была в приоритете видна оперирования ударными группировками. 16 тд Хубе вводилась в прорыв, то есть не действовала самостоятельно при прорыве советской обороны, а шла за пехотой. Далее сформировали "группу Хубе", придав 16 ТД пехотную дивизию. И то, как двигалась правофланговая ударная группировка хорошо видно по карте. Правофланговая ударная группировка передвигается значительно левее левофланговой и вместо удара на север для завершения окружения идет на Лозовую.

По несчастливому стечению обстоятельств как раз утром 17.05, когда Клейст начал Fridericus, советская сторона ввела в сражение 21 и 23 танковые корпуса для развития успеха южной клешни.

Естественно, по мере успеха немецкого наступления, принимается решение о выводе их из сражения и направлении на восток для купирования немецкого удара. Начинаются проблемы со связью и управлением. Решили в штабе Тимошенко, скажем, вывести танковые корпуса из боя и использовать их для контрудара по вечером 17 мая, но глубокой ночью выяснилось, что приказ они еще не получили. 23 ТК получил приказ на вывод из боя только в 8.30 18.05, то есть на полсуток позже, чем он был отправлен.

Важный момент, который отмечает Алексей Валерьевич, - танковые корпуса успели: "оба корпуса вышли на позиции, где могли преградить пути наступления врага на север, на перехват тылов войск в барвенковском выступе".

Алексей Валерьевич объясняют это изысканными манёврами немцев, что отчасти верно, но суть-то в том, что раздельное использование Клейстом танковых дивизий с прикрытием флангов пехотой резко ограничило глубину и скорость немецких ударов.

19 мая 14 тд немцев ведет бои с советскими танками вышедших из наступления танковых корпусов в районе Грушевахи, это к 30 км севернее от Барвенково, на пути к замыканию котла, а в это время Хубе идет по тылам на запад на Лозовую. 21 мая 14 тд ведет бои с советскими танками в районе Протопоповки, это еще 14 км на север. Расстояния для вышедшего на оперативный простор немецкого танкового корпуса эпохи блицкригов совершенно смешные, никто не должен был успеть выставить заслон, тем более вытащив соединения из боя с другого направления. Однако немцы - в части танковой доктрины - уже не те.

Наконец, немцы вытаскивают 16 тд на главное направление формируют де факто танковый корпус из 16 и 14 танковых, 60 моторизованной дивизии, который легко продавливают советские войска на севере и замыкают котел. Начинается история с попытками прорыва и деблокирования. Это уже все не так интересно.

Что тут важно? Относительная медленность немецкого наступления позволяла использовать для маневренного сражения пехоту. Ссылка Алексея Валерьевича в "Харьковском узле" на то, что пехота уступает в подвижности подвижным соединениям одновременно и очевидна - с чем тут спорить? и догматична.

В качестве примера дается, что резервные 248-я и 103-я стрелковые дивизии не успели туда, куда нужно. Так ведь проблема в том, что 248-я сд получила приказ 19 мая, а 103-я сд - 20 мая. Тотально поздно.

Проблема советской стороны в том, что сильно просевший со сравнению с 1940-41 гг. масштаб и уровень применения танковых войск у немцев все еще наголову превосходил то, что было в Красной Армии. Ну, и общая тактическая слабость Красной Армии, конечно, имела огромное значение. Еще до начала операции Fridericus потери соотносились где-то 1 к 4-4,5, что довольно плохо.

Ну, а в "Блау" в качестве ключевого танкового игрока вернется генерал Гот. На своем, то есть оперативном, уровне он покажет класс с 4 ТА, которая на какое-то время станет действительно танковой, Гот будет фехтовать танковыми корпусами почти как прежде.

Однако ж деградация немецкой танковой доктрины стала звоночком.

P.S. Алексей Валерьевич, а чего карт-то нет в "Харьковском узле"?