Генри Киссинджер
Nov. 30th, 2023 10:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jim_garrisonИз последнего, что произвело впечатление, это даже не его мирные инициативы, за которые он загремел на "Миротворец", а дальше формулировал более хитро.
В "Мировом порядке" 2014 года, то есть работе уже после Евромайдана и Крыма, Киссинджер, описывая мировых игроков, нашел, что сказать и о России.
И там походя бросил, мол, Россия исторически умеет ломать чужую гегемонию, вот пример Карла XII, вот Наполеона, вот Гитлера.
В принципе, эти победы, объединенные в один ряд, - предмет гордости многих отечественных учебников, пропаганды и публицистики.
Однако, перечитывая эти слова в "Мировом порядке" в наше время, ощущаешь холодок. Когда это говорит стратег из стана мирового гегемона, это ведь не похвала, это свойство России с точки зрения гегемона - экзистенциальная угроза. Это ведь просто таки фундамент "доктрины Вулфовица".
Собственно, потому и.
И отказ в реальной помощи все сдающему Горбачеву, и заранее прогарантированная легитимность украинского референдума о независимости, и отказ в реальной помощи Ельцину с Гайдаром, шире - отказ в интеграции в Запад, напротив, экспансия НАТО, "цветные революции", атака Саакашвили и Евромайдан.
Сам Киссинджер в 1992-1994 годах, когда все решалось, был сторонником жесткой линии в отношении России (яркий пример из начала 1994 года).
Это уже потом, когда, с одной стороны, противостояние прочно встало в колею, а, с другой, появился фактор потенциальной сверхдержавности Китая, он предпринял определенные усилия для того, чтобы спасти отношения с Россией как фактор в китайской игре.
В "Мировом порядке" 2014 года, то есть работе уже после Евромайдана и Крыма, Киссинджер, описывая мировых игроков, нашел, что сказать и о России.
И там походя бросил, мол, Россия исторически умеет ломать чужую гегемонию, вот пример Карла XII, вот Наполеона, вот Гитлера.
В принципе, эти победы, объединенные в один ряд, - предмет гордости многих отечественных учебников, пропаганды и публицистики.
Однако, перечитывая эти слова в "Мировом порядке" в наше время, ощущаешь холодок. Когда это говорит стратег из стана мирового гегемона, это ведь не похвала, это свойство России с точки зрения гегемона - экзистенциальная угроза. Это ведь просто таки фундамент "доктрины Вулфовица".
Собственно, потому и.
И отказ в реальной помощи все сдающему Горбачеву, и заранее прогарантированная легитимность украинского референдума о независимости, и отказ в реальной помощи Ельцину с Гайдаром, шире - отказ в интеграции в Запад, напротив, экспансия НАТО, "цветные революции", атака Саакашвили и Евромайдан.
Сам Киссинджер в 1992-1994 годах, когда все решалось, был сторонником жесткой линии в отношении России (яркий пример из начала 1994 года).
Это уже потом, когда, с одной стороны, противостояние прочно встало в колею, а, с другой, появился фактор потенциальной сверхдержавности Китая, он предпринял определенные усилия для того, чтобы спасти отношения с Россией как фактор в китайской игре.
