(no subject)

[jim_garrison]

Был такой Тед Качински, он же Унабомбер.
Вот его, юного гения, мучают в Гарварде на психологических экспериментах по слому личности у д-ра Мюррея, который ранее разрабатывал методы допросов для УСС (организация-предшественник ЦРУ). Все думают, что это было в рамках цэрэушного проекта "МК-Ультра".
Потом эта жертва экспериментов бросает научную карьеру, становится отшельником, переходит к терроризму.
В 1995 году New York Times и Washington Post публикуют его манифест против индустриального обществе в обмен на обещание прекратить убивать. Публикуют, что характерно, с согласия ФБР.
Содержание манифеста дикое для тогдашнего уха, но, глядя из нынешнего времени, с его экологической повесткой, включая, антигуманистические "Аватары" Кемерона, Грету Тунберг, травлю ископаемого топлива, красного мяса, авиаперелеты и так далее, то все не так однозначно.

Собственно, и 1995 год, дата публикации "манифеста Унабомбера", в аккурат между Конфренцией в Рио 1992 года, в которой появилось пресловутое устойчивое развитие, и Киотским протоколом 1997 года, ограничившим выбросы. То есть Унабомбер шел в авангарде перемен.

Все мы знаем массу авторов, которые легко и с воодушевлением проведут прямую линию от экспериментов над несчастным гением к исполнению им воли мирового правительства по продвижению "зеленой повестки" и тут всяко лыко пойдет в строку.

А вот при другом типе рассуждений мы упремся уже в то, что нет никаких доказательств даже того, что издевательские эксперименты над Тедом Качински осуществлялись в рамках какой-то спецслужбистской программы. Данных по МК-Ультра нет. Кто-то рассказывает, что видел заявку профессора Мюррея в ВМС США на похожие эксперименты, данных об одобрении нет, вот и все. Авангард повестки? Так Римский клуб к тому времени свои пророчества давно пишет.

Comments

[rdia.livejournal.com]

Ну есть особо чувствительные люди, которые идут впереди со своими манифестами.

Опять-таки, нельзя сказать, что предложение "зелёного правительства" так уж совсем не обосновано. Достаточно очевидно, что запасы ископаемого топлива на Земле конечны. Плюс, к тому моменту ещё не было очевидно, что демографический переход ждёт усих — надо было действительно очень хорошо думать, на уровне Хаксли.

Дальше пара простых умозаключений, и вот "типичное бухгалтерское решение по уменьшению расходов": закрыть всё и разойтись. Причём вы можете в реальном виде наблюдать возникновение такого решения на уровне типичной фирмы-корпорации, когда приходит новый СЕО и выжимает все соки, убивая будущее конторы — закрываем перспективные, но затратные проекты, получаем пиковую локальную прибыль.

Почему такое же решение на уровне кластера государств должно выглядеть как-то невероятно конспирологично? Ещё ведь и инерция государств велика, поэтому много шансов уйти на пенсию, прежде чем отсутствие вложений в воспроизводство даст о себе знать.

[stierliz.livejournal.com]

"Данных по МК-Ультра нет. Кто-то рассказывает, что видел заявку профессора Мюррея в ВМС США на похожие эксперименты, данных об одобрении нет, вот и все." — иногда спецслужбы озадачиваются прикрытием. Иногда оно многослойно.

[redstarcreative.livejournal.com]

А самое странное, что "Industrial society and its future" в наше время превратился в культовый текст как раз правых интеллектуалов, сопротивляющихся вроде бы тем самым зеленым инициативам. И как зеленые превратились в западном обществе из сопротивления глобальным структурам в их главных апологетов.

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

тут два момента — 1) публикация манифеста скорее встраивается в медийный ряд про опасных шизиков (из той же серии например "12 обезьян" с опасными экотеррористами, устроивших конец света); 2) манифест, в отличие от прочего эко-кала, показательно антропоцентричен, он не про защиту зверушек или природу.