Экзистенциальная трусость

[jim_garrison]

Регулярно спрашивают, что имеется в виду под экзистенциальной трусостью.

Имеется в виду примерно то же, что Оруэлл в свое время назвал "национализмом". "Национализм" - название явно неудачное, ибо вкладывает новое значение в устоявшийся термин.

Экзистенциальная трусость - это когда человек не может признать некие факты, ибо их отрицание уже в структуре личности человека. Признание неприемлемых фактов означает в этом случае слом личности. Кто-то стреляется, кто-то стремительно деградирует. Личность, соответственно, сопротивляется до последнего.

Скажем, если умный и порядочный человек начинает объяснять неинтеграцию постсоветской России в Запад Путиным (опционально: Путиным-Гитлером) - это она, экзистенциальная трусость.

Экзистенциальную трусость нужно отличать от лжи и цинизма, с одной стороны, и тупости, с другой.

Comments

[lefantasy.livejournal.com]

Спасибо. Стало наполовину понятней. А в контексте "отношения к 080808"?

[igor-abramov.livejournal.com]

Понятно, что дело не в одном Путине. Он пошёл на поводу неумеренно жадного национального капитала. А вот валить вину за неинтеграцию на запад, это, пожалуй, похуже трусости.

[grimbik.livejournal.com]

Факты однако вещь интерпретируемая. Очень интерпретируемая.

[jim-garrison.livejournal.com]

Замечание, в принципе, правильное, но есть вещи за пределами рациональной интерпретации.

Чтобы не брать современность, можно пойти по примерам Оруэлла.

Скажем, СССР без союза с США и Великобританией проигрывал войну, ибо в 1941 году мог получить на фронте где-то на сто дивизий противников больше, плюс флоты. Это не говоря о ленд-лизе, позиции нейтралов типа Турции и так далее.

[jim-garrison.livejournal.com]

Надо полагать, это "неумеренно-жадный российский национальный капитал" пролоббировал отказ от вхождения России в НАТО, а по мелочи гиперинфляцию и "шоковую терапию" с последующей деиндустриализацией.

[naval-manual.livejournal.com]

Тут какая-то путаница. Факт — это одно, объяснение — другое, а вышеупомянутое отношение, использованное ранее — третье.

[jim-garrison.livejournal.com]

Если человеку хочется цепляться к мелочам и он старательно пытается не увидеть мысль, — это тоже позиция.

Вы так хотите вернуться к разбору ваших методологических факапов?

[dchagin.livejournal.com]

Это от того что экзистенциальный капица-васерман

[igor-abramov.livejournal.com]

То есть, вы полагаете,

— что без радикального слома можно было существовать (равно как и возможно иметь советский уровень индустриализации сейчас) ?

-— что интеграция местного капитала с западным не поспособствовала бы вступлению России в НАТО или чему-то аналогичному ?

[jim-garrison.livejournal.com]

Не надо приписывать.

Напишите внятный текст про то, как и почему Россия не интегрировалась в НАТО, не получила план Маршалла, а гиперинфляцию с деиндустриализацией, почему русских стало возможно на законодательном уровне с 1992 года считать людьми второго сорта.

Если текст будет внятным, я опубликую для обсуждения.

[jim-garrison.livejournal.com]

А в контексте "отношения к 080808"?
---
Задана рамка понимания — в чем проблема проинтерпретировать реакции на событие?

[igor-abramov.livejournal.com]

Про план Маршалла я не говорил, это ваша идея.

И вот это:

>> русских стало возможно на законодательном уровне с 1992 года считать людьми второго сорта.

что имеется ввиду?

[igor-abramov.livejournal.com]

А текст серьёзного уровня по такому вопросу я точно не напишу, это не моя специальность. Не уверен, что конкретные подробности сейчас вообще доступны.
Однако, мне, как обывателю, представляется бесспорным, что альтернатива интеграции с западом для меня категорически неприемлема.

[jim-garrison.livejournal.com]

Вот вы меня про что-то там спрашиваете.

Это контрпродуктивно. Дайте свое внятное понимание того, почему постсоветская Россияне интегрировалась в Запад. Напишите большой связный текст, не сводящийся к лозунгам. Обсудим.

[naval-manual.livejournal.com]

Мне не кажется, что это — мелочи. Отрицание фактов и неприятие интерпретации — явления разных порядков (надеюсь, Вы понимаете, что объяснение — это интерпретация).

>Вы так хотите вернуться к разбору ваших методологических факапов?

Не думал, что мои комментарии настолько важны для Вас.

[notalar.livejournal.com]

неприятие интерпретации

может быть в форме критики, а может быть категорическим, вот как у Оруэлла.

Re: альтернатива интеграции с западом

[lev-semerkin.livejournal.com]

но ведь для интеграции необходимо желание обеих сторон

что делать в варианте если запад не желает? искать альтернативу или безальтернативно самоубиться о порог?

RE: Re: альтернатива интеграции с западом

[igor-abramov.livejournal.com]

заинтересовать. Экзистенциальная вражда это в современной политике из области фантастики.

[mbinder.livejournal.com]

Запад не хотел интегрироваться с недемократическим государством. Вполне достоверное обьяснение

Ну а касательно гиперинфляции с деиндустрализацией. Несколько десятилетий бьло потрачено на построение утопии. В результате государство обанкротилось. Пришлось строить рыночную экономику с нуля, преодолевая все структурные перекосы плановой экономики

[savechenkov.livejournal.com]

>с недемократическим государством
Типа Саудовской Аравии, да-с.

[jim-garrison.livejournal.com]

Для дураков и это объяснение может сойди за достоверное. Экзистенциальные трусы обязательно будут хвататься и за эту соломинку.

Прочие могут вспомнить, когда были приняты ключевые решения по расширению НАТО без России, какие тенденции в российской политике и экономике в этот момент поддерживали американцы.

[oprichnick-85.livejournal.com]

Пока Россия может угрожать самому существованию Соединённых Штатов, никакая интеграция невозможна.
Если б заместо СНВ-2, Россия приняла на себя односторонние обязательства, ограничивающие её ядерный потенциал, до приемлемых для США величин (200-300 ядерных блоков, с аналогичным уменьшением средств доставки), то Запад в лице Вашингтона может быть бы и подумал, как встроить Россию в натовские структуры.
Может быть подумал, а может быть и нет.

[mbinder.livejournal.com]

если американцы были такие могущественные, почему они не заставили Ельцина продать самые прибыльные предприятия американским компаниям? ведь их поддержка была такой важной

[oldchg.livejournal.com]

Спасибо, хорошее определение. В свое время наблюдал подобное у людей не являвшихся лжецами или тупицами. Оставляло ощущение религиозного фанатизма у людей смявшихся над теми кто стоял в очереди к мощам.

[katmoor.livejournal.com]

Местный капитал мог бы интегрироваться с капиталом западным только оказавшись в его желудке в качестве пищи. Неужели это сложно понять?

Вполне естественно что такой интеграции он не пожелал.

Уточняю. Абрамовичи-Березовские это НЕ местный капитал.