Демократия против права
Aug. 3rd, 2023 08:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jim_garrisonТо, что происходит в Израиле - это кризис концепта "правового демократического государства/общества" в современном западном обществе.
С оптикой классического образования не трудно видеть, что демократическая компонента отнюдь не органически соединяется с правовой.
Демократический компонент - власть выигрывается на выборах, пишет и применяет законы. Никакой особой роли права тут нет, оно играет подчиненную роль. Тут господствует правовой позитивизм - что законодатель, то есть победитель на выборах, прописал в законах - то и право. Приняли закон, что всех рыжих повесить - вот вам и право.
Право же в его классическом европейском понимании базируется на естественных неотчуждаемых правах, которые у рыжих равно таковы же, как и у других. Поэтому закон с этой идеей является неправовым.
Для того, чтобы защищать правовые принципы в том числе и от демократии и создавались специальные конструкции и институты. Не случайно придумали и разделение властей, и высшие (конституционные, верховные) суды, максимально независимые от законодательной и исполнительной властей. Конкретика может быть разной, но принцип один.
Проблема давнняя, но особенно постарались соединить эти два принципа в один концепт после Второй мировой и, безусловно, Нюрнберга. У нацистов ведь получилось придти к власти в результате выборов, а потом Рейхстаг принимал, например, расовые законы. Формально - право.
Поэтому, когда Нетаньяху и ко атакуют юристов, обосновывая это тем, что народ судей не избирает, парламент не назначает, а они мешают работать демократически выбранному парламенту и правительству - это классическая демагогия и атака на принципы концепта "правового демократического государства/общества".
Насколько можно судить, это не исключительно израильская тенденция. В Польше правящая партия поставила под контроль судебную система, за что даже успела получить какие-то санкции ЕС. На Украине прошли путь от инсталляций, до неконституционных увольнений еще в дофевральское время.
В США активисты, то есть хунвейбины правящей партии, также по очевидно слитым адресам членов Верховного суда их пикетировали по политической повестке. Ну, и сливы компромата на судей Верховного суда идут. Понятно, что в США нет такого кризиса, но десакрализация института очевидна.
В Израиле, видимо, играет еще удельный рост в населении религиозных фундаменталистов, которым европейские заморочки про право и демократию до лампочки.
С оптикой классического образования не трудно видеть, что демократическая компонента отнюдь не органически соединяется с правовой.
Демократический компонент - власть выигрывается на выборах, пишет и применяет законы. Никакой особой роли права тут нет, оно играет подчиненную роль. Тут господствует правовой позитивизм - что законодатель, то есть победитель на выборах, прописал в законах - то и право. Приняли закон, что всех рыжих повесить - вот вам и право.
Право же в его классическом европейском понимании базируется на естественных неотчуждаемых правах, которые у рыжих равно таковы же, как и у других. Поэтому закон с этой идеей является неправовым.
Для того, чтобы защищать правовые принципы в том числе и от демократии и создавались специальные конструкции и институты. Не случайно придумали и разделение властей, и высшие (конституционные, верховные) суды, максимально независимые от законодательной и исполнительной властей. Конкретика может быть разной, но принцип один.
Проблема давнняя, но особенно постарались соединить эти два принципа в один концепт после Второй мировой и, безусловно, Нюрнберга. У нацистов ведь получилось придти к власти в результате выборов, а потом Рейхстаг принимал, например, расовые законы. Формально - право.
Поэтому, когда Нетаньяху и ко атакуют юристов, обосновывая это тем, что народ судей не избирает, парламент не назначает, а они мешают работать демократически выбранному парламенту и правительству - это классическая демагогия и атака на принципы концепта "правового демократического государства/общества".
Насколько можно судить, это не исключительно израильская тенденция. В Польше правящая партия поставила под контроль судебную система, за что даже успела получить какие-то санкции ЕС. На Украине прошли путь от инсталляций, до неконституционных увольнений еще в дофевральское время.
В США активисты, то есть хунвейбины правящей партии, также по очевидно слитым адресам членов Верховного суда их пикетировали по политической повестке. Ну, и сливы компромата на судей Верховного суда идут. Понятно, что в США нет такого кризиса, но десакрализация института очевидна.
В Израиле, видимо, играет еще удельный рост в населении религиозных фундаменталистов, которым европейские заморочки про право и демократию до лампочки.
