(no subject)

[jim_garrison]

Как выразился в 1960 году начальник штаба Люфтваффе генерал Йозеф Каммхубер, комментируя идеи армии оперировать в ходе ядерной войны, обычные наземные операции были бы иллюзией: "После первого обмена ядерными ударами оперировать можно будет только в больницах".

Comments

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Очень спорно. По факту после ядерной истерии стало понятно что ничего особо страшного, бомбардировка Дрездена не изменила ничего на фронте.

Вопрос был с взаимным уничтожением, но как показала заварушка с Украиной, возможно ничего страшного, при превосходстве в разведке становится возможным уничтожение 80-90% выпущеных ракет и носителей. А десяток ударов переживёт любая страна.

Маленькая ядерная война — думаю реальность уже этого столетия.

[urgh1.livejournal.com]

"80-90% выпущеных ракет и носителей"
вот благодаря такой вере, это реальность если не этого года, то следующего

[moncolonel.livejournal.com]

десяток ударов — Берлин, Франкфурт, Мюнхен, Гамбург, Штуттгарт, Кельн, агломерация Дюссельдорф-Эссен, Нюренберг, Лейпциг , с боеголовками мегатонного класса. Вы уверены — что выдержит?

И это крайне по европейским меркам рассеянная страна, Германия.

А на Британию хватит буквально 5 боеголовок, чтобы рассыпать общество в средние века.

[vakhnenko.livejournal.com]

> По факту после ядерной истерии стало понятно что ничего особо страшного, бомбардировка Дрездена не изменила ничего на фронте.

Бомбардировка создала некоторые логистические трудности для фронта, ну да не суть.

Суть вот в чем: во-первых, ядерная бомбардировка куда более опасна того, что было в Дрездене (больше разрушения в эпицентре, дополнительные поражающие факторы в виде световой вспышки и радиации). Во-вторых, ядерных ударов будет много — как если бы в 1943 разнесли не один только Гамбург, а все крупные города Германии, одновременно.

> как показала заварушка с Украиной, возможно ничего страшного, при превосходстве в разведке становится возможным уничтожение 80-90% выпущеных ракет и носителей

Заварушка, в которой обе стороны не могут толком использовать свою морально устаревшую авиацию ничего не доказывает в отношении массовых ядерных ударов, которые будут наноситься в первую очередь баллистическими ракетами, а во-вторую — малозаметными крылатыми ракетами или малозаметными самолетами.

[anna-bpguide.livejournal.com]

оптимист
Кто его в тех больницах будет оперировать?

[urgh1.livejournal.com]

Скорее уж будет и кого, и кому оперировать. Самих больниц не будет, эт да.

[urgh1.livejournal.com]

А как он это обосновывал? Армия же самая защищенная от ЯО, тем более по меркам 1960.

[thagastan.livejournal.com]

Только утверждение работает и в другую сторону, как аж в 1966 году показал Джон Томпкинс в книге The Weapons of World War III: The Long Road Back from the Bomb.*
Армиям атомной эпохи без Бомбы скучно...

*Есть изрядно сокращенный воениздатовский перевод.

[paidiev.livejournal.com]

ЯО оружие слабых. Простейший сценарий:

Россия создаёт радиоактивную пустыню с разрушенными коммуникациями на западе Украины и Польше. И может не бояться агрессии НАТО.