(no subject)
Dec. 5th, 2021 10:30 pmБронетранспортеров у союзников было как грязи, но на местах люди решили, что маловато будет, и стали на базе средних танков Шерман и САУ М7 делать тяжелые БТР (или это уже ближе к БМП?). Потом на это дело частично пустили малоудачные канадские средние танки Ram. На выходе - мотострелки за броней уровня средних танков.
no subject
Date: 2021-12-05 10:59 pm (UTC)Могу ошибаться, но в посте собраны типичные заблуждения (раньше считал также, пока не углубился в историю вопроса).
БТР-в в достатке (как и крупнокалиберных пулемётов) было только у американцев, и, с некоторыми натяжками у немцев.
Содружеству не хватало - занимались "кенгуру". В СССР в схожих целях использовали СУ-76 (без демонтажа орудия).
Главное в БТР-е не толщина брони, а подвижность и наличие радиостанции. На третьем месте (с большим отставанием) наличие оружия (1-2 крупнокалиберного пулемёта). Броня конечно тоже нужна... Просто замечу, что всё удачные БТР-ы второй мировой были без крыши.
Любой тяжёлый БТР тогда бы без сомнений обменяли на МТ-ЛБ. Правда первым бы делом срезали бы башенку и крышу.
no subject
Date: 2021-12-06 04:33 am (UTC)Богатые люди---счастливые люди)))БТР ценой в 45.000 долларей это сильно! (https://midnike.livejournal.com/46583.html)