jim_garrison: (Default)
[personal profile] jim_garrison


Бронетранспортеров у союзников было как грязи, но на местах люди решили, что маловато будет, и стали на базе средних танков Шерман и САУ М7 делать тяжелые БТР (или это уже ближе к БМП?). Потом на это дело частично пустили малоудачные канадские средние танки Ram. На выходе - мотострелки за броней уровня средних танков.

Date: 2021-12-05 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] moshushi.livejournal.com
На что только не приходится идти, когда у тебя нет Sonderkraftfahrzeug 251 или М3. 

Могу ошибаться, но в посте собраны типичные заблуждения (раньше считал также, пока не углубился в историю вопроса). 

БТР-в в достатке (как и крупнокалиберных пулемётов) было только у американцев, и, с некоторыми натяжками у немцев. 
Содружеству не хватало - занимались "кенгуру". В СССР в схожих целях использовали СУ-76 (без демонтажа орудия). 

Главное в БТР-е не толщина брони, а подвижность и наличие радиостанции. На третьем месте (с большим отставанием) наличие оружия (1-2 крупнокалиберного пулемёта).  Броня конечно тоже нужна... Просто замечу, что всё удачные БТР-ы второй мировой были без крыши. 


Любой тяжёлый БТР тогда бы без сомнений обменяли на МТ-ЛБ. Правда первым бы делом срезали бы башенку и крышу. 

Date: 2021-12-06 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] industry-county.livejournal.com
Потом на это дело частично пустили малоудачные канадские средние танки Ram. На выходе - мотострелки за броней уровня средних танков.
Богатые люди---счастливые люди)))БТР ценой в 45.000 долларей это сильно! (https://midnike.livejournal.com/46583.html)

Profile

jim_garrison: (Default)
jim_garrison

December 2025

S M T W T F S
 1234 56
78 910 111213
14 15161718 1920
21222324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 07:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios