(no subject)

[jim_garrison]

Среди комментариев по встрече Трамп-Путин в Хельсинки не увидел одного достаточно очевидного момента.

Что делал Путин, когда предложил допрашивать следователями на чужой территории на основе взаимности?

Он же привел чисто-конкретный пример с Браудером, который - по Путину - незаконно заработал-вывез деньги из России при помощи развед-сообщества США и чуть не треть из них отдал Клинтон. То есть речь о врагах Трампа, то есть речь идет о чисто-конкретном вмешательстве во внутреннюю политику США.

Было ли это заявление согласовано с Трампом, - и тогда это совместная игра, не было ли - и тогда это Путин играет Трампом или подставляет его, - не суть. Суть в том, что вот теперь Путин чуть не официально полез во внутреннюю политику США.

Comments

[husky-tear.livejournal.com]

Вообще речь идет об украденных в РФ деньгах. Вывезенных, предположительно, в США и там отмытых. Это ну никак не внутренняя политика США, это откровенное отмывание, т.е. уголовное преступление. То, что этими вещами занимаются отдельные лица, вовлеченные в политику США, либо состоящие на госслужбе США, никак не делает банальную уголовщину вмешательством в политику. Если же увод денег из РФ - это политическое действие государства США, то это уже ограбление на государственном уровне, и официальные лица потерпевшего имеют полное право требовать возврата награбленного. Подобное требование также мало подходит под "вмешательство во внутреннюю политику".

[phase123.livejournal.com]

Эти деньги украдены так же как Гугл с Амазоном крадут у США. Это законные налоговые оптимизации. Так как они законные (что не значит этичные) через суд их отыграть невозможно. Только по понятияем. Разумеется никакого отмывания там нет.

[bacr.livejournal.com]

Это вполне очевидно, и для других авторов которых я читаю тоже

[phase123.livejournal.com]

)

Все намного проще. Американцев возмутил не Браудер, а МакФол. и допрос МакФола с точки зрения РФ достаточно бессмысленный, МакФол в общем довольно дегенеративный товарищ, аля американский Конашенков, бравый служака. Поэтому логичным обьяснением запроса на допрос МакФола является его абсолютная нереалистичность, те американцы не пойдут на это никогда. Но Путин сразу сказал что даст допросить 12 грушников только если дадут допросить МакФола и Браудера.

те это просто элегантный посыл с допросом 12. Осталось понять это план или случайно так получилось.

пс Пыня оговорился, он имел в виду 400т. Американцы уже откопали что американская компания Браудера положила Хиллари 1.4 ляма, но так как компания американская, то криминала тут нет.

[utgard-loky.livejournal.com]

Путин чуть не официально полез во внутреннюю политику США

Из рецензии на книгу Макфола.
Первая, это почему американцы с русскими договориться не могут. Потому что наш лидер может в переговорах принимать решения, а у них президент может быть связан конгрессом по рукам и ногам, либо через четыре года сменится на выборах, а новый займет новую линию. Поэтому получается, что скорее рано, чем поздно, но американцы придут к ситуации поворота на 180 градусов.

Вторая, что данная ситуация приводит к «неуважению». МакФол вспоминает, как на первой встрече Обамы и Путина, президент России перечислял первые 55 минут по памяти все ключевые встречи с Бушем, кто был на встрече и как договоренности со встречи кем и когда ломались. Соответственно, после этого крайне сложно убеждать, что в этот раз «мы договоримся раз и навсегда».

Раз договорится невозможно, остается только лезть в их внутреннюю политику.
И похоже это наконец поняли.

[dderedix.livejournal.com]

А с Манафортом Ураина полезла во внутреннюю политику США?

[misha-toptygin.livejournal.com]

//вот теперь Путин чуть не официально полез во внутреннюю политику США

С точки зрения амерского официоза (включающего масс-СМИ) - полностью доказано, что Путин официально лезет во внутреннюю политику США с 2016 года. Всё остальное уже не имеет значения, там сейчас внутренние разборки гораздо критичнее чем вся внешняя политика.

[zaharov.livejournal.com]

США стали слишком огромной политической структурой, чтобы действовать в международной политике как целое. Влезание других государств внутрь в поисках политического баланса - это нормально, и должно приносить облегчение самим же американским политикам. Напомню, что подобной привилегией давно пользуются Англия, Израиль, и СА.
Просто теперь политическая структура США настолько разрослась, что это перестало быть привилегией ближайших союзников. В США образуются новые политические группы, которые тоже хотят иметь такие инструменты, как республиканцы с Израилем или неоконы с арабами. Со стороны Путина вполне разумно предложить этим группам свои услуги.

[starca.livejournal.com]

Как и кем абсолютно неприемлемое для нынешней администрации США предложение может быть расценено как "предложение услуг"?

[zaharov.livejournal.com]

Нынешняя администрация США сама неприемлема для истеблишмента.

[starca.livejournal.com]

Отнюдь. Только для его демократической части, и особенно для журналистов, саму пользу от существования которых Трамп поставил под вопрос фактом своего избрания. Потому и бесятся.
А вообще у него вполне получается опираться на определенные круги в республиканской партии.
Что же касается предложения о взаимных допросах, то согласиться он на это не сможет, скоро выборы промежуточные, не так уж далеко и до президентских - зачем же так очевидно подставляться?
Путин тоже ничем не рисковал предложив это - сделал вид что готов к сотрудничеству, подлил масла в огонь СМИ, никогда и не надеялся на реализацию.

[zaharov.livejournal.com]

Ну, поскольку приемлем Трамп, постольку приемлем и Путин. Еще вернее, что сейчас наводятся мосты для путинского преемника. Для которого созданы идеальные условия провести Перестойку-2.

[starca.livejournal.com]

Какую перестройку -2? В чьих интересах?

[zaharov.livejournal.com]

В интересах сложившихся элит, разумеется. Как и во время Перестройки-1.

[starca.livejournal.com]

Вы слишком низкого мнения об их интеллектуальном уровне. Думаете условному Медведев хочет пиццу рекламировать на старости лет?
Даже последователи чучхе уже поняли, что конфронтация на международном рынке котируется по куда более высокому курсу, чем сотрудничество. Наши это поняли еще раньше.

[zaharov.livejournal.com]

У Кима нет счетов и вилл в Европе.

[starca.livejournal.com]

В 80-е у наших тоже не было. А между тем...
Практика показывает что виллы, фуршеты не коррелируют с наличием конфликта.

[zaharov.livejournal.com]

// В 80-е у наших тоже не было.

Было. Просто вам забыли рассказать. Например, во время скандала с панамскими документами и виолончелистом Ролдугиным всплыли советские отмывочные компании, созданные еще в 70-е, а самые серьезные конторы открылись аж в 20-е годы.

[golosptic.livejournal.com]

Ну это нам с Вами неизвестно