(no subject)
Jun. 18th, 2018 06:48 pmJun 15, 2018 JOSEPH S. NYE. Our Infant Information Revolution.
"... Когда люди перегружены объёмом информации, которая на них обрушивается, им трудно понять, на что именно надо обращать внимание. Внимание, а не информация, стало дефицитным ресурсом. Мягкая сила привлекательности становится ещё более важным ресурсом, чем ранее, хотя это в такой же степени касается и жёсткой, острой силы информационного оружия. Возросло значение репутации, поэтому увеличивается число политических конфликтов с целью создания или разрушения авторитетов..."
https://www.project-syndicate.org/commentary/infant-information-revolution-by-joseph-s--nye-2018-06/russian
"... Когда люди перегружены объёмом информации, которая на них обрушивается, им трудно понять, на что именно надо обращать внимание. Внимание, а не информация, стало дефицитным ресурсом. Мягкая сила привлекательности становится ещё более важным ресурсом, чем ранее, хотя это в такой же степени касается и жёсткой, острой силы информационного оружия. Возросло значение репутации, поэтому увеличивается число политических конфликтов с целью создания или разрушения авторитетов..."
https://www.project-syndicate.org/commentary/infant-information-revolution-by-joseph-s--nye-2018-06/russian
no subject
Date: 2018-06-19 08:08 pm (UTC)Да, это интересно (безотносительно трампомахии) )
Вроде бы была тут когда-то дискуссия о том, что помогать при избыточном кол-ве информации должны авторитеты. А это, значит, следующий шаг.
Это похоже на стат. данные (вот есть цру факт бук) и к ним примыкающее типа всяких рейтингов стран по привлекательности ведения бизнеса, для инвестиций, соблюдению прав человека и т.п. Некоторые же явно используются для манипуляций. Можно подделывать статистику для манипуляций, но ведь она так же используется и для обратной связи в системах управления. Как тут быть? Есть две разных статистики, одна тайная? Вряд ли, ведь даже внутри одной страны есть много разных групп, которые могут, например, конфликтовать. Или все ведомства, если им что-то надо, сами добывают данные с нуля? Или есть список данных\рейтингов, которые, скажем так, не надо использовать с своей работе, а есть "святое" ) ?
С авторитетами получается тоже самое. Кто-то компрометирует эксперта или наоборот, а другим как быть, если нужно его использовать?
no subject
Date: 2018-06-21 06:40 pm (UTC)Навскидку есть демонизация Путина, которого любит-уважает много кто на Западе, соответственно, есть необходимость уничтожить авторитет.
Соответственно, многие умные люди на Западе пишут, что эта тактика закрывает многие варианты для Запада же.
То же, видимо, возможно и с рейтингами.
Создание авторитетов мы наблюдаем направо и налево, в том числе и из совершенно казалось бы непригодного материала. Икону нравственности лепили из Ходорковского.
Есть раскрутка "мегааналитиков" типа Пономаря или Ищенко с другой стороны.
Если брать американские примеры то Кругман - авторитет для одних и предмет ожесточенных издевательств для других.
То есть я бы и сам с удовольствием почитал про такие конфликты.