Присяжные признали виновным

https://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/ny-verdict-far-right-troll-douglass-mackey-election-interference-trial-20230331-mkpgqf2b4fhihk2z2vvqvpnsdi-story.html

Утверждается, что обвинение представило доказательства, что было 4900 звонков на указанный номер, но не привело в суд ни одного потерпевшего. Из этого защита делает вывод, что их не было.

Обвинение представило доказательства, что в чатах троллей обсуждалось, как сделать плакаты поубедительней. Не понятно, участвовал ли злодей в обсуждениях.

Ключевой свидетель обвинения давал показания анонимно (без раскрытия личности). Говорит, что злодей лидер ультраправых троллей, мол, спец по стратегическому использованию мемов. Свидетель типа сам из таких, тоже был обвинен за заговор против прав, пошел на сделку и вот теперь дает показания.

Видимо, Douglass Mackey не один по этому делу идет. А если вердикт устоит, то, практика должна закрепиться.

Такие дела.

Нанимайте профессионалов, а не гениев

К тому времени, когда вы отыскали меня в пещере на болотах, картина преступления стала окончательно ясна, но выносить это дело на суд присяжных было преждевременно. Даже неудачное покушение Стэплтона на сэра Генри, закончившееся гибелью злосчастного каторжника, не давало прямых улик. Оставался единственный выход: схватить его на месте преступления, выставив сэра Генри в качестве приманки. Баронет должен был идти один, якобы никем не охраняемый. Так мы и сделали и ценой тяжелого потрясения, пережитого нашим другом, не только завершили расследование, но и довели Стэплтона до гибели. Подвергнув своего клиента такому испытанию, я, конечно, вполне заслужил упрек в плохом ведении дела, но кто мог знать заранее, какое страшное, ошеломляющее зрелище предстанет нашим глазам, кто мог предвидеть, что ночью будет туман и собака выскочит из него прямо на нас! Мы достигли цели дорогой ценой, но оба врача – и специалист по нервным болезням, и доктор Мортимер – уверяют меня, что сэр Генри скоро поправится. Путешествие поможет нашему другу не только укрепить расшатанные нервы, но и залечить сердечные раны. Ведь ему пришлось так обмануться в миссис Стэплтон, к которой он питал такие искренние и глубокие чувства! Это его больше всего и угнетает.

финальный монолог Шерлока Холмса из "Собаки Баскервилей" Артура Конан Дойля

Надо сказать, это весьма экстравагантный способ решать проблемы заказчика - подвергнуть его ровно тому, от чего умер предыдущий Баскервиль, плюс риск быть растерзанным. Ссылка на необходимость схватить на месте преступления смехотворна сама по себе - никаких новых улик, каких не было бы после смерти беглого каторжника, не предполагалось и при покушении на сэра Генри, не зря же Стэплтона не взяли живьем.
( Read more... )