Политическая подготовка войны

По мотивам диалога с коллегой gaivor, который, право слово, сумел меня удивить, вернемся еще раз к роману Роберта Харриса "Мюнхен" о Чемберлене, Судетском кризисе и мюнхенских договоренностях.

Смысл романа в том, что Чемберлен в Мюнхене сумел обыграть Гитлера и политически подготовить войну против него.

В начале романа кабинет в ходе Судетского кризиса обсуждает собственно военную составляющую и там все, кроме ситуации во флоте, плохо. Войск мало, французы наступать не будут и останутся за линией "Мажино", шансов отстоять чехов на поле боя нет. Плохо будет и в самой Британии. Современных истребителей очень мало, "Спитфайров" всего одна эскадрилья, "Харрикейнов", правда, шесть эскадрилий, но они пока "голуби мира" - пулеметы замерзают. Зениток мало. За два месяца от бомбежек в Лондоне погибнет до шестисот тысяч человек.

Но это не главное, главное - за что воевать, вести полномасштабную неограниченную войну, если требования Гитлера по судетским немцам справедливы с точки зрения мирового общественного мнения?

"... Чемберлен продолжил:

"– Я просил сэра Хораса захватить полковника с собой из Берлина, чтобы тот лично доложил нам обстановку, потому как мне это кажется крайне важным. – Он обвел стол взглядом. – Предположим, что чехи рухнут до конца октября. Как нам тогда убедить британскую общественность в необходимости продолжать войну зимой? Мы потребуем от народа пойти на тяжелейшие жертвы. И ради чего, если быть точным? Ведь мы уже приняли окончательное решение, что судетские немцы никогда не будут жить в возглавляемом чехами государстве.

– Именно такова позиция доминионов, – сказал Галифакс. – Они абсолютно ясно дали понять, что их народы не поддержат войну по столь специфическому поводу. Америка в нее не вступит. Ирландцы будут соблюдать нейтралитет. Возникают сомнения, удастся ли нам найти хоть каких-то союзников."

Какая политико-дипломатическая развязка происходит в Мюнхене?
( Read more... )