(no subject)

Для того, чтобы считать официальную версию 9/11 ложной, нет никакой нужды выдвигать альтернативную версию и тем более доказывать ее. Существуют несостыковки и нагромождение крайне маловероятных событий? Этого достаточно.

(no subject)

The 28 pages

https://web.archive.org/web/20160715183528/http://intelligence.house.gov/sites/intelligence.house.gov/files/documents/declasspart4.pdf

Это для понимания контекста новости: "ФБР рассекретило документ по терактам 11 сентября по указу Байдена. В материале содержится пересказ допроса человека, который контактировал с гражданами Саудовской Аравии, помогавшими террористам. Доказательств того, что власти королевства имели отношение к подготовке атак, в документе нет... 16-страничный документ датирован 4 апреля 2016 года, его текст приведен с купюрами. В нем содержатся подробные данные о работе ФБР по расследованию материально-технической поддержки, которую сотрудник консульства Саудовской Аравии в Лос-Анджелесе и предполагаемый агент саудовской разведки оказывали как минимум двум захватчикам самолетов"