(no subject)

Заметили, насколько осторожнее стали высказываться или вообще замолчали русскоязычные правые эмигранты после "кейса Илларионова"?

Новые веянья Classical Studies

Два года назад в Штатах на конференции по античности произошла стычка между сторонниками новых веяний во главе с Дэном эль-Падилья Перальтой из Принстона и сторонницей "классической традиции" "независимой ученой" Мэри Фрэнсис Уильямс.

С точки зрения одних, при изучении Рима и Греции, нужно прежде всего думать об инклюзивности, то есть бороться всеми средствами с доминированием белых мужчин, от идеологической борьбы с основаниями "белизны" еще в Риме и Афинах, через отказ от использования трудов разных белых негодяев, до того, что печатать прежде всего женщин и цветных. А учить древние языки - дело второстепенное. Если не получится так реформировать Классику (Classics), то и черт с ней, пусть горит огнем.

С точки зрения Уильямс науку надо спасать от первых, Афины и Рим - это основа нашей Западной цивилизации, оттуда пошли свобода и демократия. Соответственно, при изучении следует следовать высочайшим стандартами научности, обязательно учить языки, пользоваться трудами любых негодяев, если это требуется в научных целях, и так далее.

Кончилось все перебранкой и расистским, как считается, оскорблением со стороны Мэри Фрэнсис Уильямс (белая) Дэна эль-Падилья Перальты (черный), после чего ее выгнали с конференции, лишили какой-то работы.
Был по сему поводу скандал, в общем эпизод в американской культурной войне. На стороне Уильямс, например, выступил Брейтбарт.

Вот прошло два года и в The New York Times Мagazine вышла огромная апологетическая статья про Падилью (часть 1, часть 2):

( Read more... )